La conservación de bosques puede desplomar el precio del CO2 si se incorpora a los mercados de carbono, según Greenpeace

EP Social

MADRID, 30 Mar. (EUROPA PRESS) -

La 'deforestación evitada' (futura herramienta en la lucha contra el cambio climático por la cual un país obtendría derechos de emisión de CO2 -créditos de carbono- por su buena política de conservación de bosques) podría desplomar hasta en un 75 por ciento los precios de CO2 si se incorpora a los mercados de carbono y desbarataría los esfuerzos globales para frenar el calentamiento global, según un nuevo estudio elaborado por la organización ecologista Greenpeace.

Además, consideran que también puede llevar a los países en desarrollo a desviar miles de millones de dólares de la inversión en tecnología limpia. "Si estos países no obtienen incentivos para poner en marcha tecnología baja en carbono, a través de los mercados de CO2 y los fondos, las emisiones continuarán creciendo", advierte el informe.

Por ello, Greenpeace cree que los mercados de carbón deberían limitarse a fomentar tecnologías limpias y renovables en sectores industriales clave, al tiempo que los países ricos alcanzan un compromiso adicional en torno a la deforestación tropical para ayudar a financiar la protección forestal en los países pobres. Así, apuestan por un nuevo fondo forestal que evaluaría los beneficios climáticos y en biodiversidad procedentes de los bosques de forma que se respeten plenamente los derechos de indígenas y nativos.

PRESENTADO EN BONN

Greenpeace encargó este trabajo a una de las escasas organizaciones expertas en bosques y clima y lo presentó hoy en Bonn (Alemania) en el marco de la primera ronda de conversaciones internacionales de Naciones Unidas para alcanzar un nuevo pacto mundial de reducción de emisiones de CO2 que sustituya al Protocolo de Kyoto en 2013, que culminarán en diciembre en Copenhague (Dinamarca).

El informe muestra que países como China, India y Brasil podrían perder decenas de millones de dolares para inversiones en energía limpia si las medidas de protección de los bosques se incorporan a en un mercado ilimitado de carbono.

La organización ecologista presentó el estudio como parte de las negociaciones sobre cómo reducir las emisiones de CO2 a partir de la deforestación evitada en los países pobres (REDD). La deforestación, principalmente en los trópicos, supone en torno a un 20 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, por lo que, según la organización, acabar con ello es una de las maneras más rápidas y rentables para enfrentarse al cambio climático.

Las discusiones de Bonn incluyen varias propuestas para introducir los REDD en los mercados de carbono. El informe examina esas propuestas bajo el prisma de la mejor manera de evitar un calentamiento medio del planeta superior a 2 grados centígrados y concluye que incluir créditos de REDD en los mercados de carbono rebajaría el precio del CO2 y llevaría a los países ricos a compensar su nivel de emisiones de forma barata en lugar de realizar las necesarias reducciones de emisiones dentro de sus fronteras.

Así, la investigación concluye que se reducirían drásticamente las inversiones en tecnología limpia y renovables tanto en países en desarrollo como desarrollados; y generaría que las tecnologías más contaminantes continuarán desarrollándose y operando, lo que incrementaría a largo plazo el coste de la lucha contra el cambio climático.

Además, se provocaría una drástica caída del número y el valor de los créditos energéticos de modo que países como China o India obtendrían menos dinero de sus políticas de desarrollo sostenible. "Créditos forestales baratos suenan atractivos pero un examen minucioso muestra que son una opción peligrosa que no salvará los bosques ni ayudará a luchar contra el cambio climático. De todas las opciones actuales para financiar la conservación de los bosques puestas encima de la mesa, esta es la peor", señala el responsable de política forestal internacional de la organización, Roman Czebiniak.

En la misma línea, señala que los países ricos perderán decenas de miles de millones necesarios para las tecnologías bajas en carbono. "Sin una fuerte señal de precio ¿Cómo puede esperar alguien realmente que el mundo se dirija hacia una economía baja en carbono", se preguntó.

Además, un movimiento de este tipo podría desembocar en un incremento de las temperaturas que darían lugar a un "irreversible" pérdida de los principales bosques tropicales, como el Amazonas, debido al incremento de las sequías, fuegos y plagas.

La ONU revela que el calentamiento global afectará gravemente la producción de alimentos

Ecoportal

03-04-09, El cambio climático no sólo constituye un incremento de huracanes de mayor intensidad, inundaciones o tormentas tropicales: también provocaría un tormento financiero para empresas y gobiernos que no tomen las previsiones adecuadas en los principales sectores productivos.
Por efectos del cambio climático, se destinará hasta 20% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial para atender eventos extremos, como sequías, inundaciones, enfermedades, hambre, aumento de producción agrícola, entre otras, afirman investigadores de todo el globo agrupados en el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Las estimaciones no son halagüeñas, incluso tomando en cuenta que para algunos científicos el más reciente reporte del IPCC es “conservador”.
Los problemas que ahí se señalan son numerosos y afectan a casi toda la actividad humana, pero uno de los principales focos de atención estriba en la agricultura, pues entre las mayores preocupaciones se encuentra la producción de alimentos, cuyo origen y distribución cambiará de manera significativa. Se considera que la temperatura de la Tierra aumentará gradualmente hasta cinco grados centígrados en los próximos 100 años, en un escenario totalmente desfavorable, es decir, sin implementar ninguna medida que detenga el rápido avance de este fenómeno.
De ser así, el panorama no es muy optimista para países como México, debido a su ubicación geográfica. El calentamiento de la Tierra afecta más a las regiones que de por sí tienen clima cálido y éstas difícilmente soportarán de manera sustentable el aumento de temperatura de tan sólo un grado centígrado. Por el contrario, los países ubicados en el hemisferio norte —de climas fríos— se verán beneficiados por un aumento de temperatura de hasta tres grados centígrados, lo cual provocará crecimientos en su producción agrícola y menor gasto en energía durante el invierno.
Además, esas naciones son las más desarrolladas y, por tanto, cuentan con los recursos necesarios para adoptar medidas tecnológicas que mitiguen los efectos adversos del cambio climático. Así, el PIB agrícola variará de acuerdo con la región: se presentarán pérdidas de hasta -1.5% hasta ganancias de +2.6 por ciento. México está dentro de los índices perdedores.
A escala global, los cereales serán de los cultivos más afectados. En México, la preocupación se centra en el maíz, el arroz y el café. De este último, se estima que para el año 2050 podría caer la producción hasta 70% y, en el caso de 2030, el ingreso de los pequeños productores sería igual a cero, informó Francisco Estrada, científico de la UNAM, colaborador del IV Reporte del IPCC en el capítulo de Latinoamérica.
El primer asunto en nuestro país es que no hay información suficiente para saber en dónde nos debemos preocupar, afirma Francisco Estrada. Si bien existen algunos estudios regionales en distintas áreas, el investigador señala que ya era tiempo de que nuestro país invirtiera en obtener más datos sobre los problemas puntuales que provocará el cambio climático. “Tendríamos que estar muy preocupados”, advierte el economista, pues si bien en el caso de algunos países el aumento en la temperatura será benéfico para el sector agrícola, “a nosotros no nos irá bien”.
Por ejemplo, el maíz. De acuerdo con el IPCC, se espera que para 2050 los rendimientos bajen, lo cual sería un “desastre”, considerando que en México se obtiene un promedio de tres a cuatro toneladas por hectárea, todavía sin considerar los impactos del cambio climático. Lo peor es que serán los pequeños productores quienes más sufran las consecuencias, pues se estima que para el año 2055 sus extensiones de tierra se reducirán hasta en diez por ciento.
Además, se prevé que para 2030 la sobreexplotación de acuíferos provoque que los distritos de riego dejen de ser económicamente viables debido al aumento en los costos de bombeo, lo cual afecta a muchos medianos y grandes productores de maíz. “Es como si estuviéramos viviendo cada vez con mayor frecuencia un fenómeno similar al Niño”, explica Estrada, es decir, un calentamiento cuyos ciclos se acortan cada vez más.
Este fenómeno, que no se ha presentado en México desde 1994, es uno de los que más estragos provocan en el sector agropecuario.
Además del maíz, para los productores del café tampoco hay buenas noticias. El IV informe del IPCC señala que se esperan reducciones en la superficie cultivable de Brasil y México, que pueden llegar a ser de hasta 70% para 2050.
Un factor importante a tomar en cuenta es el efecto del bióxido de carbono en los suelos, que puede convertirlos en zonas fértiles para algunos cultivos si se encuentran en regiones frías o, por el contrario, convertirlos en áreas no aptas, en regiones cálidas. En este sentido, el IPCC advierte que los efectos del bióxido de carbono pueden provocar reducciones de hasta 30% de suelos para cultivo en México y un incremento de 5% de suelos fértiles en Argentina. Entre los cultivos que cada vez encontrarán menos tierra apta está también el arroz, del cual se espera, para 2010, una disminución significativa en los campos donde se cosecha.
El caso contrario es la soya, que se estima pueda cultivarse en más tierras, por efectos del bióxido de carbono. Básicamente, un incremento de la temperatura en los suelos más secos puede provocar la pérdida de hasta un tercio de tierras cultivables en las regiones tropicales y subtropicales en donde “los cultivos ya están a su máximo de tolerancia de calor”, según el IPCC.
El Instituto Nacional de Ecología (INE) también advierte sobre el cambio climático que, aunado al aumento de la temperatura, “la migración y el envejecimiento de los campesinos de temporal, hacen poco viables ciertas opciones de adaptación, como cambios en los patrones de cultivo o sistemas de riego por goteo… los apoyos a la agricultura de temporal son insuficientes para reducir la alta vulnerabilidad de este sector a condiciones extremas en el clima”.

Necesidad de cerebros
Para Francisco Estrada, científico de la UNAM, la primera estrategia contra el calentamiento global debe ser la inversión en investigación, para de ahí tomar decisiones más acertadas sobre los impactos del cambio climático, pues señala que, de acuerdo con listados del Instituto Nacional de Ecología, existen sólo alrededor de 300 investigadores en todo México dedicados a ese tema.

Llaman a ampliar los graneros del mundo
El Informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) y el reporte Stern —desarrollado por el gobierno británico— coinciden en que 40% de la superficie de la tierra está destinada a cultivos y pastoreo. En países en desarrollo, casi 70% de la gente vive en zonas rurales, donde la agricultura es el principal proveedor de alimentos. Los británicos agregan que esta actividad emplea 22% de la población mundial y aporta 24% de la producción global. Por la importancia del sector, la firma suiza KPMG —dedicada a la asesoría en finanzas, economía y productividad para las empresas— advierte, en su estudio El clima amenaza su negocio, que las “acciones tempranas y fuertes para reducir emisiones pueden provocar una disminución en el gasto de hasta 1% del PIB mundial al año. Si se falla, se pueden tener costos que oscilan entre cinco y 20% del PIB mundial”.
El IPCC señala que para cubrir la demanda de alimentos, es necesario un incremento de hasta 55% en cultivos a nivel mundial para el año 2030 y 80% para 2050. Para facilitar este crecimiento, serán necesarias 185 millones de hectáreas de cultivos de temporal y otros 60 millones de hectáreas de cultivos por sistema de riego, expansión que se prevé en países de África y Latinoamérica.

Nueva guía SIG de campo

MapAction ha publicado la primera edición de su Guía de Campo para Cartografía Humanitaria. La Guía, que puede descargarse de forma gratuita, apoyaría a las organizaciones de ayuda en la utilización de herramientas y métodos geoespaciales en su labor en situaciones de emergencia. Existen tutoriales de Google Earth y de software SIG de fuente abierta. La Guía fue escrita para satisfacer la necesidad de asesoramiento práctico, paso a paso, de los trabajadores de ayuda humanitaria que deseen utilizar recursos libres y de código abierto para producir mapas tanto en
el campo como en la sede. La primera edición contiene una introducción al tema de los SIG, seguido de los capítulos centrados en el uso de dos herramientas de software libre recomendadas: Google Earth, y MapWindow. Sin embargo gran parte de la orientación también es relevante para usuarios de otro software. Además hay un capítulo sobre el uso de GPS para recoger datos durante emergencias humanitarias.

Descargue la Guía de Campo para Cartografía Humanitaria

From: Sylvanie Jardinet
Subject: [ppgis-sp] Nueva guía SIG de campo
Date: Sunday, April 5, 2009, 1:08 PM

Lula decepciona a los Sin Tierra

El movimiento político intensifica el ritmo de ocupaciones en Brasil y trata de vincularse a organizaciones urbanas

ALEJANDRA GALÁN - Sao Paulo - Publico.es España 04/04/2009 09:00

Simone Tomás de Paula apenas tenía 12 años cuando formó parte de la ocupación de una hacienda. Corría el año 1989 y el Movimiento de los Sin Tierra (MST) llevaba un lustro constituido. Junto con otras 130 familias, sus padres, su hermano y ella entraron en un latifundio de Matto Grosso del Sur.

Su bautismo de fuego literal como activista política apenas duró 15 días. A las dos semanas de la ocupación fueron desahuciados. Lo tenían todo preparado; incluso organizaron un baile para distraer la atención de los guardianes de seguridad de la hacienda. Pagaron su precio: varios heridos de bala. "Había mucha violencia de los ruralistas (los grandes enemigos de los Sin Tierra) en aquella zona", relata Simone.

«Nos dibujan como una organización de estilo leninista formada por aprovechados»

Ahora con 32 años, Simone coordina el MST en el Estado de São Paulo, y dice sin reparos que el movimiento "es todo" para ella. "Es una escuela de vida: cada día es un aprendizaje". Queda mucho por hacer: estiman que unas 100.000 familias esperan en precarios campamentos en la vereda de las carreteras a que se les asigne un terreno donde vivir y trabajar.

Y eso a pesar de las enfáticas palabras del presidente Luiz Inácio Lula da Silva tras su llegada al poder en 2002: "No habrá más ocupaciones, porque mi Gobierno les entregará las tierras". Su compromiso era asentar 400.000 familias en los cuatro primeros años de su mandato.

El Ministerio de Reforma Agraria asegura que el objetivo se ha cumplido, pero João Pedro Stédile, uno de los líderes del movimiento, denuncia que estas cifras están infladas y que, en realidad, la situación no sólo no ha cambiado sino que "con el PT [el partido que aupó a Lula a la presidencia] las empresas transnacionales han ampliado su control sobre la agricultura nacional". De ahí que continúa las ocupaciones de tierras se hayan incrementado a partir de 2004.

El 45% del suelo cultivable de Brasil sigue en manos de grandes terratenientes

Aliado histórico del PT, los Sin Tierra se desmarcan del Gobierno de Brasil y en este momento, no sólo demandan un reparto en la propiedad de la tierra, persiguen un cambio global en el modelo de producción. De ahí que pretendan establecer alianzas con movimientos sociales urbanos e insistan en la formación política de sus militantes.

"Lula es fruto de los movimientos sociales, de la unidad de la izquierda, que creyó que era necesario un Gobierno de izquierdas", explica Marcia, activista del MST desde hace nueve años. Ella representa el perfil del nuevo militante del movimiento: hija de campesinos, conoció en la universidad a un grupo de apoyo a los Sin Tierra y acabó sumándose a ellos.

Marcia cree que el movimiento se ha vuelto molesto para el Gobierno y que se ha intensificado una campaña de deslegitimación del grupo. "En muchos medios de comunicación, el MST se dibuja como una organización férrea de estilo leninista, formada por ladrones y aprovechados. Pero en realidad tiene una estructura horizontal y abierta, y una ideología marxista en el sentido amplio de la palabra", asegura.

En 25 años, propietarios y policías han asesinado a 1.500 campesinos

La ocupación como modo de lucha

Lo cierto es que el apoyo de la opinión pública al movimiento ha caído en las áreas urbanas. Hace apenas unas semanas cuatro vigilantes de una hacienda de Pernambuco murieron durante una ocupación a manos de militantes del MST. Los ocupantes alegaron defensa propia pero la prensa comenzó a hablar de divisiones internas en su seno. En el MST lo niegan. "Sabemos que nuestra fuerza está en la unidad", asegura Simone. "Hablan de división para desacreditarnos", sostiene.

Las ocupaciones siguen siendo el principal instrumento de lucha de los Sin Tierra. Con ellas, pretenden evidenciar la situación de ilegalidad en la que se encuentran muchas haciendas, que se mantienen como latifundios por la especulación del suelo, a pesar de las promesas del Ejecutivo.

Han pasado cinco siglos de la partición del suelo brasileño en capitanías hereditarias, el origen histórico de esta estructura latifundista, y siete de Gobierno de izquierdas en el país, pero la reforma agraria sigue pendiente: el 45% del suelo cultivable está en manos de grandes propietarios. Brasil es, tras Paraguay, el país con la mayor desigualdad en la propiedad de la tierra.

Y está la violencia. Los Sin Tierra despiertan un odio visceral entre los círculos acomodados del país. El movimiento estima que unos 1.500 trabajadores rurales han muerto en los últimos 25 años a manos de las fuerzas del Estado o de los terratenientes. Las masacres de Corumbiara y de Eldorado dos Carajás, en los noventa, fueron los capítulos más duros. Y todavía hoy es fácil encontrar mano de obra en condiciones de esclavitud.

La Constitución de 1988 garantiza la "función social de la tierra" y permite la expropiación, previa indemnización, de aquellas extensiones improductivas. Pero en la práctica, los múltiples obstáculos legales hacen que este proceso, que debería ser automático, sea sólo un sueño.

Confrontación entre el MULT y UBISORT data de hace 3 decenios

La Jornada, 6 abril 2009.

Desplazadas, 200 familias, en cinco años de conflicto agrario en Oaxaca
Comisión destinará recursos para apoyar a indígenas de la zona triqui

Octavio Vélez Ascencio
Corresponsal
Oaxaca, Oax., 5 de abril. Unas 200 familias indígenas han sido desplazadas en los últimos cinco años debido al conflicto que sostienen el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) y la Unidad de Bienestar So- cial de la Región Triqui (UBISORT) en el municipio de Santiago Juxtlahuaca, enclavado en la región mixteca, al occidente de la entidad.

El MULT responsabiliza a grupos paramilitares y la priísta UBISORT de los asesinatos, encarcelamientos, amenazas y agresiones padecidos por sus integrantes y moradores de la zona desde hace casi tres decenios.

Reclama: Nuestros 350 muertos jamás han sido noticia principal ni le interesan a nadie por ser de izquierda, pero sobre todo por ser indígenas y pobres.

La confrontación entre ambas agrupaciones afecta principalmente las comunidades de San Juan Copala, Agua Fría, Yosoyuxi, Tilapa, Cienaguilla, Paso de Águila y El Rastrojo, donde cientos de habitantes debieron emigrar a la cabecera municipal, Santiago Juxtlahuaca.

Ya son muchos los desplazados a causa de éste y otros conflictos en la región triqui, y sus condiciones de vida son muy difíciles por la situación de marginación y rezago, dijo Concepción Rueda Gómez, delegada de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).

Por lo anterior, la CDI destinará 11 millones 500 mil pesos a la construcción de viviendas para las 200 familias indígenas, en una acción de los gobiernos federal y estatal, con ayuda del ayuntamiento, a fin de que tengan un lugar digno donde vivir, anunció.

Además, el Fideicomiso del Fondo Nacional de Habitaciones Populares otorgará un millón 500 mil pesos para realizar 100 acciones de reacondicionamiento de hogares en mal estado en la región triqui, destacó la funcionaria.

Por su parte, el presidente municipal de Santiago Juxtlahuaca, Carlos Martínez Villavicencio, agradeció las acciones emprendidas para resolver el problema de la vivienda.

Bosques oaxaqueños: Ejemplo mundial de manejo forestal sustentable

Revista Vértigo, 29 de Marzo de 2009 Teresa Martínez | enviada

En Oaxaca la mayoría de los municipios cuenta con gran biodiversidad asociada a la superficie boscosa, pero también registra altos grados de marginación.

La conservación de los bosques mexicanos es una de las medidas más urgentes para mejorar la calidad del aire, aminorar la crisis que genera la escasez de recursos hídricos, mantener la supervivencia de la biodiversidad asociada a ellos y aminorar el impacto del calentamiento global.

Leonardo Álvarez Romo, legislador federal del Partido Verde, destaca que es fundamental la conservación de los bosques de México, pues prestan servicios ambientales tan importantes como la captura de carbono y la producción de agua, además de ser una pieza clave en la disminución de los efectos del calentamiento global.

leer mas...

Demandamos un nombramiento responsable del titular de la CONAFOR

CONOC GREENPEACE RED MOCAF UNOFOC Y ORGANIZACIONES REGIONALES

CARTA ABIERTA

Demandamos un nombramiento responsable del titular de la CONAFOR y del equipo responsable de la política forestal; la apertura urgente del diálogo para la reorientación de la política forestal hacia el manejo comunitario, hacia la equidad, la transparencia y la rendición de cuentas

C. LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
C. M. C. JUAN RAFAEL ELVIRA QUESADA, SECRETARIO DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

Los suscritos, representantes de organizaciones de la sociedad civil organizada en México, nos dirigimos en forma respetuosa a Usted, Señor Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y a Usted, Señor Secretario del Medio Ambiente para llamar su atención sobre la grave crisis por la que atraviesa el Sector Forestal en México; sobre la crisis de credibilidad de la política forestal y en torno a la designación de un nuevo o nueva titular y su equipo al frente de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR).

Las organizaciones que representamos tienen muchos años de trabajo directo en campo y, en el impulso del manejo forestal sustentable; de la silvicultura comunitaria y en la búsqueda de opciones y reconocimiento de la multifuncionalidad de los ecosistemas. Hemos participado en todos los procesos nacionales de discusión y análisis de las varias leyes que ha tenido el sector; en los correspondientes reglamentos y normas; en la discusión y análisis de las reglas de operación desde los primeros programas de apoyos al sector, así como en los diferentes Comités y grupos de trabajo del Consejo Nacional Forestal (CONAF). Señalamos lo anterior, para hacer hincapié en que tenemos conocimiento de causa de lo que estamos hablando, que nuestras actividades han sido siempre constructivas y propositivas y que por décadas hemos visto pasar varias administraciones y equipos de servidores públicos en el sector y que ahora vemos con preocupación los decepcionantes resultados de la gestión forestal y la renuencia de los funcionarios en tomar en cuenta la opinión de sociedad civil organizada.

Durante la pasada contienda para elegir Presidente de la República, en el año 2006, varias de las organizaciones que representamos hicimos un balance de resultados de la Comisión Nacional Forestal y alertamos sobre los problemas que ya se percibían y de las propuestas de reorientación de la política pública, las cuales ofrecimos a la discusión de todas las fuerzas políticas contendientes, ya que nuestro interés no es de carácter partidario.

A inicios de esta administración dimos a conocer también nuestro diagnóstico del sector y una serie de propuestas, (de las cuales anexamos una copia); en su momento nos pronunciamos en contra de que la política forestal tuviera, como eje una meta tan frívola como el romper un récord internacional en siembra de árboles.

A pesar de que con la creación de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) en el periodo 2001-2002, se incrementaron de manera muy sustancial los recursos presupuestales hacia el sector forestal; los indicadores principales de desempeño del mismo se han ido deteriorando: nos referimos a la caída en la producción forestal maderable; al creciente déficit de la balanza comercial del sector; a la reducción de la superficie bajo manejo forestal; al estancamiento de la productividad en la silvicultura y en las actividades de transformación; a la pérdida de empleos en el monte y en la industria; al crecimiento de la tala clandestina y al que se nos ubique a nivel internacional como uno de los países con mayor tasa de deforestación, entre otros datos.

Esta situación, en cualquier otro país, habría merecido la revisión y readecuación a fondo de la política forestal. En lugar de ello, en México, ante el fracaso evidente, demostrado con datos oficiales, y el escándalo por los notorios errores en la campaña de reforestación y por las observaciones que hiciera al Proárbol la Auditoria Superior de la Federación, las altas autoridades obligan a renunciar al Biól. José Cibrián, como Director General de la CONAFOR, sin ninguna explicación seria a la sociedad y se apresuran a declarar a los medios informativos que Proárbol es un programa sólido, que no merece cambios la política forestal y que la remoción del Director General obedece a qué este "cumplió un ciclo" en su carrera.

Sin ser la única explicación de la crisis forestal, este panorama está influido por el hecho de que hemos tenido al frente de la CONAFOR equipos donde la experiencia y el interés por el sector no parecen ser prioridades: como ejemplo de ello está la localización de la CONAFOR en la ciudad de Guadalajara, Jal. , en obsequio de su primer Director General y a costa de los intereses del sector y del dispendio del presupuesto público ; también está el hecho de que en sus ocho años de existencia la CONAFOR ha tenido tres Directores Generales, de los cuales sólo uno tenía experiencia comprobada el tema y es precisamente el que ahora enfrenta no sólo sus propios errores si no la acumulación de los de sus antecesores en el diseño y conducción de la política forestal y los escándalos en el desperdicio de recursos públicos y en el manejo discrecional e irregular de conceptos de apoyos y programas.

A los errores en el diseño de la política pública y en la definición de prioridades se viene a sumar la discrecionalidad y la opacidad en el manejo de recursos públicos y ha llevado a excesos que ya considerábamos erradicados, como es el caso del Programa de Asistencia Técnica de Proárbol que, sin reglas de operación ni convocatoria pública, destina de manera íntegra sus recursos a la estructura regional, estatal y nacional de la Confederación Nacional de Silvicultores (CONOSIL) creada por la CONAFOR y que, en una irregularidad adicional, la CONAFOR la aloja dentro de sus propias oficinas, proporcionando un subsidio ilegal adicional a este organismo corporativo, este comportamiento de favorecer abiertamente a una sola organización con un programa de subsidios es algo que no se ve en otras dependencias que atienden el sector rural.

Igualmente irregular e inaceptable, es la inclusión, dentro de reglas de operación del Proárbol, de conceptos de apoyo exclusivos para la estructura regional de dicha organización y la asignación de un puntaje adicional a los solicitantes que se afilien a la misma. Por las razones expuestas, las organizaciones firmantes demandamos:

1. Que se designe al frente de la CONAFOR a un Director o Directora General con experiencia en el tema y con una trayectoria de servicio y compromiso con la silvicultura sostenible; con amplia experiencia en el trabajo con comunidades, ejidos y pequeños productores (que en conjunto representan el 90% de los poseedores de terrenos forestales); que esté convencido de la importancia de la opinión de la sociedad civil organizada ; que se le permita estructurar un equipo que le ayude a dar resultados, ya que de nada sirve un excelente perfil si no cuenta con la capacidad efectiva de dirigir la institución a su cargo.

2. Demandamos, por parte de la CONAFOR y SEMARNAT la urgente apertura plural e incluyente de espacios de diálogo con la sociedad civil organizada y la apertura a la pluralidad del Consejo Nacional Forestal (CONAF), para el análisis y construcción de respuestas a los graves problemas que caracterizan la crisis del sector.

3. Demandamos una reorientación de la política pública forestal teniendo como ejes principales el manejo forestal comunitario, la transparencia, la equidad y la rendición de cuentas en el manejo de los programas públicos y la rectificación en la política de organización social que hoy es vergonzosamente corporativista y discriminatoria.

4. Una investigación a fondo de las presunciones en el manejo irregular de recursos públicos tanto del PROFAS (2006); el Programa de Asistencia Técnica de Proárbol; la existencia dentro de Proárbol de conceptos exclusivos de apoyo para determinadas organizaciones y la existencia de preferencias en el marco de calificación de solicitudes con base en la organización a que pertenezca el solicitante.

5. Una reunión inicial con el Secretario del Medio Ambiente y con el nuevo (a) Director (a) General de la CONAFOR para el establecimiento de lineamientos y acuerdos para la revisión a fondo de la política forestal y un plan de emergencia para el sector.

Por la reactivación del sector forestal mexicano y la reorientación de la política sectorial con énfasis en el manejo forestal comunitaria, la transparencia, equidad la rendición de cuentas

ATENTAMENTE

CONSEJO NACIONAL DE ORGANIZACIONES NACIONALES (CONOC)
GREENPEACE
MÉXICO RED MEXICANA DE ORGANIZACIONES CAMPESINAS FORESTALES, A.C. (RED MOCAF)
UNIÓN NACIONAL DE ORGANIZACIONES EN FORESTERÍA COMUNIAL, A.C. (UNOFOC)

ORGANIZACIONES REGIONALES:

MICHOACÁN
ALIANZA DE EJIDOS Y COMUNIDADES DE LA RESERVA MARIPOSA MONARCA, A.C.
ASOCIACIÓN REGIONAL DE SILVICULTORES DE LA REGIÓN ORIENTE A.C. (ASRO)
ASOCIACIÓN LOCAL DE SILVICULTORES DE LA MESETA PURÉPECHA
ASOCIACIÓN DE DUEÑOS DE MONTE DEL PICO DE TANZÍTARO
ESPACIO AUTÓNOMO, A.C.

VERACRUZ
ASOCIACIÓN DE SILVICULTORES DE LA SIERRA ZONGOLICA, A.C.
SOCIEDAD COOPERATIVA ZACATLAMANCA
SOCIEDAD DE SOLIDARIDAD SOCIAL COALTLETEPETL
SOCIEDAD DE SOLIDARIDAD SOCIAL PETLACALA

COAHUILA, NUEVO LEÓN Y ZACATECAS
FEDERACIÓN DE SOCIEDADES COOPERATIVAS "LA UNIÓN DE SALTILLO S.R.L."
SERVICIOS MÚLTIPLES PARA EL DESARROLLO AGROEMPRESARIAL, A.C. (SEMILLA)

GUERRERO
ORGANIZACIÓN DE CAMPESINOS ECOLOGISTAS DE LA SIERRA DE PETATLÁN, A.C.

PUEBLA
SILVÍCOLA OCOTE REAL S.C. DE R.L. DE C.V.

SAN LUIS POTOSÍ
SOCIEDAD DE SOLIDARIDAD SOCIAL "LA MONTAÑA DE LAS CUCHARAS"

CONTACTOS
Gustavo Sánchez Valle, (RED MOCAF)
Teléfonos: 5661 0021 / 5662
Correos electrónicos: redmocaf@prodigy.net.mx gmocaf@hotmail.com

Héctor Magallón Larsen, (GREENPEACE MÈXICO)
Teléfono: 5687 9595
Correo electrónico:

Luis Aznar, (UNOFOC)
Teléfono: (Cel) 4423305544 laznarm@prodigy.net.mx

Territorios Forestales en México. Reflexiones y Propuestas

Presentado ante el Foro del Senado de México
León Jorge Castaños M. 25.03.09


I. Territorios

Se reconocen siete, son instrumentos de política.

Producción

1. Áreas bajo corta libre: Comprende 15 millones * de Ha. o más de bosques fragmentados que se aprovechan para fines comerciales y domésticos, sin tener estudio, ni autorización oficial; se corta mucho más que el incremento.
Tendencia: Poca atención, excepto para reforestaciones.

2. Áreas bajo manejo forestal (MF) maderable: En bosques naturales ejidales, comunales y particulares, 6-8 millones de Ha. con permisos de aprovechamiento legal y regulación oficial. Asiento del manejo forestal comunitario reconocido internacionalmente. Presión de la tala ilegal. Seis niveles de desempeño, en la parte superior el área certificada de manejo forestal responsable con criterios e indicadores internacionales, comprende 37 predios con 629 535 Ha. , 12 % del total de área con permisos de aprovechamiento.
Tendencia: Reducción de la superficie y del volumen de producción.

3. Plantaciones Forestales y Agroforestales Comerciales (PF): 0.1 millón de Ha. en áreas agropecuarias y de aptitud forestal del trópico húmedo. Entre grandes y de menor tamaño destacan las de eucalipto y de maderas preciosas.
Tendencia: Mayor superficie, no lo esperado.

4. Reforestaciones: En parcelas agropecuarias y bosques naturales ejidales, comunales y particulares, para restauración y producción doméstica y comercial.
Tendencia: Mayores superficies con baja-regular sobrevivencia

¿Cuánto ha sobrevivido de las 3.17 millones de Ha. reforestadas oficialmente de 1988 a 2008. ¡ Nadie sabe¡ Problema y desperdicio crónico.

Veamos los resultados de sobrevivencia en tres casos recientes:

Nacional ProÁrbol-Gobiernos de los Estados 2007: 300 000 Ha. plantadas, 57.6 % al primer año (2008), aún si se aceptara como cierta la cifra oficial es un pésimo presagio.
------
* Las cifras de cada uno de los territorios son valores aproximados
Puebla-ProÁrbol, 2008: 3 693 Ha. plantadas: 62 % a los 6-8 meses, mal resultado.

Gobierno del D.F. 1998: 32 600 Ha. plantadas, 90 % primer año (1998), 75 % segundo año (1999), 67 % al quinto año (2002), 60 % al noveno año (2006). Lo mejor.

Conservación

5. Áreas Naturales Protegidas (ANP) terrestres: 23 millones de Ha.
Tendencia: Mayor superficie, rezagos en el manejo, ecoturismo en aumento.

6. Áreas con Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre
sustentable (UMAS): 26 millones de Ha. Pueden tener fines diversos: cinegético, comercial, turístico, ...
Tendencia: Mayor superficie, sobretodo en el norte del país.

7. Áreas con pago de Servicios Ambientales-Agua (PSA): 1 millón de Ha. Se busca proteger la vegetación, suelos y agua
Tendencia: Mayor superficie

Fomenta cultura rentista al evitar tocar y aprovechar maderablemente el recurso forestal, en lugar de promover su manejo

II. Propuestas

1. Sectorial

Se demandan decisiones de fondo para revertir los déficit históricos de producción, comercio exterior, marginación social, tasas de deforestación y degradación y sobreregulación. Ente otras las siguientes:

• Promover debate nacional sobre como sobrevivir la crisis y movernos a un sector forestal moderno, competitivo, comunitario y manejo responsable.

• Precisar las metas a alcanzar en cada territorio, las estrategias y la asignación presupuestal. La SEMARNAT en la estrategia de cambio climático estableció en 2007, metas unilateralmente y sin bases serias. Se requiere producir mas y más.

• Orientar a las Delegaciones de SEMARNAT al servicio, están burocratizadas y sin personal suficiente: revisar los tiempos legales vs. reales en la documentación de transporte, nuevas autorizaciones,..

• Replantear la organización y cohesión interna de la CONAFOR, su programa de reforestación, el apoyo al manejo forestal comunitario y de propietarios particulares del bosque natural, el respeto a la organización social independiente. Un componente importante del ProÁrbol relacionado a la producción y productividad del bosque natural no ha trascendido operativamente, al parecer sólo en Durango; requiere un fuerte impulso política y presupuestalmente.

• Ajustar seriamente las formas de trabajo de la PROFEPA y su desempeño. No funciona.

• Decidir que tipo de administración realmente queremos: Centralismo con las instancias de SEMARNAT trabajando independientemente, semicentralismo con SEMARNAT cohesionada o Federalismo con los Gobiernos de los Estados asumiendo cabalmente las funciones.

• Preparar cuerpos de extensionismo forestal oficiales para atender las necesidades de los pobres rurales: los de las áreas de corta libre, los minipropietarios, los ejidos con conflictos internos y vecinos, los ejidos que han sido superados en población y demandas de los avecindados.

• Establecer, los Gobiernos de los Estados y la CONAFOR, red nacional de Sitios Permanentes Silvícolas de estudio, demostración, mejora genética en diversos territorios.

• Rediseñar, consensuar y promover modelos de producción zonal y regional para el bosque natural y las plantaciones.

• ¿ Que modelo buscamos en la cadena de valor: comunitario, privado, mixto,.

• Recordar que poco a poco, los grupos industriales privados grandes han ido desapareciendo, en Durango quedan cinco. La desvinculación bosque- industria se hace más evidente. Faltan empresarios privados y sociales. Falta Atraer inversión nueva.
  

¿Queremos crecer, contar con industria moderna integrada de valor agregado y competitiva?; a partir de Centros Industriales de Valor Agregado, alrededor del cual se arme la participación de los componentes y actores.

Acaso ¿Sólo en las plantaciones podrá haber una industria privada competitiva?

¿Podremos construir, en el bosque natural, un modelo con propiedad social silvícola e industria social de alto valor agregado que se replique?; a partir de la organización y concientización de los núcleos agrarios y capacitación de directivos campesinos, que vayan creciendo y madurando gradualmente como empresarios.

Diseñar y lanzar programa de fomento del uso de la madera en la construcción y equipamiento de la vivienda urbana (puerta digna, ventana digna, mobiliario digno.).

Diseñar y operar centro mixto de capacitación de obreros, mandos medios, administradores-empresariales, silvicultores, paratécnicos y extensionistas.



2. Territorial

¿Qué se requiere?

A En las Áreas bajo corta libre:

• Incorporarlas al manejo forestal en sus primeros niveles.

• Reconstruir la cobertura arbolada degradada por sobreexplotación, tala ilegal, incendios, sanidad, fenómenos meteorológicos y la pérdida por cambios de uso del suelo.

B. En las Áreas bajo manejo forestal (MF) maderable:

• Hay núcleos agrarios en niveles de desarrollo y avance diferentes, por lo que habría que focalizar-asignar recursos y acciones para ayudarlos a que vayan pasando a mejores niveles de desempeño hasta la certificación.

• Aumentar la producción, productividad y calidad silvícola en los bosques naturales con potencial maderable alto y medio.
  

• Romper con el mito de segregar el MF del PSA, y del pago de captura de carbono a través de establecer lugares de demostración, estudio y medición sobre vegetación-agua- carbono.

• Rehabilitar y/o mantener los caminos troncales de carácter forestal y vecinal (categorías D y E de la SCT) bajo el concepto de mantenimiento preventivo rutinario a través de micro-empresas o comités de carácter comunitario con uso intensivo de mano de obra, con la gente que vive y converge a lo largo y ancho de las vialidades.

C. En las Plantaciones Forestales y Agroforestales Comerciales (PF)

• Aumentar la producción, productividad y calidad silvícola.

• Elaborar estudio de mercado y técnico-financiero-social para determinar la factibilidad de una planta de celulosa y papel a partir de plantaciones.

• Desarrollar propuestas mercados-industrias- plantas PYMES para aprovechar las plantaciones actuales y nuevas de maderas preciosas.

D. En las Reforestaciones

• Iniciar y elaborar el Atlas Nacional 1988-2008, o al menos 2007-2008.
• Eficientar toda la cadena y desmediatizar la tarea.
• Definir y aplicar rutinariamente la metodología para la evaluación anual de metas y sobrevivencia.
  

E .En las Áreas Naturales Protegidas (ANP) terrestres

• A la CONANP que consolide las ANP existentes ---y no siga creciendo sin ton ni son a costa de presionar a las áreas bajo Manejo Forestal-- con un mejor manejo, y promover la involucración y apropiación de los dueños y poseedores; en otras palabras, conservación con gente.

F. En las Áreas UMAS

• Dimensionar y evaluar los niveles de desempeño para mejorar atención y manejo del territorio: CONANP-CONABIO.
• Mejorar el nivel de desempeño y
• Promover unidades en el sureste
  

G. En las Áreas con pago de Servicios Ambientales-Agua (PSA)

• Dimensionar y evaluar social-ambiental y económicamente los niveles de desempeño, para mejorar atención y manejo del territorio: CONAFOR-Gobiernos de los Estados.

Crean productores escudo contra maíz transgénico

Lanzan proyecto maestro; se tienen examinadas 12 razas criollas del grano.

MILENIO 2009-03-31•Negocios

Con el lanzamiento del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos, productores nacionales de la semilla buscan protegerse de la contaminación con transgénicos, al elaborar una base de datos de especies nativas mexicanas, las cuales podrán monitorearse desde internet.
El secretario general de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM), Carlos Salazar, detalló que con este programa, al menos se tienen plenamente identificadas y examinadas 12 razas criollas, aunque la variedad de especies alcanza 186.
Especies como Cacahuacintle, Olotón, Arrocillo, Azul y Rojillo, entre otras, señaladas a partir de las muestras que mantienen productores en el estado de Puebla, las cuales se destinan principalmente para el autoconsumo, serán protegidas. “Por primera vez en la historia de México, se reconoce su identidad como custodios del germoplasma de los maíces nacionales. El productor recibirá un pago por administrar su proyecto, así como asesoría técnica para la multiplicación y conservación de semilla y granos.
De igual forma, se fomenta la investigación para la identificación de las características que darán mayor valor económico en el mercado”, detalló. En opinión de Salazar, lo que realmente amenaza a las variedades criollas es la edad de los campesinos que las preservan, pues se carece de nuevas generaciones que cuiden y promuevan las semillas. “Organizaciones ambientalistas hablan de preservar este maíz, pero no tienen planes más allá de las declaraciones.

Ha habido mezclas con transgénicos desde que se inició la importación.
En la frontera no hay control; se cae o se lo roban de trenes. Si el gobierno quiere controlarlo, debe especificar zonas de origen donde no entre el maíz genéticamente modificado”, dijo. El proyecto tiene un costo de 65 millones de pesos para abarcar casi al ciento por ciento del estado de Puebla, aunque falta buscar más variedades en estados considerados centro de origen como Oaxaca, Tlaxcala y el Estado de México.
En el caso de maíz amarillo criollo, con base en agricultura por contrato, los campesinos han logrado vender sus cosechas hasta en 4 mil 500 pesos por tonelada, lo cual representa un buen ingreso, si se considera que casi todo el maíz de este color que se vende en el país proviene de la importación o del uso de semillas híbridas.
Así, se pretende que toda esta variedad de semillas se coloque en un banco de germoplasma de los agricultores y se evite el uso indiscriminado por parte de organizaciones privadas o del gobierno, quien hasta el momento no ha diseñado un buen control para tener el conocimiento de las semillas mexicanas.

México/Antonio Hernández

Analizará Brasil biodiversidad de Amazonia vía genética

01.04.2009 Actualizado a las 10:46:51

RIO DE JANEIRO, 31 mar (Xinhua) -- Brasil adquirió un aparato de última generación que realiza secuencias genéticas de ADN en tiempo récord para analizar la biodiversidad de especies de flora y fauna de la Amazonia, informó hoy el gobierno del estado de Pará.
Se trata de un equipo Solid, fabricado por la firma Applied Biosystems, que acelera la identificación del código genético de cualquier célula (genoma), precisó la secretaria de Ciencia y Tecnología de Pará, estado en el noroeste del país donde se encuentra gran parte de la Amazonia.
El secuenciador tuvo un costo de 13 millones de reales (unos 5,6 millones de dólares) y fue adquirido por la Red Paraense de Genómica y Proteómica, un grupo de estudios genéticos integrado por investigadores de la Universidad Federal del estado de Pará (UFPA) y de la Empresa Brasileña de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa).

El Solid revolucionó la investigación genética mundial tras su lanzamiento comercial el año pasado.
Desde entonces se han vendido cerca de 300 unidades en todo el mundo, de las cuales una se encuentra en México y otras tres en Brasil.
Las otras unidades brasileñas están en los estados de Río de Janeiro y Minas Gerais, a disposición de investigadores más dedicados a estudios en salud humana y en el genoma humano, no al análisis de la biodiversidad.
El equipo permitirá a los investigadores en la Amazonia reducir el tiempo necesario para identificar el código genético de cualquier célula animal o vegetal, al pasar de casi un año a aproximadamente una semana.
La aceleración de las investigaciones y las riquezas naturales de la Amazonia pueden convertir al estado de Pará en uno de los mayores centros mundiales de investigación, desarrollo de medicinas y mejoramiento genético para la agricultura, destacó la secretaría regional de Ciencia y Tecnología en un comunicado.
Tras la adquisición del Solid, las primeras metas de los investigadores de la Red Paraense de Genómica y Proteónica se enfocarán a descubrir la causa por la cual la población de este estado presenta los mayores índices de cáncer gástrico en el mundo, y a mejorar la resistencia genética de las plantaciones de pimienta.
Pará es el mayor productor de pimienta en Brasil, sin embargo algunas enfermedades sin cura disminuyen los cultivos, pese a los adelantos de la Embrapa para desarrollar variedades más resistentes.
Con el Solid los científicos esperan descubrir el origen de esas enfermedades y desarrollar variedades resistentes a las mismas.
La Universidad Federal de Pará, única que ofrece el curso de genética en el norte y nordeste de Brasil, firmó acuerdos con universidades de otras regiones del país para ofrecer cursos de especialización en el área.

China ingresa al BID prometiendo ayudar a América Latina

30-03-2009

TeleSUR

China ingresó este domingo al Banco Interamericano del Desarrollo (BID) ofreciendo ayudar a los países latinoamericanos a enfrentar la crisis, mediante inversiones directas y compra de materias primas.

Antes de la reunión a puerta cerrada que sostuvo con el mandatario colombiano, Álvaro Uribe en Medellín, el gobernador del Banco Popular de China, Xiaochuan Zhou, señaló que China espera trabajar con el BID "para aprender más sobre América Latina y el Caribe" y explorar nuevas oportunidades.

"Intentaremos utilizar esta plataforma para jugar un mayor papel en esta región", dijo Zhou, quien en esta 50 Asamblea del BID reafirmó las intenciones chinas de invertir más en América Latina e incrementar el comercio.

En su encuentro con Uribe, abordaron la posibilidad de incrementar en Colombia la ayuda en infraestructura, finanzas y centrales eléctricas.

El gigante asiático se ha planteado encabezar políticas de rescate y crear una nueva divisa internacional de reserva, dado lo agudo de la actual crisis, que afecta la estabilidad del dólar.

Chile, Perú, Brasil y Argentina son los países más beneficiados en los negocios con el país asiático, mientras que los productos que más adquiere China son soja, aluminio, zinc y oleaginosas.

Por su parte, Chile y Perú suscribieron Tratados de Libre Comercio (TLC) con China, mientras Panamá está negociando en este sentido y Colombia cerró un acuerdo para la protección de inversiones.

El jefe y director del Departamento de Investigaciones del BID, Eduardo Lora, confía en que "mientras el mundo desarrollado está en recesión, China va a estar creciendo un 6 por ciento y América Latina (quedará) en el medio".

Consideró que "el boom de América Latina se debe en parte al crecimiento de China", país al que calificó, junto a India, como "locomotoras del crecimiento mundial".

Las naciones latinoamericanas han realizado una inversión en China de alrededor de 14 mil millones de dólares, mientras que el gigante asiático ha colocado inversiones en ese continente por 24 mil millones.

Según Xiaochuan Zhou, China tiene oportunidades de inversión en sectores vinculados a satélites, aeronáutica, biología, farmacia, software, así como en finanzas, transporte y turismo.

Analizan pedido de aumento de capital

Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), discuten este domingo la posibilidad de aumentar el capital en 180 mil millones de dólares, para llegar a los 280 mil millones.

El BID estima entregar este 2009 el monto récord de 18 mil millones de dólares, sin embargo alertó que se reducirán los préstamos a 6 mil millones en caso de no conseguir el capital adicional en unos 18 meses.

No obstante, legisladores estadounidenses dieron a conocer sus reservas ante esta medida, pues consideran menester asegurar primero que las recientes pérdidas de casi 2 mil millones de dólares no se repitan.

El ministro de Hacienda de República Dominicana, Vicente Bengoa, opinó al respecto que, Estados Unidos y los países desarrollados no prestatarios del BID, han puesto una serie de "dificultades" para retrasar la capitalización por 180 mil millones de dólares del organismo.

"Se nota de los países de mayor desarrollo dentro de los socios no prestatarios del BID, particularmente de Estados Unidos, como que presentan una serie de dificultades que pueden retrasar este aumento de capital y eso puede ser muy grave, porque sería muy tarde cuando esto se logre", advirtió.

Un aumento de capital al nivel que se propone apenas representa una suma a pagar en cuatro años de 7 mil millones, "monto evidentemente irrisorio si lo comparamos con los más de 700 mil millones que Estados Unidos ha inyectado" a su economía, consideró.

Estados Unidos es el mayor de los 48 accionistas del BID, con el 30 por ciento del capital, frente al 50,02 que tienen 26 países de Latinoamérica y el Caribe combinados.

La comisión liderada por el jefe de una comisión independiente que analizó el futuro financiero de la institución, Pedro Pablo Kuczynski, está integrada por el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Michel Camdessus, el ex vicepresidente de la Reserva Federal Roger Ferguson, el ex secretario de Hacienda de México Francisco Gil Díaz, ex ministro de Hacienda brasileño Antonio Palocci y el presidente de Bancolombia, Jorge Londoño.

La transición hacia la sostenibilidad

Project Syndicate / Jeffrey D. Sachs Jeffrey D. Sachs

NUEVA YORK – La crisis económica mundial va a acompañarnos durante una generación, no simplemente un año o dos, porque en realidad es una transición hacia la sostenibilidad. La escasez de materias primas y los daños causados por el cambio climático en los últimos años han contribuido a la desestabilización de la economía mundial que ha provocado la crisis actual. Unos desorbitados precios de los alimentos y los combustibles e importantes desastres naturales han desempeñado un papel importante en el socavamiento de los mercados financieros, el poder adquisitivo de las familias e incluso la estabilidad política. Visto así, una política esencial que los países desarrollados y en desarrollo deben aplicar para superar la crisis es la de construir infraestructuras idóneas para el siglo XXI.
Algunas de ellas son: una red eléctrica eficiente alimentada por energía renovable; redes de fibra e inalámbricas que transmitan la telefonía y la conexión de banda ancha a la red Internet; sistemas de agua, riego y alcantarillado que utilicen y reciclen eficientemente el agua potable; sistemas públicos de tránsito urbano e interurbano; carreteras más seguras; y redes de zonas naturales protegidas que conserven la biodiversidad y los hábitats de las especies protegidas.
Esas inversiones son necesarias a corto plazo para compensar la reducción del gasto mundial en bienes de consumo que subyace a la recesión mundial y –lo que es más importante– son necesarias a largo plazo, porque un mundo atestado con 6.800 millones de personas (y en aumento) no puede, sencillamente, sostener el crecimiento económico, a no ser que adopte tecnologías sostenibles que economicen unos recursos naturales escasos. En la práctica, la crisis mundial significa que en el mundo en desarrollo se están limitando las inversiones sostenibles en lugar de aumentarlas.
Al perderse el acceso a los préstamos bancarios internacionales, las flotaciones de los bonos y la inversión extranjera directa, ahora se están aparcando los proyectos de infraestructuras de los que se hablaba en el pasado, lo que amenaza la estabilidad política y económica de docenas de países en desarrollo. De hecho, en todas las partes del mundo hay una enorme acumulación de inversiones atrasadas en infraestructuras decisivas. Ha llegado la hora de hacer un esfuerzo mundial concertado para ejecutar dichos proyectos. No es algo fácil de hacer.
La mayoría de las inversiones en infraestructuras requieren la dirección por parte del sector público para crear asociaciones con el sector privado. Lo habitual es que el sector público concierte acuerdos contractuales con empresas privadas no solo para construir las infraestructuras, sino también para explotarlas como monopolio regulado o en régimen de concesión. Los Estados suelen carecer de la capacidad técnica necesaria para formular semejantes proyectos, lo que crea posibilidades de favoritismo y corrupción cuando se conceden contratos importantes.
Es probable que se lancen esa clase de acusaciones contra los gobiernos, aun cuando no sean ciertas, si bien con demasiada frecuencia lo son. Aun así, la acumulación de semejantes proyectos atrasados está haciendo estragos ahora en la economía mundial. Las mayores ciudades del mundo son una combinación de atascos de tráfico y contaminación. La atmósfera se está llenando de gases que provocan el efecto de invernadero por la intensa utilización de combustibles fósiles.
La escasez de agua está afectando prácticamente a todos los centros económicos importantes, desde Norteamérica hasta Europa, África, la India y China. Así, pues, los gobiernos deben fortalecer sus ministerios de infraestructuras (incluidos el agua y el saneamiento, la energía eléctrica, las carreteras y las tecnologías de la información y la comunicación), así como sus bancos nacionales de desarrollo, para que puedan formular adecuadamente proyectos y programas de infraestructuras a largo plazo.
La capacidad para contrarrestar la crisis de forma constructiva mediante asociaciones mayores entre el sector público y el privado determinará el éxito posterior de los países y las regiones. Resulta interesante que los Estados Unidos estén a punto de crear un Banco Nacional de Infraestructuras por primera vez.
No obstante, los asesores económicos americanos y europeos creen por lo general que un intenso y corto estímulo será suficiente para restablecer el crecimiento económico. Se equivocan. Lo que hará falta es una revisión de la economía mundial para orientarla hacia la sostenibilidad.
Además, las autoridades del mundo rico creen que pueden seguir desatendiendo al mundo en desarrollo o dejándolo abandonado a su suerte en los mercados mundiales. Ésa es también una receta para un fracaso e incluso un futuro conflicto mundiales. Los países desarrollados tendrán que hacer mucho más para ayudar a los países pobres mediante la transición hacia la sostenibilidad.
Mientras la mayor parte de la legislación sobre el “estímulo” ha sido hasta ahora a corto plazo y dirigida hacia dentro, un aumento de la financiación para unas estructuras sostenibles en los países pobres daría un potente impulso a las economías del mundo rico. Los países desarrollados deben acceder a encauzar ahorros considerables hacia los países en desarrollo para financiar el aumento de las inversiones sostenibles.
Se puede hacerlo directamente con carácter bilateral, por ejemplo, mediante préstamos a largo plazo de los organismos de crédito a la exportación de los países desarrollados. También se puede hacerlo multilateralmente, aumentando las corrientes de inversión en infraestructuras del Banco Mundial y los bancos de desarrollo regional (incluidos el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Europeo de Inversiones, el Banco Africano de Desarrollo y el Banco Asiático de Desarrollo). Se deben utilizar los dos cauces.
Tampoco reconocen los países desarrollados que, sin una financiación mucho mayor de unas infraestructuras sostenibles en el mundo en desarrollo –en particular, las de generación y transmisión de electricidad sostenible–, un acuerdo mundial sobre el cambio climático este año (ni en ningún momento cercano) será imposible.
El mundo rico espera en cierto modo que los países pobres limiten su utilización de los combustibles fósiles sin una nueva e importante ayuda financiera ni fuentes energéticas sostenibles. En casi todas las propuestas de los países ricos sobre metas, límites, compromisos y permisos relativos a los gases que provocan el efecto de invernadero, apenas hay una palabra sobre la ayuda a los países pobres para financiar la transición a las tecnologías sostenibles.
La reunión del G-20 en Londres el 2 de abril infunde esperanzas de que se haga un verdadero esfuerzo mundial para reparar la desfalleciente economía mundial. Ése es el momento y el lugar para lanzar el impulso mundial hacia la sostenibilidad. Si no afrontamos ese imperativo, la crisis mundial pondrá en peligro el mundo durante los años futuros.

Se unen productores de copal de Sierra Sur, Valles y artesanos de Arrazola

NSS Oaxaca
Viernes, 27 de Marzo de 2009 13:12

• Los productores dotarán a los artesanos de la materia prima para elaborar alebrijes con madera de procedencia legal; también comercializarán una resina aromática que proviene del árbol de copal.

Con una ceremonia realizada en San Pedro Totolapan, ayer quedó formalmente constituida la Unión de productores maderables y no maderables de la selva baja del estado de Oaxaca, que conforman la comunidad de San Juan Lajarcia; artesanos de San Antonio Arrazola, Xoxocotlán; así como la comunidad y el ejido de San Pedro Totolapan.

Esta unión permitirá a los productores aprovechar legalmente el gran potencial que tienen de copal, para llevar beneficios económicos a los habitantes de sus comunidades, al tiempo que facilitará el acceso de artesanos de Arrazola, Xoxocotlán, a la materia prima que requieren para elaborar las figuras mágicas conocidas como alebrijes.

A la firma del acta constitutiva realizada ante Octavio Manzano Trovamala, titular de la Notaría 90 de la ciudad de Oaxaca, asistió el subgerente de Cuencas Forestales Industriales de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Ignacio Ávila Mujica, en representación del Gerente de Integración de Cadenas Productivas del mismo organismo, José de Jesús Solis Rodríguez. También participaron autoridades de los municipios que conforman la Unión, y el presidente del Comité de Recursos Naturales Yautepec- Istmo, Enrique Vásquez Ramírez.

Acudió también el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Esteban Ortiz Rodea, quien tomó la protesta a los integrantes del Consejo de Administración que encabezan Aarón Ortiz Jarquín, Jesús Díaz López e Ignacio Altamirano Arreola; así como al Consejo de Vigilancia, del que forma parte Saúl Aragón Ramírez, artesano de Arrazola.

El Acta constitutiva fue signada por los miembros de estos Consejos y por los testigos de honor, entre los que se encuentran el delegado de la SEMARNAT; el subgerente de Cuencas Forestales de CONAFOR; el coordinador estatal del Proyecto de Conservación de la Biodiversidad por Comunidades Indígenas (COINBIO), Ariel Arias Toledo; y el gerente regional de la CONAFOR, Salvador Anta Fonseca.

Durante su intervención, Anta Fonseca señaló: “Deben estar orgullosos y contentos por el paso que han dado al conformar esta Unión”, porque la región tiene un alto potencial para el aprovechamiento de la resina del árbol de copal, misma que se utiliza para esencias o jabones.

Por otra parte, el servidor público invitó a los integrantes de esta Unión a presentar sus solicitudes de apoyo para concursar por recursos del ProÁrbol, cuya convocatoria cierra el 1 de abril; y a estar pendientes de la apertura de la convocatoria del COINBIO, que es un programa que tiene CONAFOR en coordinación con el gobierno del estado.

Más tarde, el funcionario federal reconoció el esfuerzo de los productores, los artesanos, de sus técnicos asesores, y del área de Cadenas Productivas de la Gerencia Regional V de la CONAFOR, que encabeza Ítalo Mesinas Martínez, pues él e Iván Rodríguez Martínez acompañaron el proceso de formación de esta nueva cadena productiva que se suma a las otras cuatro que hay en Oaxaca: dos maderables, una de resina y una de ecoturismo.

EL COPAL

- Es un árbol típico de las selvas bajas caducifolias, que es la vegetación que se desarrolla en lugares donde hay una sequía muy fuerte durante más de cuatro meses al año, lo que hace que los árboles tiren todas sus hojas y luego con las lluvias reverdezcan.

- Oaxaca es uno de los tres estados del país que tienen la mayor cantidad de variedades de copales.

- La Unión de productores maderables y no maderables de la selva baja del estado de Oaxaca puede aprovechar 3,556 hectáreas de copal.

- El método de extracción de la resina de copal inicia al hacer una serie de cortes o incisiones en la corteza del tronco y en las ramas gruesas. Los cortes se hacen en forma de “V” abierta y debajo se amarra un recipiente para que reciba la resina que saldrá por los cortes.

- Con la resina del copal se elaboran inciensos, perfumes y remedios.

LOS ALEBRIJES

- Las variadas formas de las ramas del copal son la materia prima para que artesanos de San Antonio Arrazola elaboren alebrijes, que son figuras mágicas de madera que se originan en la imaginación de cada artesano.

- En Oaxaca, la asociación civil Copal, manos e imaginación de Arrazola, Ecoalebrijes, fue la primera en elaborar sus artesanías con madera provenientes de bosques bajo manejo, lo que ha dado a sus integrantes reconocimiento en foros nacionales e internacionales.

- Ahora estos artesanos dan un paso más al integrarse a la Unión de productores maderables y no maderables de la selva baja del estado de Oaxaca.

Presentan avances del estudio de Biodiversidad en Jalisco

A nivel mundial solo México, Canadá y la India, están realizando estrategias estatales regionales.

Milenio, Mié, 25/03/2009 - 18:38 Guadalajara.- Se dieron a conocer los primeros avances del diagnóstico denominado “La Biodiversidad en Jalisco: Estudio de Estado”. El estudio integrado por 10 capítulos fue presentado esta mañana en un foro abierto, en el que destacó un avance de al menos el 80% y que arrojará resultados finales preliminares el próximo mes de mayo, para luego ser publicado. Martha Ruth del Toro Gaytán, secretaria de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (SEMADES), señaló que para lograr este trabajo se tuvieron una serie de reuniones con investigadores, instituciones y organizaciones que aportaron sus conocimientos. “De manera tentativa se presentará ya integrado a la sociedad aproximadamente en el mes de agosto, pero antes, en mayo, tendremos ya los resultados finales preliminares” aseguró Del Toro.
Andrea Cruz Angón, coordinadora de Enlace y Estrategia de Biodiversidad de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), aseguró que se está dando un paso muy importante, porque de esta manera se cumple con los compromisos adquiridos en el Convenio de Diversidad Biológica, signado por México en 1992. Destacó que a nivel mundial solo México, Canadá y la India, están realizando estrategias estatales regionales, lo cual posiciona a México a la vanguardia en comparación con muchos otros países signatarios del Convenio de Diversidad Biológica.
Este estudio también se encuentra enmarcado dentro de la Estrategia Nacional sobre Biodiversidad de México. Aclaró que son los propios gobiernos locales los que deciden hacer o no este tipo de estudios.
Por su parte, el investigador de la Universidad de Guadalajara (U de G), Arturo Curiel Ballesteros, sostuvo que en esta parte de amenazas, se detectaron 27 diferentes factores que ponen y han puesto en riesgo la riqueza natural, entre los que se encuentran el cambio de uso de suelo, especies invasoras, la ganadería extensiva, el cultivo de estupefacientes, los agroquímicos y el manejo del fuego, entre otros.
En este trabajo también participa Aarón Rodríguez, investigador de la Universidad de Guadalajara, quien refirió que en la parte de especies de flora, se han detectado entre 6 y 6 mil 500 diferentes, lo que demuestra la gran riqueza natural con que se cuenta.

Instituciones participantes en el estudio de biodiversidad:
Universidad de Guadalajara
Universidad Autónoma de Guadalajara
Investigadores de la UNAM, CIESAS
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
Comisión Nacional Forestal
SEMARNAT
INEGI
Comisión Estatal del Agua
Secretaría de Planeación
Secretaría de Desarrollo Rural
MABIO, A.C.
Nuestra Tierra, A.C.
PRONATURA

Premio Ambiental Goldman a campesino indígena mexicano

From: Macuil Pánfilo Elpidia
Date: 2009/3/25
Subject: Premio de ecología a campesino indígena mexicano
To: lasarural@sfu.ca

Este año lo ha ganado Jesús León Santos, de 42 años, un campesino indígena mexicano que lleva realizando, en los últimos 25 años, un excepcional trabajo de reforestación en su región de Oaxaca, México.

El nombre de la recompensa es "Premio Ambiental Goldman" (www.goldmanprize.org/theprize/about_espanol)..
Fue creado en 1990 por dos generosos filántropos y activistas cívicos Estadounidenses Richard N. Goldman y su esposa Rhoda H. Goldman.
Consta de una dotación de 150.000 USD ($2,154,000 M.N.) y se entrega cada año, en el mes de abril, en la ciudad de San Francisco , California (Estados Unidos).
Hasta ahora ha sido otorgado a defensores del medioambiente de 72 países. En 1991, lo ganó la africana Wangari Maathai , quien luego obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 2004..
A Jesús León Santos se lo han dado porque, cuando tenía 18 años, decidió cambiar el paisaje donde vivía en la Mixteca alta, la "tierra del sol". Aquello parecía un panorama lunar: campos yermos y polvorientos, desprovistos de arboleda, sin agua y sin frutos. Había que recorrer grandes distancias en busca de agua y de leña. Casi todos los jóvenes emigraban para nunca regresar, huyendo de semejantes páramos y de esa vida tan dura.
Con otros comuneros del lugar, Jesús León se fijó el objetivo de reverdecer los campos. Y decidió recurrir a unas técnicas agrícolas precolombinas que le enseñaron unos indígenas guatemaltecos para convertir tierras áridas en zonas de cultivo y arboladas.
¿Cómo llevar el proyecto a cabo? Haciendo revivir una herramienta indígena también olvidada: El tequio, el trabajo comunitario no remunerado.
Reunió a unas 400 familias de 12 municipios, creó el Centro de Desarrollo Integral Campesino de la Mixteca (Cedicam), y juntos, con recursos económicos limitadísimos, se lanzaron en la gran batalla contra la principal culpable del deterioro: la erosión.
En esa región Mixteca existen más de 50.000 hectáreas que han perdido unos cinco metros de altura de suelo desde el siglo XVI.
La cría intensiva de cabras, el sobre pastoreo y la industria de producción de cal que estableció la Colonia deterioraron la zona. El uso del arado de hierro y la tala intensiva de árboles para la construcción de los imponentes templos dominicos contribuyeron definitivamente a la desertificación.
Jesús León y sus amigos impulsaron un programa de reforestación.
A pico y pala cavaron zanjas-trincheras para retener el agua de las escasas lluvias, sembraron árboles en pequeños viveros, trajeron abono y plantaron barreras vivas para impedir la huida de la tierra fértil.
Todo eso favoreció la recarga del acuífero. Luego, en un esfuerzo titánico, plantaron alrededor de cuatro millones de árboles de especies nativas, aclimatadas al calor y sobrias en la absorción de agua.
Después se fijaron la meta de conseguir, para las comunidades indígenas y campesinas, la soberanía alimentaria.
Desarrollaron un sistema de agricultura sostenible y orgánica, sin uso de pesticidas, gracias al rescate y conservación de las semillas nativas del maíz, cereal originario de esta región.
Sembrando sobre todo una variedad muy propia de la zona, el cajete, que es de las más resistentes a la sequía.
Se planta entre febrero y marzo, que es allí la época mas seca del año, con muy poca humedad en el suelo, pero cuando llegan las lluvias crece rápidamente.
Al cabo de un cuarto de siglo, el milagro se ha producido. Hoy la Mixteca alta esta restaurada. Ha vuelto a reverdecer. Han surgido manantiales con más agua. Hay árboles y alimentos. Y la gente ya no emigra.
Actualmente, Jesús León y sus amigos luchan contra los transgénicos, y siembran unos 200.000 árboles anuales..
Cada día hacen retroceder la línea de la desertificación.
Con la madera de los árboles se ha podido rescatar una actividad artesanal que estaba desapareciendo : la elaboración, en talleres familiares, de yugos de madera y utensilios de uso corriente.
Además, se han enterrado en lugares estratégicos cisternas de ferrocemento, de más de 10.000 litros de capacidad, que también recogen el agua de lluvia para el riego de invernaderos familiares orgánicos.
El ejemplo de Jesús León es ahora imitado por varias comunidades vecinas, que también han creado viveros comunitarios y organizan temporalmente plantaciones masivas.
En un mundo donde las noticias, con frecuencia, son negativas y deprimentes, esta historia ejemplar ha pasado desapercibida.

2009 El sector forestal ante la nueva coyuntura económica

22-03-2009
La FAO presenta su último informe sobre la Situación de los Bosques del Mundo

El doble desafío que representa la crisis económica y el cambio climático está llevando la gestión forestal al centro del interés mundial. La necesidad de reformar las instituciones forestales e incrementar las inversiones en ciencia y tecnología son la clave para una mejor gestión de los bosques, según indica el informe Situación de los Bosques del Mundo 2009 , presentado hoy por la FAO.

La situación ofrece aspectos enfrentados: por un lado, un aumento de la superficie forestal en algunas regiones, mientras que otras experimentan pérdidas, según el informe. Los países en una fase inicial de desarrollo se enfrentan en particular a una gran presión sobre sus bosques. Alcanzar compromisos entre las obligaciones económicas inmediatas y los beneficios a largo plazo es siempre complejo.

La debilidad institucional sigue siendo el problema más importante, al igual que el más difícil de solucionar. “Adaptar las instituciones forestales a los rápidos cambios medioambientales es un gran desafío”, asegura Jan Heino, Director General Adjunto de la FAO al frente del Departamento Forestal. “Tiene especial importancia –añade- la necesidad de reinventar organismos públicos en el sector forestal que han sido lentos a la hora de adaptarse al cambio de necesidades de sus clientes”.

Está previsto que la demanda mundial de productos y servicios medioambientales se incremente en las próximas décadas, según indica la FAO. Las políticas energéticas y las relacionadas con el cambio climático conllevan un incremento del uso de la madera como fuente de energía, aunque esta tendencia puede verse afectada por la reciente crisis económica.

Efecto de la crisis económica mundial
A corto plazo, los bosques y la silvicultura resultarán fuertemente impactados por la crisis económica mundial, advierte el informe. La menor demanda de madera y productos madereros como resultado del colapso del sector inmobiliario y la restricción del crédito están teniendo un fuerte impacto negativo en las inversiones en las industrias y en la gestión forestal.

Una preocupación generalizada estriba en que algunos gobiernos pueden abandonar sus ambiciosos objetivos medioambientales previos o retrasar decisiones políticas claves relacionadas con la adaptación y mitigación del cambio climático, para centrarse en combatir la crisis económica.

Iniciativas como las orientadas a reducir las emisiones de la deforestación y la degradación de los bosques -que dependen de traspasos internacionales de fondos-, pueden también verse en dificultades. Además, la contracción de los sectores económicos formales abre a menudo oportunidades para el crecimiento del sector informal, lo que podría llevar a un aumento de las talas ilegales.

La vía verde al desarrollo
Pero la actual crisis también ofrece oportunidades. Una mayor atención al “desarrollo verde” puede suponer una nueva orientación para el desarrollo del sector forestal. Plantar árboles, incrementar las inversiones en gestión forestal sostenible, una promoción activa de la madera en la construcción con criterios medioambientales y las energías renovables, serán parte integral del “desarrollo verde”, según el informe de la FAO.

Diferencias regionales
Está previsto que los recursos forestales en Europa continúen su incremento a causa de una menor dependencia de la tierra, el aumento de los ingresos, la preocupación por la protección del medio ambiente y un marco político e institucional bien desarrollado. Europa contiene cerca del 17 por ciento del total de la superficie terrestre del planeta, pero concentra la cuarta parte de los recursos forestales mundiales. Son cerca de 1.000 millones de hectáreas, de las cuales el 81 por ciento se encuentra en la Federación Rusa.

En Sudamérica no se espera que el ritmo de deforestación disminuya en un futuro cercano, a pesar de la baja densidad de población del continente. Los elevados precios de los alimentos y del combustible favorecerán que se sigan talando bosques para dedicar el terreno a la producción ganadera y a cultivos comerciales destinados a alimentos, piensos y biocombustibles.

En África la pérdida de bosques continuará al ritmo actual. La demanda creciente -y la subida de precios- de alimentos y energía complicará la situación, especialmente al aumentar las inversiones en infraestructuras que facilitan el acceso a nuevas zonas. El incremento de la frecuencia de sequías, el descenso del suministro de agua y los mecanismos para hacer frente a las inundaciones a nivel local y nacional dificultan los esfuerzos para gestionar los bosques africanos de forma sostenible.

En Asia y el Pacífico, donde reside cerca de la mitad de la población mundial, con algunos de los países más densamente poblados del planeta, está previsto que la demanda de madera y productos madereros continúe su incremento, en línea con el aumento de la población y de los ingresos. El aumento de la demanda de productos básicos primarios, consecuencia de una rápida industrialización de las economías emergentes, puede resultar en una conversión de los bosques en otros países de dentro y fuera de la región.
Mientras que la región es líder en bosques plantados, continuará dependiendo de madera de otras regiones, ya que la falta de tierras y agua limitará el objetivo de alcanzar la autosuficiencia en madera y sus productos derivados.

En Norteamérica, el futuro cercano del sector forestal dependerá de la rapidez con la que la región se recupera de la reciente desaceleración económica y su impacto en la demanda de productos madereros, en especial en Estados Unidos, según el informe. El sector forestal necesitará también hacer frente al desafío del cambio climático, incluyendo el incremento de la frecuencia y gravedad de incendios forestales y el daño causado por las plagas y especies invasivas.

Para acceder al Informe Situación de los Bosques del Mundo 2009: www.fao.org/docrep/011/i0350s/i0350s00.htm

Para más información: www.fao.org

Germán Rojas, jefe Oficina de Información de la FAO para España y Andorra, tel.: +34 91 3471717, móvil: 671 649955, e-mail: german.rojas@fao.org

Cristina Miguel, Oficina de Información de la FAO para España y Andorra, tel.: +34 91 3473553, e-mail: cristina.miguel@fao.org

Finaliza el Foro Mundial del Agua marcado por la división

23-03-2009
25 países rechazan la declaración ministerial oficial que no reconoce el agua como un derecho humano básico
Prensa Latina / rebelión

Finalizó ayer en Estambul el V Foro Mundial del Agua con el desacuerdo de un numeroso grupo de países que mostraron su oposición a la declaración ministerial, por no reconocer el agua como un derecho humano básico.
Ante la negativa de los organizadores de incluir en el documento final esa definición, 25 países de todo el mundo decidieron entonces suscribir una declaración propia en ese sentido y en la que se comprometían a trabajar por la implementación de tal derecho.
Además 16 de estos firmantes hicieron un llamamiento al resto de países en el pedían que, en adelante, los debates sobre el agua se realicen en el marco de las Naciones Unidas, bajo principios democráticos, participativos e inclusión social.
El Ministro de Medio ambiente de Bolivia, René Orellana, y el responsable de la delegación venezolana en el encuentro, Francisco Durán, presentaron la declaración ante la prensa y explicaron los fundamentos de la misma. El dirigente boliviano mostró malestar por el hecho de que, desde las sesiones preparatorias hasta el final del Foro, sus propuestas no fueron tomadas en cuenta ni tampoco las de cuantos reclamaron que el agua fuera definido como derecho humano.
Denunció que la declaración ministerial ignora a los pueblos originarios, los derechos colectivos sobre el agua, los sistemas locales o comunitarios de gestión hídrica, pero sobre todo no hubo voluntad política de incluir ningún cambio en el texto, aclaró.
Por ello Bolivia rechazó esa declaración y promovió una declaración alternativa, que tuvo una buena acogida entre países de todos los continentes, lo que definió como una victoria importante.
Bajo su punto de vista, el siguiente paso sería la convocatoria de un foro iberoamericano del agua, donde los gobiernos y los pueblos del continente tomen la iniciativa, y algo similar se lleve a cabo en el resto de continentes.
En contraposición a los Foros actuales, Orellana reclamó encuentros más democráticos, donde se contemplen los disensos, donde sean los propios pueblos los que escriban sus declaraciones, en definitiva que sean convocados en el marco de la ONU.
A su vez Francisco Durán mostró su rechazo a la declaración ministerial por cuanto no sólo ignoró las aspiraciones con las que Venezuela llegó a Turquía sino que, en muchos casos, el texto era contrario a las mismas e, incluso, a la propia constitución de su país.
Y aunque la declaración no es vinculante, aclaró, Venezuela no puede mostrar consenso en cuestiones inaceptables, entre ellas la no inclusión de referencias a los pueblos indígenas o al cambio climático que de forma eufemística denominan “cambio global”.
Igualmente expresó su apoyo a los foros del movimiento social que, de forma alternativa, trabajaron también estos días en Estambul, pues las propuestas de los pueblos que luchan contra la privatización del agua en el mundo son también nuestra lucha, explicó.
Durán definió el FMA como un espacio profundamente antidemocrático, donde a pesar del esfuerzo realizado desde las reuniones preparatorias por incluir estas cuestiones fue imposible “cambiar ni una coma” e, incluso, que se recogieran en acta.
Ante el bloqueo de la organización, y de países como EEUU, Francia o Brasil, 25 estados decidieron reconocer el agua como derecho humano entre los que se hallan Bolivia, Chile, Cuba, Ecuador, España, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Suiza, en Europa, Benin, Camerún, Chad, Etiopía, Marruecos, Namibia, Niger, Nigeria, Senegal y Sudáfrica, por parte africana, así como Bangladesh, los Emiratos Árabes Unidos y Sri Lanka, de Asia, también suscribieron la declaración.

México, con buenos resultados en la evaluación de bosques del mundo de la FAO

COMISIÓN NACIONAL FORESTAL, Unidad de Comunicación Social
Boletín B015-2009

Roma, Italia, jueves 19 de marzo de 2009.

El Informe de la Situación de los Bosques del Mundo 2009 señala que la deforestación en México ha disminuido de manera importante

Cifras del Inventario Nacional Forestal revelan que la tasa anual disminuyó de 348 mil a 260 mil hectáreas deforestadas

El Informe de la Situación de los Bosques del Mundo 2009, elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), indica que del promedio anual de 348 mil hectáreas que se deforestaban en México entre 1990 y 2000, la cifra se redujo a 260 mil hectáreas anuales en el periodo 2000-2005, por lo que las cifras manifiestan una tendencia a la baja muy alentadora.

El nuevo documento, presentado en el 19º periodo de sesiones del Comité Forestal de la FAO, destaca que el Gobierno de México ha aumentado sustancialmente la inversión en el sector forestal, lo que tendrá efectos positivos en la Ordenación Forestal Sustentable (OFS), aunque indica que un decrecimiento económico podría ser negativo. En el país la tasa de deforestación anual bajó de menos 0.52 a menos 0.40 anual.

En congruencia con la posición generalizada de los jefes y representantes forestales de 115 Estados nacionales que se reúnen en este evento mundial, dentro del cual se considera al Ordenamiento Forestal Sustentable (OFS) como un elemento clave para mitigar el cambio climático, frenar la deforestación y combatir la pobreza en zonas forestales, se reconoce que México está haciendo sus aportaciones a través de los avances obtenidos en esta materia, particularmente a mediante el Manejo Forestal Comunitario.

Durante la última década, los recursos invertidos por México para impulsar y consolidar el manejo forestal han permitido iniciar o fortalecer procesos de desarrollo comunitario en 2 mil núcleos agrarios. En la presente administración se han invertido mil 565 millones de pesos al manejo forestal comunitario en 334 mil 391 hectáreas a través de ProÁrbol y del Programa de Desarrollo Forestal Comunitario (Procymaf). En el mismo periodo se han invertido recursos para la incorporación al manejo técnico de 3.6 millones de hectáreas, y para la realización de auditorías técnicas preventivas y certificación del manejo forestal sustentable en 244 mil 719 ha.

Nuestro país es un ejemplo mundial para la Silvicultura Comunitaria. Con el fin de fortalecer las actividades de manejo y aprovechamiento sustentable de los recursos forestales que realizan los ejidos y comunidades, la Comisión Nacional Forestal espera concretar un acuerdo con el Banco Mundial para 2010, mediante el cual se destinarán 100 millones de dólares para el Programa de Desarrollo Forestal Comunitario (PROCYMAF).

Posición de San Miguel Tiltepec a México Indígena

A la opinión pública
A los medios de comunicación

Los ciudadanos de la comunidad de San Miguel Tiltepec, a través de nuestra Autoridad Municipal y Comisariado de Bienes Comunales hacemos saber a la opinión pública, nuestra posición en relación a la investigación llamada México Indígena, iniciada en el año 2006 y finalizada en julio del año 2008, que realizó un mapa que contiene toponimias y otras informaciones culturales y geográficas que fueron proporcionadas por personas de nuestra comunidad.

Los investigadores y estudiantes (Derek Smith, John Kelly, Aída Ramos y otros) encabezados por Peter Herlihy que se presentaron ante la Asamblea General de nuestra comunidad, solo informaron que el objetivo de su investigación, era conocer los impactos del Procede en comunidades indígenas, nunca nos informaron que los datos que recabaron en nuestra comunidad, serían entregados a la Oficina de Estudios Militares Foráneos (FMSO) del Ejército de los Estados Unidos, y tampoco informaron que esa institución era una de las fuentes de financiamiento del proyecto.

Por tal motivo consideramos que nuestra Asamblea General fue engañada por los investigadores, con la intención de sacar la información que era de su interés. La comunidad no hizo la solicitud de la investigación, sino que fueron los investigadores quienes convencieron a la comunidad de que se realizara; por lo tanto, la investigación realizada no tuvo como origen una necesidad de la comunidad, sino que fueron los investigadores del proyecto México Indígena los que diseñaron el método de investigación para recabar el tipo de información que realmente les interesaba.

En distintos medios de comunicación y a través del Internet han circulado información de que nuestra comunidad está conforme con los resultados de la investigación, sin que nosotros hubiéramos estado enterados de este dicho, mismo que fue manifestado por los investigadores del proyecto México Indígena (Peter Herlihy) y el presidente de la Sociedad Geográfica Americana Jerome Dobson.

Por los motivos antes señalados manifestamos a la opinión pública nuestro completo desacuerdo con la investigación realizada en nuestra comunidad, ya que no fuimos debidamente informados de los verdaderos fines de la investigación, los usos que se daría a la información obtenida y las fuentes de financiamiento.

Exigimos a los responsables del proyecto México Indígena, la Sociedad Americana, la Oficina de Estudios Militares Foráneos del Ejército de los Estados Unidos, la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y la Universidad de Kansas, así como todas las demás instancias involucradas de las que no tenemos información sobre su participación:

• Se abstengan de hacer cualquier uso de la información que recabaron en nuestra comunidad
• Nos devuelvan toda la información que obtuvieron de nuestra comunidad
• Destruyan de manera inmediata toda la información sobre nuestra comunidad, que tienen en su poder y den prueba de ello.
• Eliminen inmediatamente del Internet toda la información que publicaron sobre la investigación realizada en nuestra comunidad
• Nos pidan una disculpa pública por haber violado nuestros derechos como pueblos indígenas y haber violado sus propias normas establecidas en el código de ética de la Sociedad Geográfica Americana y que dicen respetar.

Finalmente hacemos un llamado a las comunidades y pueblos indígenas de México y el mundo a que no se dejen sorprender por los investigadores de las expediciones de Bowman, así como por otros investigadores que solo persiguen sus intereses o los de quienes representan, y en cambio, sean las mismas comunidades y pueblos quienes decidan que es lo que les interesa se investigue sobre ellos y quienes lo tienen que realizar.

San Miguel Tiltepec, Ixtlán de Juárez, Oax., a 17 de Marzo de 2009

ATENTAMENTE

Rogelio Hernández
Agente de policía municipal
San Miguel Tiltepec

Bernardino Montaño Mendoza
Presidente del Comisariado de Bienes Comunales
San Miguel Tiltepec

This entry was posted on Tuesday, March 17th, 2009 at 10:38 pm and is filed under México Indígena. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

China plans crackdown on illegal surveying, mapping

www.chinaview.cn 2009-03-16 21:44:37

BEIJING, March 16 (Xinhua) -- China has planned a crackdown on illegal surveying and mapping, the State Bureau of Surveying and Mapping said Monday.
The bureau is the only body in China legally allowed to undertake such work, but illegal surveyors have been publishing and selling maps. The bureau said it uncovered 791 cases of illegal surveying and mapping in 2008.
The bureau outlined the crackdown during a video conference with local branches. It said it would "strictly control" the gathering, offering and use of confidential geographic information.
It would also crack down on the illegal production, publication and transmitting of geographic information and prevent and prohibit illegal surveying and mapping for military use. Officials said the bureau would undertake stricter inspection of foreign organizations and individuals who enter China to undertake surveying and mapping activities.
The bureau would also strengthen education on the laws and regulations that cover surveying and mapping, they said.

Editor: Deng Shasha