martes, octubre 31, 2006

Portazo al maíz transgénico

Por Diego Cevallos *

México cierra la puerta a la experimentación con variedades de la gramínea genéticamente modificadas. Ambientalistas saludan la decisión, pero científicos la lamentan.


MÉXICO, 23 oct (Tierramérica).- A contracorriente de lo denunciado por activistas y para lamentación de algunos científicos y transnacionales, México decidió vetar los cultivos experimentales de maíz transgénico. Pero la puerta de ingreso de esa variedad, importada a granel y sin etiqueta, sigue abierta.

México, centro de origen del maíz, compra cada año a Estados Unidos unos seis millones de toneladas de esa gramínea, un tercio de la cual es transgénica. Tal variedad llega de forma eventual a los agricultores, por lo que sus genes ya contagiaron a las criollas, según se descubrió en 2001.

Nadie sabe con certeza si esa contaminación persiste, pero la posibilidad de que suceda no fue eliminada, lo que alarma a organizaciones de activistas y a algunas de agricultores que se oponen férreamente a los transgénicos. Sin embargo, algunos científicos la apoyan y sostienen que tales cruzamientos no perjudican ni deben alarmar.

El 16 de este mes, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria de México negó, por tercera vez desde 2005, siete solicitudes para siembra experimental de maíz transgénico con semillas de las trasnacionales Monsanto, Dow Agrosciences y Pioneer.

La negativa se basó en que no está reglamentada la ley sobre bioseguridad dictada en 2003, que no existe un acuerdo que determine las áreas geográficas en las que se localizan los centros de origen del maíz y a que permanece pendiente la definición del llamado Régimen Especial de Protección del Maíz, que ordenan las normas vigentes.

Aunque tales vacíos se arrastran desde que las solicitudes fueron presentadas por primera vez, personeros del gobierno dieron esperanzas de aprobación a los peticionarios.

Esto generó denuncias de organizaciones ambientalistas como Greenpeace, que acusó al presidente Vicente Fox de favorecer a las transnacionales y de querer violentar la ley.

“Finalmente prevaleció la razón y la lógica”, señaló a Tierramérica Silvia Ribeiro, del no gubernamental Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración (Grupo ETC), una organización con sede en Canadá que rechaza el uso de transgénicos en el mundo.

En contraste, el científico mexicano Luis Herrera, quien junto a varios de sus colegas desarrolló esa tecnología a inicios de los años 80 en Bélgica, se mostró decepcionado.

“Es cierto que el veto a la experimentación se origina en algunos vacíos legales, pero más allá de eso es un retroceso importante, pues impide evaluar el impacto real y los beneficios o perjuicios del uso del maíz transgénico, que es precisamente lo que demandan los opositores a esos cultivos", dijo Herrera a Tierramérica.

El tema de los transgénicos es controvertido en muchos países, por el poder que sobre esa tecnología ejerce un puñado de transnacionales y sus posibles efectos negativos en la salud y el ambiente, sobre lo que no hay datos concluyentes.

En México la gramínea se domesticó hace miles de años. Hoy sigue siendo parte esencial de la alimentación, la cultivan 3,1 millones de campesinos y en ciertos lugares todavía es venerada como un producto divino.

Datos de la Confederación Nacional Campesina indican que la unos 12,5 millones de personas están vinculadas directa o indirectamente al cultivo y producción del maíz, lo que representa 55,2 por ciento de la población dedicada a la agricultura en México.

Según Herrera, quien impulsa la aprobación de los cultivos experimentales de maíz transgénico, la negativa del gobierno mexicano perjudicará sobre todo a los agricultores locales, que a su entender no podrán competir con sus vecinos de Estados Unidos, que sí cultivan esas variedades.

En 2008, en el marco de los acuerdos de libre comercio, quedarán eliminadas las cuotas y otras barreras para el ingreso de maíz y frijol provenientes de Estados Unidos. Esas medidas prometen generar una fuerte resistencia de las organizaciones de agricultores.

Herrera, a quien los activistas acusan de responder a los intereses de transnacionales biotecnológicas --lo que él niega tajantemente--, afirmó que el maíz transgénico tiene rendimientos elevados y que eso está comprobado en todo el mundo, al punto que países productores como China, Estados Unidos, India e Irán adoptaron esa tecnología.

Sin embargo, un informe de 2002 del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, país que ostenta más de 60 por ciento de la producción mundial de transgénicos, precisó que el maíz desarrollado con esa tecnología no demostró un mejor rendimiento frente a las variedades tradicionales.

Esos son datos parciales, porque "está más que comprobado en el mundo que, en promedio, los transgénicos ofrecen mejores rendimientos", insistió Herrera, un doctor en biología molecular que trabaja para el estatal, pero independiente, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados de México.

A las semillas transgénicas que se encuentran en el mercado, entre ellas las del maíz, se les incorporó material genético de otras especies para volver al grano resistente a ciertas plagas o herbicidas, de alta productividad y adaptable a diversas condiciones de cultivo.

Las patentes desarrolladas con propósitos comerciales pertenecen a un puñado de transnacionales, a las que los campesinos deben pagar por las semillas si no desean ser demandados.

Gran parte de los agricultores mexicanos usan las semillas que extraen de sus propios cultivos de maíz. Pero también hay quienes pagan por las llamadas híbridas, que son mejoradas en los laboratorios mediante cruzamientos de variedades.

El veto oficial para experimentar con semillas transgénicas no debe considerarse definitivo, por lo que no hay que bajar la guardia, advierten los activistas.

"Tengo la impresión de que las transnacionales piensan que les va a ser más fácil sembrar transgénicos con el próximo gobierno", del conservador Felipe Calderón, que asumirá en diciembre, declaró Ribeiro, de ETC.

“A esas empresas les interesa cultivar en México, pues si aquí, que es centro del origen, se planta maíz transgénico, ya ningún otro país tendría muchos argumentos para rechazarlo", sostuvo.

Pese a no haber autorización para su cultivo en México, trazos genéticos de maíz transgénico fueron detectados en 2001 en zonas rurales. Al parecer, esa contaminación ya no existe, pero faltan estudios que lo corroboren.

Además, permanece abierto el ingreso de cargamentos de la gramínea desde Estados Unidos, sin que se conozca qué parte de ellos son transgénicos.
Cuál será a largo plazo el efecto de esta variedad sobre el ambiente en general y el maíz criollo en particular, y cuál su impacto sobre una forma de vida y una cultura que aún giran en torno a ese grano, son preguntas que se debaten con intensidad.


* Corresponsal de IPS.




Copyright © 2006 Tierramérica. Todos los Derechos Reservados

martes, octubre 24, 2006

Permite comercio justo entrar a pequeños productores agrícolas al mercado

Fuente: oncetv-ipn.net
04/10/06

El comercio justo ha permitido a los pequeños productores agrícolas en México la entrada a los mercados nacional e internacional.

Jerónimo Pruijn, director de Comercio Justo América Latina y el Caribe, dijo: “el comercio justo es un comercio diferente que crea un puente, una relación directa entre los productores y los consumidores, es una relación solidaria, que nace a raíz de la búsqueda de los pequeños productores en México y en el mundo en buscar acceso a los mercados y también tener precios justos”.

Asimismo, Pedro Cervantes, director operativo de Agro Mercados, explicó: “nos ha permitido abrir muchas oportunidades para poder competir en un mercado competitivo como es el nacional, somos una economía abierta y el sello no ha permitido ir ganando espacio, como empresa comercializadora de estas organizaciones indígenas y campesinas productoras”.

Pero, la certificación del producto no representa únicamente ventajas comerciales, el pago de un precio justo permite que la gente permanezca en sus comunidades sin que consideren emigrar al extranjero o a las ciudades, también significa una mayor protección del medio ambiente.

“Somos las organizaciones productoras de café unas de las más comprometidas con el cuidado del medio ambiente, es un trabajo realmente donde se ve que es una agricultura sustentable, en ese sentido, sin estos apoyos el pequeño productor no podría hacer este trabajo, porque no tendría los recursos para poderlo hacer”, indicó Pedro Cervantes.

En nuestro país falta mucho trabajo por hacer a fin de consolidar el comercio justo. En la actualidad, la mayor parte de esta práctica está, principalmente, en el café, azúcar y miel. Además, su principal mercado está en Europa.




Logra México alcanzar 300 mil hectáreas de productos orgánicos

Fuente: srv2.vanguardia.com.mx

04/10/06

En los últimos seis años México pasó de 100 mil a 300 mil hectáreas de productos orgánicos, informó el director de Promoción de Productos no Tradicionales y Proyectos Exitosos, José Zamorano Ulloa.


El funcionario de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) precisó que las divisas por orgánicos suman 300 millones de dólares al año.

Entrevistado previo a una reunión con el sector agropecuario del estado, mencionó que el catálogo de productos orgánicos y no tradicionales se ha diversificado por su importancia y demanda en mercados internacionales.


Cada día, destacó, más productores y estados se han involucrado en los procesos de producción orgánicos, y los países desarrollados voltean a México porque tienen una buena calidad y diversidad, donde destaca el café, miel y hortalizas.


Comentó que también tienen gran demanda frutas, nopal, amaranto y productos procesados como leche y carne orgánica, productos que tienen la sanidad y que garantizan la demanda internacional.


Apuntó que la mayoría de las organizaciones que se han involucrado en este tipo de producción son grandes, de segundo o tercer nivel, con 20 años de experiencia, pero que requieren de más atención para atender los mercados de Estados Unidos, Canadá, Suiza, Francia, Alemania, Italia, entre otros países.


Por ello, indicó que se financia equipo más sofisticado para dar valor agregado al café para no tener que exportarlo en saco sino en frascos, al igual que la miel para no seguir con el comercio en tambos de 200 litros y cambiar la presentación.

domingo, octubre 15, 2006

Resultados preliminares del Seminario de OCT

Los días 29 y 30 de septiembre, en la Universidad Iberoamericana campus Puebla, se llevó a cabo el Seminario de Revisión Metodológica del Ordenamiento Comunitario del Territorio.


Puede usted consultar las presentaciones aquí.

viernes, octubre 06, 2006

Ayer fue la democracia hoy es nuestra identidad: el maíz

BOLETIN DE PRENSA emitido por el Dip. Federal Héctor
Narcia Álvarez
México D.F. a 29 de septiembre de 2006

Nuevamente observamos por parte de quienes se
ostentan como autoridades de la Secretaria de
Agricultura y de Medio Ambiente su condición de
empleados de las grandes compañías trasnacionales.
Desde noviembre del año pasado, el Director para
Latinoamérica de Monsanto reveló que "esperan que los
transgénicos representen en México entre 75 y 80 por
ciento de su negocio. La empresa quiere sacar provecho
de sus tres centros de investigación nacionales y a la
inversión de casi 40 millones de dólares que han
realizado en México desde hace una década".
Llegó incluso a amenazar que se retirarían del país
si no se le permitía la siembra del maíz transgénico.
Su amenaza permeó entre funcionarios sin escrúpulos y
desde esas fechas se ha intentado establecer el
Proyecto Maestro Maíz para experimentar con siete
líneas de tres empresas: Monsanto, Pioneer y Dow
Agrosciences.

Singularmente el experimento se realiza con recursos
públicos y en campos del INIFAP, un experimento que
cabe mencionar ya se había realizado y cuyo resultado
demostró la poca efectividad de las líneas probadas
para atacar la problemática nacional. La presión llegó
al más alto nivel y desde la Presidencia se ha enviado
línea directa a las secretarias integradas en la
Cibiogem (Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de
Organismos Genéticamente Modificados) para autorizar,
sin ninguna traba, la siembra experimental de estas
líneas de empresas trasnacionales.

En el afán por cumplir con sus compromisos con las
empresas no les ha importado pasar por alto la recién
publicada Ley de Bioseguridad de Organismos
Genéticamente Modificados. Incluso los funcionarios
han caído en contradicciones, así la semana pasada el
titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga, en
entrevista con la reportera Lourdes Roudiño del
periódico El Financiero señaló que durante este
sexenio no sería posible autorizar los experimentos
porque aún no se solucionaban problemas jurídicos. Sin
embargo, en el clásico estilo de Fox y su vocero, el
mismo Mayorga desmintió lo dicho días después, en un
comunicado de prensa Por su parte, José Luis Luege, el
flamante secretario al que tal vez deberíamos premiar
como el mayor enemigo de la ecología que ha tenido
México y el mismo subsecretario de Normatividad, José
Ramón Ardavín, se atreven a afirmar que el reglamento
de la LBOGM no es necesario.

Es tal la actitud de ilegalidad y de servidumbre a
las empresas que algunos funcionarios medios se han
visto obligados a renunciar antes que ser usados para
autorizar este atentado a la Soberania nacional. Pues
es del conocimiento público que quienes están
promoviendo este Proyecto han sido acusados por
legisladores de hacer uso indebido de sus
atribuciones. Recordemos que en 2004 se instauro un
procedimiento administrativo en contra de Víctor
Villalobos, quien es el coordinador del Proyecto por
parte de Sagarpa, por la invasión de facultades en la
firma del llamado TLC transgénico, recurso que fue
admitido por la contraloría interna. Hoy que contamos
con la Ley de Bioseguridad pesa sobre cualquiera el
Artículo 420 ter del Código Penal.

Como diputados hemos afirmado y así lo haremos en
Tribuna, que para aplicar la Ley de Bioseguridad es
indispensable contar con su Reglamento en virtud de
las serie de especificaciones técnicas que a lo largo
del articulado se mencionan como parte de las
disposiciones reglamentarias. Esta obligación es
irrefutable, y no entendemos los criterios jurídicos
que esgrimen los funcionarios para negarla. Incluso se
explicita en el Artículo séptimo transitorio de la Ley
y debemos señalar que el Ejecutivo ya esta incumplido
la Ley, porque el plazo que se marca para su
expedición venció en septiembre de 2005. Continuando
con la ilegalidad, de manera subrepticia han vuelto a
convocar a la formación del Consejo Consultivo
Científico (CCC), sin contar con el reglamento y
además sin dar respuesta pública a la convocatoria
lanzada en diciembre del año pasado. Únicamente de
manera extraoficial, Marcos Meraz, Secretario técnico
de la Cibiogem informo que ninguno de los concursantes
"había cubierto el perfil".

La nueva convocatoria resulta más restrictiva que la
anterior. Esta situación nos recuerda la triste
historia del IFE, la idea parece ser integrar un CCC a
modo, un Consejo que no signifique oposición a los
planes gubernamentales.

Además, recomendamos a las autoridades revisar a
fondo la ley pues también se mandata en el Capítulo IV
llamado De la Coordinación y Participación, del Título
Primero, la conformación del Consejo Consultivo Mixto.
Otro punto fundamental que obliga la Ley y ha sido
mencionado múltiples veces es la integración del
Régimen de Protección Especial del Maíz. En torno a
esta disposición múltiples científicos y
organizaciones de productores y ambientalistas se han
pronunciado sobre los términos que debería incluir
este Régimen. Semarnat intento conformarlo yendo más
allá de las disposiciones de la Ley y en contra del
espíritu con el cual fue incluido en la legislación.

Es un hecho, no podemos avanzar en ningún permiso de
liberación experimental de maíz sin contar con dicho
Régimen, y ya se ha dicho por diputados de la XIL
legislatura: para conformarlo se deben tomar en cuenta
las opiniones de los científicos mexicanos y de todos
los productores del país. Para avanzar en la
definición de este Régimen el pasado 12 de junio en
esta Cámara de Diputados se llevo a cabo un Taller, es
fundamental tomar en cuenta lo que ahí se discutió y
todos los elementos que científicos mexicanos sin
conflicto de interés han expresado.

Hacemos un llamado a los funcionarios públicos a que
asuman sus tareas con responsabilidad y en apego a la
legalidad, a que no sucumban ante la presión de
empresas trasnacionales cuyo único interés es la
ganancia a costa de nuestros productores y de nuestras
riquezas naturales. Consideren que están poniendo en
peligro uno de nuestros recursos fundamentales: el
maíz.

martes, octubre 03, 2006

OXFAM lanzó su campaña de Comercio Justo bajo el lema 'La pobreza no cae del cielo'

Fuente: Adnmundo.com 08/09/06

Alanis Morissette, Chris Martin (Coldplay), Antonio Banderas, Bono (U2), Amaral, Gael García, Thom Yorke (Radiohead), Michael Stipe (REM) y Miguel Bosé, entre otros, se han unido a la campaña Comercio con Justicia de OXFAM internacional que se presentará en Chile. Estos artistas cedieron secuencias de sus fotográficas donde aparecen literalmente “bañados” de productos agrícolas, denunciando los daños que producen los excedentes de la sobreproducción en los países pobres o en vías de desarrollo.

En el marco de esta campaña que se lanzó en 2002, Oxfam, artistas de connotación mundial y grandes líderes mundiales (como los premios Nobel de la Paz Nelson Mandela y Desmond Tutu, Mary Robinson, Presidenta honoraria de Oxfam Internacional, ex Presidenta de Irlanda y ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos; Amartya Sen, premio Nobel de Economía, entre otros) estuvieron tras los GCAP – Global Call Against Poverty – o Llamados de Acción contra la Pobreza y la organización del concierto Live 8 (julio 2005): que permitió la realización simultánea de nueve conciertos, reunió a cientos de artistas y millones de personas, para decirle a los líderes mundiales que tienen el deber de detener la pobreza que mata a miles de personas diariamente.

Los derechos de propiedad intelectual y las patentes de los medicamentos también es preocupación de la campaña Comercio con Justicia. Compartiendo esta misma inquietud, otro gran colaborador de Oxfam es el escritor británico John Le Carré, autor The Constant Gardener, novela en la que se basó el film El Jardinero Fiel del director brasileño Fernando Meirelles. Le Carré pone en el tapete el poder que ejerce la industria farmacéutica sobre las patentes de los medicamentos: para Oxfam, una de las principales razones por las que 2.000 millones de personas en los países desarrollados no reciben el tratamiento médico que necesitan y la causa por la que millones de niños y niñas mueren al año debido a enfermedades incurables.

Oxfam Gran Bretaña – sede principal de Oxfam – fue fundada en Oxford (1942) para brindar ayuda humanitaria, después de la II Guerra Mundial. Su nombre, proviene de dicha ciudad y de famine (hambre). El trabajo humanitario sigue siendo uno de sus pilares fundamentales de trabajo. Es así como existen equipos de Oxfam en la actual crisis en Medio Oriente; contrarrestando las consecuencias de las sequías y hambrunas en el Cuerno de África y África Occidental; paleando los daños de los terremotos en Indonesia y Sur de Asia. También continúa trabajando en las graves consecuencias que dejó el tsunami en el sudeste asiático: los donantes permitieron que Oxfam Internacional entregará para aminorar los daños de esta catástrofe, 25 millones de dólares.

Campañas

Según OXFAM en el año 2005, hubo 1.4 millones de personas que, teniendo un trabajo, les fue imposible ganar lo suficiente para superar la línea de la pobreza: es decir, ganar más de 2 dólares al día. Las condiciones precarias de empleo y la falta de derechos para los trabajadores asalariados son temas clave para la reducción de la pobreza, la desigualdad de género y el desarrollo.

Para Oxfam Internacional, los derechos laborales y el acceso a trabajo decente son temas que se incluyen en sus proyectos de desarrollo y campañas: apoyando acciones de reducción de la pobreza a través de reformas en políticas comerciales agrícolas; políticas de ética corporativa o iniciativas de comercio justo. Acciones que apuntan a la mejoría de las condiciones del 40% de la fuerza agrícola del mundo que son trabajadores asalariados y al respeto de los derechos de 300 millones de mujeres que son trabajadoras a domicilio, en fábricas y plantaciones. Acciones para el acceso a la salud que está siendo amenazado por la nueva forma de reemplazar el contrato permanente con trabajos temporales desprotegidos, que no permiten a los trabajadores reclamar por sus beneficios.

Oxfam Internacional lanzó el 2004 el informe Más por Menos que da cuenta de la situación de los trabajadores de la agro- exportación y de la confección de ropa, en 12 países del mundo. Este informe reveló que las trabajadoras laboran a ritmos frenéticos a cambio de salarios muy bajos y en malas condiciones, que la mayoría no tiene contrato, no gozan de licencia por enfermedad y maternidad, y no cuentan con protección social ni de salud.

Chile suma figuras locales

Chile fue uno de los países participantes y su foco fueron las trabajadoras de la agro- exportación del sector de las frutas. La preocupación mayor ha sido relevar el impacto positivo de la industria exportadora chilena que ha generado empleo, especialmente en zonas rurales, y al mismo tiempo denunciar la otra cara de la medalla: relevar los casos donde el empleo es precario (trabajadores suministrados, subcontratados, temporales, inclusión o no de previsión social (salud y pensión). Un buen ejemplo: al mismo tiempo que las mujeres temporeras de la fruta ganan un salario y pueden responder a sus necesidades básicas y las de su familia, están hipotecando su futuro y el de sus hijos, al no acceder a la pensión de vejez.

En el país, la campaña Comercio con Justicia tiene énfasis en los derechos laborales de las personas que trabajan en la agro- exportación e industria salmonera. El trabajo se enfoca también en las condiciones de trabajo que se refieren al ambiente físico en que se realiza la actividad remunerada que puede afectar la salud y la seguridad de las trabajadores (sitios peligrosos, mojados, oscuros, con equipamiento inadecuado, con exposición a sustancias inflamables o venenosas).

Actualmente, personalidades chilenas como las actrices Katyna Huberman y Blanca Lewin; los músicos Claudio Narea, Juanita Parra y de Chancho en Piedra; el director social del Hogar de Cristo Benito Baranda; y la locutora Matilda Svenson colaboran con la campaña de Oxfam en el país, a través de la campaña Comercio con Justicia, cediendo las secuencias de sus fotográficas con productos de exportación local, registradas por Gabriel Schkolnick, fotógrafo que también se sumó a Oxfam, gracias a la gestión realizada por Mundo Contenidos, organizadores de la exposición en Chile.