Mostrando las entradas con la etiqueta agua. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta agua. Mostrar todas las entradas

lunes, julio 25, 2011

Rechazan Pueblos Indigenas Oaxaca Proyectos Hidaulico y Minero

Jueves 21 julio, 2011 | Mineria al día

Mexico.- Rechazan Pueblos Indígenas Oaxaca Proyectos Hidaúlico y Minero. Autoridades de seis municipios de la Sierra Sur exigieron al gobierno de Gabino Cué rechazar proyectos de desarrollo, como el de la presa Paso de la Reina y el de minería en Santa María Zaniza porque ponen en riesgo a los pueblos indígenas.
Las autoridades municipales de Santa Cruz Zenzontepec, Santa María Zaniza, Sola de Vega, Santo Domingo Teojomulco, Santa María Sola y Santa Cruz Xitla Miahuatlán también demandaron se consulte antes sobre qué tipo de desarrollo quieren los pueblos indígenas.
En el Cuarto Foro Regional, que se realizó en Santa Cruz Zenzontepec los días 16 y 17, las autoridades locales denunciaron que, como pueblos indígenas, se ven amenazados con grandes proyectos como son la presa Paso de la Reina y la explotación minera de Santa María Zaniza.
Además, pidieron a las instancias federales no condicionar los proyectos productivos y programas de apoyo en las comunidades a cambio de imponer esos desarrollos que “atentan contra los pueblos”.
Esos proyectos, acusaron, “ponen en riesgo nuestra existencia porque provocan desplazamientos de personas que son dueñas y herederas de las tierras”.
Denunciaron que “funcionarios y, en algunos casos, representantes populares llegan a nuestras comunidades con engaños, aprovechando nuestra solidaridad y hospitalidad, pero sobre todo se aprovechan de nuestras necesidades para convencernos de los supuestos ‘beneficios’ que nos traen los proyectos ofrecidos y muchas veces hasta condicionan la entrega de obras y recursos que tienen que llegar a los municipios”.
Como pueblos indígenas, advirtieron, tienen derechos consagrados en la Carta Magna y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que establecen que se les debe respetar el derecho a la consulta libre e informada, al consentimiento, a la autodeterminación, a la autonomía y a la organización.
Insistieron en que los gobiernos no cumplen el papel fundamental de garantizar los derechos humanos y de impulsar el desarrollo integral de las personas y de las comunidades y, en consecuencia, de regular la actividad empresarial privada, ya que no sancionan ni hacen cumplir la normativa ambiental.
De igual forma, se solidarizaron con el pueblo wixarika en su lucha contra la explotación minera de la empresa First Majestic Silver Corp, en Real de Catorce, San Luis Potosí. (Proceso)

Felipe Calderón inauguró el programa Agua para Siempre; RMV le otorgó 10 mdp

La Jornada de Oriente - Puebla - TehuacánMiércoles, 20 de julio de 2011

ELIZABETH RODRÍGUEZ LEZAMA
San Gabriel Chilac. El presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo que las amenazas más peligrosas que enfrenta la humanidad son las brechas que hay entre los ricos y los pobres y la que se está abriendo entre los hombres y la naturaleza; lo anterior durante su visita a este municipio, en el Museo del Agua para inaugurar la segunda etapa del programa Agua para Siempre.
El ejecutivo federal resaltó que es evidente cómo se ahondan los daños a la gente por parte de esas dos brechas, pero se declaró convencido de que amabas “tienen que cerrarse al mismo tiempo, porque de no ser así corremos el gravísimo riesgo de poner en peligro a la civilización y a la humanidad misma”.
Calderón resaltó que con el daño que se hace al medio ambiente quien más sufre es la gente más pobre, porque es la que resiente el resultado del daño ecológico cuando llegan fenómenos climatológicos como los huracanes, que actualmente azotan a todo el país.
Al hablar del programa Agua para Siempre, ganador del concurso Iniciativa México, el presidente consideró que se trata de una propuesta de gran importancia porque es un proyecto que no es del gobierno, sino que viene de la sociedad civil, que rompe la idea de que sólo el gobierno puede o debe hacer ese trabajo.
“La desnutrición es el peor rostro de la pobreza en México y en todo el mundo”, dijo, al referirse a la producción y procesamiento de amaranto, otro programa de la organización Alternativas, que dirige Raúl Hernández.
Durante el acto lo acompañó el gobernador del estado, Rafael Moreno Valle, así como su homólogo de Oaxaca, Gabino Cue Monteagudo, a quienes exhortó a revisar integralmente el manejo de la cuenca del Balsas a fin de que en ella se reproduzca el modelo de Agua para Siempre, con la salvedad de que siga siendo operado por la sociedad civil.
Por su parte Moreno Valle hizo entrega de un cheque por el orden de 10 millones de pesos, para la segunda etapa del Agua para Siempre, pero observó que esa cantidad aportada por su gobierno se suma a una cantidad similar que entregó la Fundación Gonzalo Río Arronte, más 7 millones que dieron los 11 municipios beneficiados con el programa.
Esos 27 millones de pesos se sumaron a los 20 que recibió en un inicio Raúl Hernández Garciadiego; 10 por el premio de Iniciativa México y 10 que aportó el gobierno federal.
A decir de Moreno Valle ese dinero se utilizará para obras de conservación y mejora en la cuenca hidrológica de la Mixteca, en donde se pondrán en marcha las técnicas desarrolladas por Alternativas para la recarga y conservación de suelos y cuencas.
Indicó que ya se tiene el compromiso con el gobernador de Oaxaca, Gabino Cue, para que esos trabajos se extiendan a las cuencas de Acatepec y las Manzanas, para convertirlas en las primeras cuencas limpias del país.

miércoles, diciembre 15, 2010

Sí se logra el desarrollo en las peores condiciones, Garciadiego

"Nos parece indignante condenar a toda una región al asistencialismo, negarle a toda una región, a priori, su capacidad de hacerse cargo de su vida y su desarrollo"

Milenio Puebla
• Jorge Machuca, 15 dic 2010


Hace un mes, Alternativas y Proyectos de Participación Social con su proyecto Agua para siempre, que busca la seguridad hídrica en la zona mixteca, se coronó en el certamen Iniciativa México e hizo que el país volteara a hablar de la pobreza en Puebla y de cómo es posible abatirla con estrategias muy diferentes a las gubernamentales.

Raúl Hernández Garciadiego, director de esa asociación y estratega del proyecto, consideró que la pobreza en México es producto de cinco causas: el despojo de tierras; el centralismo y la burocracia productos de las políticas públicas asistencialistas; un sistema de comercio desigual; el alcoholismo consuetudinario; la incomunicación y la venta de productos básicos al doble de precio en comunidades alejadas.

Si la región mixteca popoloca que abarca Puebla, Oaxaca, Guerrero y una fracción de Morelos se convirtiera en estado, sería el más pobre de México, dijo categórico el Doctor Honoris Causa de la Universidad Iberoamericana, quien concedió una entrevista a Milenio Puebla en su oficina de Tehuacán.

"Nuestra apuesta de vida fue ver si un grupo de profesionistas con preparación académica y entusiasmo seríamos capaces de lograr un desarrollo en las peores condiciones: escasez y deterioro de recursos naturales, recursos económicos mínimos y escolaridad muy baja; incluso las autoridades decían que ésta no era una zona sujeta de desarrollo, sino de asistencia.

"A mi esposa Gisela (Herrerías Guerra) y a mí nos parece indignante condenar a toda una región al asistencialismo, negarle a toda una región, a priori, su capacidad de hacerse cargo de su vida y su desarrollo. Eso es inhumano, porque no le acercas a esa población recursos para desarrollarse, sino meramente se les hace llegar recursos para su supervivencia mínima, y eso nos parecía necesario demostrar que es una equivocación el condenar a una parte de la población, por marginada y por poca escolaridad que tenga, a ser sujeto de asistencia permanente; darle un cheque hasta que mueran. Eso es casi genocida, ésa es la negación del desarrollo y la ideología dominante plasmada desde el Programa Nacional de Solidaridad hasta Oportunidades, que buscan darle un ingreso para tener una supervivencia mínima, pero no para una vida digna.

"Entramos en esta región con esa apuesta de vida: vamos a ver si se puede o no refutar en esta región esa visión neoliberal y economicista."

Sí se pudo

Después del reconocimiento de Iniciativa México dado el 7 de noviembre pasado, "nos queda la sensación de que sí se pudo y además que México se entusiasmó con esto; para nosotros fue muy emocionante el sentir que todo un país se entusiasmó con las acciones realizadas a lo largo de tres décadas para regenerar la naturaleza, tener más agua, suelos enriquecidos, desarrollar el cultivo del amaranto, que los niños tengan proteína y hierro en sus alimentos, igual que las mujeres embarazadas. Que la gente se entusiasmara con un grupo cooperativo para sembrar y trabajar, y que este grupo fuera capaz de generar empleos formales, con seguridad social y pagando precio justo por las cosechas, y salir a competir al mercado nacional con los alimentos de amaranto Quali, al tú por tú con las grandes trasnacionales y las macroempresas de alimentos que hay en México y ver que todo va bien, es una doble satisfacción.

"Al ver ese trabajo, todo el mundo se contagió de optimismo y esperanza razonable de mejorar al país, si toda la gente nos comprometiéramos por igual para solucionar los problemas básicos que estamos enfrentando en cada región y los que mantienen en la pobreza a la población.

"El contagio de esperanza lo empezamos a sentir desde que mandábamos mensajes de correo electrónico para pedir apoyo, para informar qué estamos haciendo a las redes de contactos que hemos establecido en 30 años.

"Este premio es para los indígenas y campesinos que se han organizado, que han trabajado, que aun con sus condiciones tan difíciles no se han echado para abajo, sino que año con año se ve una actitud de superación. Los promotores que vienen de los pueblos se sintieron reconocidos, que su trabajo valió la pena, que ha sido reconocido y eso no se paga con nada. La gente más humilde se sintió reconocida y premiada en Iniciativa México, y eso es muy bonito."

Génesis de la pobreza

Para usted, ¿cuál es el origen de la pobreza en México y en esta zona al término de la primera década del siglo XXI? Usted mencionaba lo ocurrido con el asistencialismo, ¿eso fomenta la pobreza?

En el caso concreto de los pueblos indígenas, el origen fue el despojo de sus tierras, de sus formas de organización social y la negación de su cultura. De todo lo que eran buenas tierras que ya estaban bien trabajadas fueron despojados, empujados a refugiarse en las montañas; por eso, si se ven los mapas de la pobreza en México, son las zonas indígenas que han sobrevivido en las montañas quienes tienen mayor índice de pobreza y marginación (…) como origen veo ese despojo, pero en las políticas públicas, si se revisara la historia económica de México, siempre se ha apostado a los sectores con mayor posibilidad de desarrollo en el corto plazo, ya sea por el petróleo, la minería, el turismo. Siempre se apuesta a quien tiene más recursos a su alcance, para que con esa inversión gubernamental se logre hacer un detonador de la pobreza y un polo de desarrollo. En esa visión economicista han quedado excluidos todos estos pueblos, precisamente porque están marginados y en situación más difícil. En la lógica de los políticos, el dinero que se invierte en esos pueblos, en esas montañas, no rinde.

Y no rinde electoralmente…

Exactamente, y no rinde porque dicen: cuánta carretera tengo que hacer para comunicarlos, llevar hasta allá escuelas, hospitales, electricidad, teléfono. Todavía no tenemos teléfono en los pueblos donde trabajamos, mientras que otras personas de clase media no podríamos vivir no sólo sin teléfono, sino sin internet; nos sentiríamos perdidos. El no acercarles los servicios de comunicación como caminos, teléfono e internet sigue siendo una política que agrava su marginación y se va haciendo más grave la brecha de la pobreza entre quienes tienen acceso a la información y quienes no lo tienen. Al despojo se le suma el descuido y el abandono de 500 años en que los gobiernos esperaban en las capitales a que llegara la gente a consumir, pero nunca había el acto de ética política de ir adonde están esos pueblos y ver qué se les puede dar para enfrentar esos problemas. Ésa es la segunda causa de la pobreza, y la tercera es el comercio en condiciones de desigualdad: la gente produce invirtiendo su trabajo, sus tierras, recursos naturales para tener un producto agropecuario o artesanal, pero baja a comerciar y en las ciudades el campesino y el indígena no tienen capacidad de negociación, pero simplemente les dicen que sólo dan un precio. El verse obligados a entregar el producto de su trabajo por un precio que no cubre los costos de la producción de esos bienes, esta capacidad de regatear hasta hacer que el otro se baje hasta el precio mínimo, es lo que sigue agravando las condiciones de pobreza de los pueblos.

Imposible rescatar ríos por el alto costo que implicaría: autoridades

Once noticias, 7 de diciembre del 2010 Reportero: Víctor Yerves

Hace más de 500 años el Valle de México era navegable. Había cerca de 50 ríos que se conectaban con un sistema de lagos que abastecía de recursos a la zona.

Sin embargo, el desarrollo urbano, la contaminación y la falta de un proyecto sustentable provocaron que estos caudales se convirtieran en menos de un siglo en drenajes de aguas negras.

"La ocupación de los ríos en la parta baja que eran limpios se hicieron negras desde hace 100 años y hoy prácticamente todos los ríos en las partes bajas, los 45 ríos tiene agua negra, son ríos de agua negra", señaló Jorge Legorreta, investigador de la Universidad Autónoma de México.

Ante este deterioro ambiental y las frecuentes inundaciones, las autoridades diseñaron a principio del siglo XX un proyecto para entubar algunos de los afluentes más importantes, entre ellos se encontraba el Río Mixcoac, Río Churubusco, Río Consulado y Río San Joaquín, que más tarde se convirtieron en avenidas.

"Fue un gran error entubarlos, lo primero es una parte de la historia de esta cuenca, y segundo los hemos utilizado como drenajes, como algo problemático y no como algo que es parte de esta cuenca", mencionó Lucia Almeida, investigadora de la UNAM.

De los cerca de 50 ríos que tenía la ciudad, actualmente sobreviven dos: el Eslava y el Magdalena. Ambos han sufrido los efectos de la contaminación. Sin embargo, las autoridades, tienen un proyecto ecológico de recuperación que pretende aprovechar su agua de manera sustentable y que podría estar listo en el 2012.

"El rescate del Río Magdalena y del Río Eslava son proyectos en los que consiste construir tuberías que permitan que las descargas que se dan hacía estos ríos ahora se dan hacía ductos, se separen y el agua de los ríos entonces tengan su propio cauce", dijo Ramón Aguirre, director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM).

Los especialistas afirman que se deben rescatar los ríos que actualmente son drenajes; las autoridades responden que es imposible por los altos costos y los problemas viales que generaría.

sábado, noviembre 27, 2010

México afronta una "aguda crisis" de agua; deficiente gestión del recurso: BM Roberto González Amador

El acceso al líquido es un factor de pobreza y marginación, señala el organismo

La Jornada Miércoles 24 de noviembre de 2010, p. 31

México enfrenta una aguda crisis de agua. Las causas están no sólo en el crecimiento de la población, que llega ya a 110 millones de personas, sino también en una deficiente gestión de los recursos hídricos, aseguró el Banco Mundial.

El acceso al agua se mantiene como un factor de pobreza y marginación en el país, en especial en las áreas rurales y las comunidades indígenas, sostuvo el organismo multilateral. Según el Banco Mundial, al menos 10.6 millones de personas en el país no tienen acceso a agua potable (casi uno de cada 10 habitantes del país) y más de una tercera parte no cuentan con un sistema apropiado de alcantarillado.

En el país persisten severas disparidades regionales respecto de la disponibilidad de agua, aun cuando se han logrado mejoras en el acceso en los años recientes, indicó el organismo en el documento que sirvió de base para valorar un préstamo de 100 millones de dólares, anunciado el 10 de noviembre pasado, para mejorar la eficiencia de los operadores de agua.

El documento elaborado por los expertos del Banco Mundial sostiene que México enfrenta una aguda crisis de agua debido al acelerado crecimiento de la población y a una deficiente gestión de sus recursos acuícolas.

La explotación de los mantos subterráneos es especialmente dramática, y la calidad del agua se está deteriorando debido a la carencia de un adecuado tratamiento, apuntó el documento. Añadió que tanto en superficie como en subterráneos, se experimenta sobre explotación y contaminación del agua, debido a un ineficiente uso de este recurso en un contexto de escasez.

Como referencia, destaca que en 1995 la disponibilidad de agua en el país fue de 11 mil 500 metros cúbicos por persona al año. En 2005 disminuyó a 4 mil 288 metros cúbicos.

Otro de los puntos de atención que apunta el organismo es el relacionado con la recuperación de los costos de distribución.

El sector de abasto y saneamiento de agua se caracteriza por significativas ineficiencias físicas y comerciales y un bajo nivel de recuperación de costos financieros, apuntó. Mencionó que muchas de las instalaciones de abasto y saneamiento no hacen un uso eficiente de los recursos hídricos.

En el proyecto que será financiado con el préstamo del Banco Mundial se consideran dos componentes: el mejoramiento en la administración de información y conocimiento en el sector de oferta de servicios hídricos y servicios sanitarios básicos, y la modernización de los servicios de operadores de agua para mejorar la eficiencia tanto comercial como física.

Nuevos préstamos

Este martes, el directorio ejecutivo del Banco Mundial liberó recursos al gobierno mexicano por 713.2 millones de dólares para financiar acciones en energía, transporte y medio ambiente, encaminadas a atender los efectos del cambio climático, informó el organismo.

Se trata de: un préstamo por 401 millones de dólares para el desarrollo de políticas públicas para alcanzar los objetivos de mitigación y adaptación ante los efectos del cambio climático; otros 307.7 millones de dólares para un proyecto de iluminación eficiente y cambio de electrodomésticos; y una donación de 4.5 millones de dólares para un proyecto de adaptación a los impactos del cambio climático en los humedales costeros del Golfo de México.

Enfrentar los retos por el cambio climático por medio de medidas de mitigación como proponen las mejoras previstas en las tres operaciones aprobadas hoy tendrá efectos positivos en mejorar la competitividad del país en el sector energético y ambiental, generándose así mayores oportunidades de empleos en estos sectores, aseguró el Banco Mundial.

Añadir un comentario

viernes, noviembre 12, 2010

BANCO MUNDIAL /MÉXICO: US$100 MILLONES PARA MEJORAR LA EFICIENCIA DE OPERADORES DE AGUA

Comunicado de prensa Nº:2011/173/LAC



WASHINGTON, DC, 9 de noviembre de 2010 – La Junta de Directores Ejecutivos del Banco Mundial (BM) aprobó un préstamo por $US100 millones para el Proyecto de mejoramiento de eficiencia de operadores de agua en México, que busca un manejo más eficiente y la protección del recurso para permitir un desarrollo más sustentable, por medio de financiamiento y la provisión de asistencia técnica.

Los principales beneficiarios del proyecto serán los operadores de agua localizados en comunidades urbanas con más de 20,000 habitantes, quienes ampliarán su capacidad de gestión. A través de una mejor administración de información y conocimiento se busca una mayor eficiencia, confiabilidad y mejores servicios de agua y sanitarios básicos para los usuarios, quienes serán los beneficiarios finales.

La reducción en la disponibilidad y el deterioro de la calidad del agua afectan el crecimiento y el desarrollo sustentable y tienen un impacto negativo en los sectores más vulnerables de la población, principalmente. El problema se magnifica con una administración ineficiente del recurso. De acuerdo con investigaciones del BM, revertir este efecto requiere acciones integrales de políticas hídricas y mecanismos financieros sólidos.

“La eficiente prestación de los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento urbanos es un tema estratégico y prioritario de la presente Administración, por ello se ha establecido en el Programa Nacional Hídrico el fortalecimiento de los Organismos Operadores de Agua, a fin de que incrementen sus eficiencias físicas y comerciales”, dijo José Luis Luege Tamargo, Director General de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). “Con el apoyo y colaboración del Banco Mundial instrumentaremos este Programa que nos permitirá coordinar mejor los objetivos del sector hidráulico además de fortalecer a los diferentes Organismos Operadores para hacer del sector uno de los más modernos”, añadió.

Una mejor administración del agua permitirá fortalecer las acciones que el Gobierno mexicano ha implementado y que proyecta para enfrentar los retos asociados al cambio climático en el sector. Asimismo, ayudará a resaltar la importancia del recurso en el contexto internacional frente a la reunión de las partes de cambio climático (COP 16), de la que México será anfitrión del 30 de noviembre al 10 de diciembre próximos.

“La falta de acceso a los servicios de agua es todavía un factor de pobreza y marginación. En tiempos donde la escasez hídrica se ha potenciado como resultado del cambio climático, resulta esencial llevar a cabo una gestión adecuada del agua. En consecuencia, mejorar la eficiencia para alcanzar una distribución más equitativa y sustentable del recurso, permitirá que millones de mexicanos que todavía no tienen agua potable puedan pronto tener acceso a ella”, dijo Gloria Grandolini, Directora del Banco Mundial para México y Colombia. “El proyecto apoya los esfuerzos del gobierno para mejorar la sustentabilidad financiera y eficiencia en la provisión de servicios de agua principalmente a nivel municipal, lo cual debe ser destacado”, aseguró.

El proyecto consta de dos componentes:

1. Mejoramiento en la administración de información y conocimiento en el sector de oferta de servicios hídricos y servicios sanitarios básicos.

2. Modernización de los servicios de operadores de agua mediante el cual se financiarán medidas de mejoras en la eficiencia tanto comercial como física.

Entre los resultados esperados se encuentran:

* Más operadores de agua que incrementen sus ingresos en por lo menos 5% por volumen producido;
* Incremento en el número de operadores de agua que implementen acciones de eficiencia energética cuyo consumo de energía por metro cúbico producido haya disminuido en 5%; y
* Un mayor número operadores de agua que muestren una mejora del 5% o más en sus ingresos, gracias a una mejor eficiencia comercial.

La asociación estratégica entre México y el BM en temas de agua se ha desarrollado de manera continua desde 2006, cuando implementó el Programa de Asistencia Técnica para el Mejoramiento de Eficiencia (PATME). En junio de 2010, el Banco aprobó para México un préstamo por $US450 millones para el desarrollo de políticas públicas destinadas a apoyar los esfuerzos del gobierno para fomentar la adaptación al cambio climático en el sector del agua.

La operación de hoy representa una parte integral de un paquete de servicios que incluyen asesoría, asistencia técnica, conocimiento, y servicios de coordinación y convocatoria, además de financiamiento, los cuales le permitirán al Banco y al gobierno trabajar de manera conjunta para brindar mejores soluciones al problema de escases de agua y sus respectivos efectos en el cambio climático, de manera integrada.

La entidad responsable para la implementación del préstamo es la CONAGUA, que a su vez designó al Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (BANSEFI) como agente financiero. Su costo total es de $US200 millones, de los cuales $US100 millones serán financiados por el BM y $US 100 millones por la contraparte gubernamental. Es un préstamo de inversión a una tasa de interés variable (LIBOR de seis meses), más un margen variable, a pagar con repago unico en 12 años. El préstamo es denominado en dólares estadounidense y tiene opciones de manejo de riesgo. Se ha fijado una comisión de apertura de 0.25% del monto total. Se espera que el proyecto culmine en diciembre de 2014.

Para más información sobre el Banco Mundial y México, favor de visitar:
http://www.bancomundial.org.mx

Contactos:
En México: Fernanda Zavaleta, (5255) 54-80-42-00, fzavaleta@worldbank.org;
En Washington: Gabriela Aguilar, (202) 473-6768, gauilar2@worldbank.org

Para más información, por favor visite: www.bancomundial.org.mx

Para mayor información, visite la página web del proyecto.

sábado, agosto 28, 2010

Alza a tarifas del agua agudiza conflicto entre fuerzas políticas

Buscan que instituciones públicas paguen el agua

El director del SIAPA, José Luis Hernández Anaya, explicó que sólo con un ajuste tarifario se puede salvar la situación financiera del organismo

Informador.com.mx GUADALAJARA, JALISCO (28/AGO/2010).- “Es irresponsable que el problema financiero del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) se adjudique a Héctor, Jorge, Toño y Miguel”, aseguró el alcalde de Tlaquepaque, Miguel Castro Reynoso, al referirse a los alcaldes metropolitanos priistas, y rechazó la postura de los regidores de Acción Nacional en el tema del aumento a las tarifas del agua.

Aclaró que el tema de ajuste tarifario es obligado para salvar la situación financiera del SIAPA, y el rechazo de los panistas sería justificado si viniera acompañado de una propuesta de solución. “Rechazo tajantemente que se quiera señalar que somos cuatro los actores responsables de la problemática que tiene que atenderse por parte del SIAPA”, insistió.

Esta semana, mientras el director del SIAPA, José Luis Hernández, explicó en diferentes foros la necesidad de aumentar el precio del agua, las grupos políticos en los ayuntamientos aumentaron su confrontación por el tema.

Miguel Castro aseveró que “es lamentable que quienes emiten las críticas actuales sean los que hace pocos meses fueron los responsables del Consejo de Administración del organismo, y no asumieron el problema (...), es momento de dejar ‘el miedo’ a una afectación en un proceso electoral futuro, y tener visión de Estado para mejorar la calidad de vida de la población en materia de agua”.

Ayer por la mañana, Castro Reynoso llevó una propuesta formal a la sesión de consejo del SIAPA, donde se aprobó disminuir al menos 10% los sueldos de funcionarios de primer nivel.

También se aprobó un ajuste en los cobros del servicio de agua (dependiendo de la situación de cada persona) y un esquema claro de eficiencia en el cobro de morosidad en pago, además de que se trabaje en la obligatoriedad al pago de instituciones públicas de los diferentes niveles y que no haya ninguna oficina e institución pública que no pague su agua.

El ajuste en tarifas contempla que las 260 mil cuentas de personas de menos ingresos tengan una reducción del pago de 3%, y que el grueso de la población tenga una aportación de 18% para que sólo aquellos, alrededor de ocho mil cuentas, que vivan en casas con alberca o jardines, paguen un incremento de 55 por ciento.

CRÉDITOS: Informador Redacción / GJD Hoy 04:41 hrs

domingo, agosto 22, 2010

Rebasada en 200% la extracción de acuíferos, reconoce Conagua

20 de agosto de 2010

Fuente: El Sol de México

Por Juan Garciaheredia

Ciudad de México.- "Se nos ha pasado la mano y estamos en más del 200 por ciento de extracción sobre la capacidad de recarga media anual del acuífero (en el DF)", afirmó el titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Tamargo, durante la ceremonia que ayer dio inicio a la excavación en el portal de salida para continuar la construcción del Túnel Emisor Oriente en la zona de Atotonilco de Tula, Hidalgo.


Luego de agradecer la presencia en ese evento del titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Elvira Quezada, así como el director de Aguas del Distrito Federal, Ramón Aguirre, entre otros funcionarios, el titular de la Conagua recordó que desde 1965 el ingeniero civil Nabor Carrillo indicó que el crecimiento de la ciudad y la sobreextracción de agua estaban provocando problemas de hundimiento y que esto podría tener consecuencias graves para el sistema de desagüe.

Lamentablemente a 45 años de distancia se tiene que reconocer que esa llamada de atención y señalamientos de Nabor Carrillo no se tomaron en cuenta en la planeación futura de la ciudad, la cual quintuplicó la extracción de agua y el fenómeno que advirtió siguió acelerándose, de acuerdo con Luege.

Al recalcar que hoy estamos ante una situación mucho más complicada, el funcionario puntualizó que la causa de la falta de capacidad de desagüe (en el DF) es la sobreextracción de agua del subsuelo.

Para aliviar esa sobreextracción se tienen que hacer muchas acciones, entre ellas tratar y rehusar todas las aguas residuales, según los informes de Luege Tamargo, quien explicó que si rehusamos el mismo volumen de aguas residuales que generamos, quiere decir que 40 metros cúbicos por segundo le dejaríamos de extraer al acuífero.

Por otra parte, informó que hay un avance global del 35 por ciento en la obra del Túnel Emisor Oriente (con un trazo desde la San Felipe de Jesús en la delegación Gustavo A Madero, Distrito Federal, hasta el municipio de Atotonilco de Tula, estado de Hidalgo).

Dicho túnel incluye un ducto de 62 kilómetros con un diámetro final de siete metros y una capacidad de 150 metros cúbicos por segundo y se está construyendo por empresas e ingenieros mexicanos, conforme a los datos facilitados por el titular de Conagua,

Destacó que es la obra más importante de desagüe en el mundo en este momento, por sus condiciones.

martes, agosto 17, 2010

Banco Mundial brinda ayuda a Pakistán para enfrentar inundaciones

Noticias del Banco Mundial, 16 de agosto de 2010

Antecedentes

Las graves inundaciones de Pakistán han afectado hasta el momento a más de 14 millones de personas, según la Autoridad Nacional de Gestión de Desastres de Pakistán (NDMA, por sus siglas en inglés), aunque algunas estimaciones muestran cifras considerablemente superiores. La zona perjudicada abarca unos 132.421 kilómetros, que incluyen medio millón de hectáreas de tierra cultivada. Las continuas lluvias han causado inundaciones adicionales y han obstaculizado las actividades de socorro. La magnitud de la destrucción supera a la del terremoto de 2005.

Se espera un inmenso costo económico. La información preliminar indica que el mayor daño directo provocado por las crecidas se registra en los sectores del riego, la agricultura, los caminos y la vivienda (las estimaciones actuales revelan que 723.000 casas fueron destruidas o dañadas). La pérdida de cosechas se estima en US$1.000 millones. Sin embargo, el impacto total sobre la erosión del suelo y la agricultura sólo podrá apreciarse cuando se retiren las aguas a mediados de septiembre.

Cómo ayuda el Banco

El Gobierno de Pakistán solicitó alrededor de US$900 millones de respaldo financiero del Banco Mundial, cifra que la institución se ha comprometido a brindar.

* El financiamiento provendrá de la Asociación Internacional de Fomento (AIF), el fondo del Banco para los países más pobres, a través de la reprogramación de proyectos que se planean actualmente y de la reasignación de fondos no desembolsados de aquellos en curso.

* El 11 de agosto, el Gobierno pidió al Banco Mundial y al Banco Asiático de Desarrollo (BAD) la realización de una evaluación de daños y necesidades en las zonas afectadas y a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) una estimación de las necesidades para la pronta recuperación. Los tres organismos colaborarán a través de la participación y el intercambio de información de sus respectivos análisis y de la coordinación periódica de los principales donantes.

* El Banco Mundial y el BAD movilizaron personal y un equipo especial del Fondo Mundial para la Reducción de los Desastres y la Recuperación (GFDRR, por sus siglas en inglés) llegó a Islamabad el viernes 13 de agosto para ayudar a poner en marcha la evaluación.

* Si no hay una nueva ola de inundaciones, la evaluación podrá completarse a más tardar el 15 de octubre de 2010.

* El GFDRR también puso a disposición un subsidio de US$1,3 millones para respaldar la evaluación de daños y necesidades, las acciones de salvamento y socorro y para fortalecer la gestión de desastres y la reducción de riesgos de los mismos en el largo plazo.

* Parte del subsidio se ha utilizado para la compra de lanchas de rescate, entregadas al Gobierno el viernes 13 de agosto.

* Gracias al respaldo de los donantes, se podrá usar el Fondo Fiduciario de Múltiples Donantes (MDTF, por sus siglas en inglés) para financiar la recuperación, reconstrucción y rehabilitación de la región fronteriza del noroeste.

* Se trabaja con el Gobierno en la reorganización de prioridades de los proyectos planeados y en la revisión de aquellos en curso para una posible reasignación para actividades de reconstrucción. Se acordaron algunas prioridades inmediatas, a saber:
o Reasignación de US$10 millones de fondos existentes no desembolsados al Organismo Nacional de Gestión de Desastres, proporcionando recursos adicionales de desembolso rápido para financiar de manera retroactiva las importaciones necesarias para la pronta recuperación, reconstrucción y rehabilitación, como combustibles, acero, cemento y bienes y servicios relacionados.
o Aceleración de la entrega y ampliación de una operación de emergencia planeada para las Zonas Tribales bajo Administración Federal (FATA, por sus siglas en inglés) o Khyber Pakhtunkhwa (KP) a fin de incluir los distritos afectados por las anegaciones.
o Colaboración con el Gobierno para garantizar que los fondos sean destinados al fin previsto.

* El Banco financió la rehabilitación de la presa de Taunsa (una obstrucción artificial para reducir los riesgos de inundaciones por mareas) en la provincia de Punjab, lo que puede haber ayudado a que esta construcción soportara la inundación sin precedentes de la semana pasada.

* En el futuro, además de la evaluación de necesidades y la asistencia posterior y reconstrucción en el largo plazo, el Banco hará otras contribuciones a la reparación y rehabilitación de las infraestructuras críticas en el río Indo para ayudar con la prevención de futuros desbordamientos.
o El Directorio Ejecutivo del Banco aprobó el financiamiento para la rehabilitación de la presa de Jinnah el 1 de julio de 2010.
o También se financian las consultas de diseño para la rehabilitación de otras dos presas en Sindh.

Para obtener más información, póngase en contacto con:
Saskia Stegeman, Grupo del Banco Mundial
+ 1 (202) 473 4227
sstegeman@worldbank.org

lunes, agosto 16, 2010

Pelean México y Estados Unidos remanentes del Río Colorado

Excélsior, 11 de agosto de 2010

El sismo de abril impide a Baja California almacenar agua y pide que se la guarden en un lago desecado

El terremoto que sacudió a Mexicali, el domingo de Pascua, también ha suscitado serias conversaciones internacionales sobre el futuro del río Colorado, fuente principal de agua del valle de Las Vegas.

De acuerdo con Las Vegas Review Journal, Autoridades federales de Estados Unidos y México se reunieron el viernes en las oficinas de la Autoridad del Agua, la Southern Nevada Water Authority, en el centro de Las Vegas, para discutir la escasez y el acuerdo para compartir el agua entre los dos naciones.

Las conversaciones se mantienen desde principios de 2008, pero el sismo de 7.2 grados ritcher habría creado una mayor urgencia del lado mexicano, obligado por los daños generalizados en la infraestructura en Baja California, que pueden impedirle el uso de su asignación del Río Colorado.

Pero, según científicos mexicanos, el río no ha fluido hacia el mar desde 1998, según declaraciones recogidas por National Geographic en un análisis del caudal.

Lorri Gray-Leees, directora de la Oficina de Reclamación de la región del Bajo Río Colorado, dijo que México quiere ser capaz de almacenar una parte de su cuota anual del agua del río en el Lago Mead para usarla en el futuro, una vez que el daño del terremoto haya sido reparado.

Ella espera que las conversaciones den lugar a un acuerdo más amplio sobre cualquier escasez que pueda declararse en el río y proporcionar un marco legal para el intercambio de aguas transfronterizas.

Gray-Lee sigue siendo optimista de que un acuerdo más amplio podría alcanzarse a finales de este año o principios del próximo. "De no lograrlo, hay demasiados beneficios qué perder para ambas partes ", dijo.

La jefa de la Oficina del Agua en el Sur de Nevada, Pat Mulroy, no es tan optimista, pero dijo que las conversaciones parecen haber tomado un tono diferente desde el terremoto.

"Se creó una situación donde México no puede llevar agua a su territorio, la infraestructura está destruida", dijo. "Creo que estarán en un plano más serio para alcanzar una conclusión". Mulroy dijo que el estado de Nevada podría asociarse en la construcción de una planta desaladora en la costa mexicana, a cambio de una porción del agua del río Colorado.

En primer lugar, sin embargo, Estados Unidos y México deben ponerse de acuerdo sobre un marco jurídico para tales intercambios "que no existe en este momento", explicó Mulroy.

En virtud de un tratado de 1944, México recibe millón y medio de acres-pie de agua, un millón 850 mil metros cúbicos al año desde el río Colorado. Esto es cinco veces más que la cuota de Nevada, alrededor de un tercio de lo que California obtiene y la mitad de lo que recibe Arizona.
Un acre-pie es suficiente para abastecer a dos hogares promedio de Las Vegas durante un año.

Dependiendo de la cantidad de agua de por medio, dijo Mulroy, Nevada y el Lago Mead podrían beneficiarse si México se le permite almacenar parte de asignación de su río en el embalse.

Cada 100 mil acres-pie de agua elevan un pie al nivel del agua en el lago, la mayor reserva acuífera de los Estados Unidos, que hoy debe echar mano de perforaciones en el subsuelo lacustre para tratar de alimentarlo.

El martes, el embalse tenía mil 88 pies sobre el nivel del mar. Si disminuyera 13 metros, Nevada y Arizona se verían obligados a reducir su uso combinado de 400 mil acres-pie al año.

El terremoto de 4 de abril destruyó canales de riego y gasoductos en la vasta zona agrícola del sur de Mexicali, que es regada por el agua desviada del río Colorado en la presa Morelos, al oeste de Yuma, Arizona.

Aproximadamente una tercera parte del Valle de Mexicali sufrió daños en su infraestructura de agua, dijo Jennifer McCloskey, directora de área de la Oficina de Reclamación en Yuma. La oficina ha visto "cierto descenso, pero no una fuerte caída en los pedidos de agua de México", dijo.

El esfuerzo de recuperación en el norte de México se ha visto obstaculizada por daños en carreteras y numerosas réplicas "en el rango de cinco a seis grados ritcher," dijo. Algunas personas viven en tiendas de campaña porque perdieron sus casas, o tienen miedo a permanecer en ellas.

"Es una realidad, situación realmente difícil", dijo McCloskey.

En la charla participaron también Gray-Lee y Michael Connor, representantes del departamento de Estado y sus contrapartes mexicanos.

También estuvieron altos funcionarios de la Comisión Internacional de Límites y Aguas, panel bilateral que administra la frontera y los tratados sobre el agua entre las dos naciones.

La próxima ronda de conversaciones está programada para septiembre, dijo Gray-Lee.

sábado, abril 24, 2010

Los mazahuas, con menos bosques y creciente sed

Su movilización de 2004 dejó acuerdos incumplidos

En Valle de Bravo "no saben lo que es la escasez" de agua

La Jornada, 21 de abril de 2010
Por Angélica Enciso

Villa Victoria, estado de México. En septiembre de 2004 apareció el Ejército de Mujeres Zapatistas en Defensa del Agua a las puertas de la planta potabilizadora Los Berros, armado con rifles de madera y argumentos: aledañas a las presas del sistema Cutzamala –que abastece de 25 por ciento de agua potable al valle de México– las comunidades carecían del servicio, sus cultivos se inundaban y veían perder los bosques. Casi seis años después la situación no ha cambiado.

A pesar de que a partir de esa movilización representantes de cinco comunidades –donde residen unas 10 mil personas– firmaron acuerdos con el gobierno federal para solucionar sus demandas, éstas siguen vigentes. Los mazahuas de esta zona sufren cotidianamente la escasez de agua, no sólo porque no tienen la red de distribución del servicio, sino porque ahora ven secarse los manantiales y bajar la afluencia de los ríos, que es de donde tradicionalmente se surten.

"Hace cinco años decidimos organizarnos, porque no era justo que se llevaran el agua al Distrito Federal y nosotros no la tuviéramos, además nos inundaban los cultivos, como en 2003, cuando el agua de las presas se desbordó", recuerda Victoria Martínez, quien era una de las líderes del movimiento, que entonces también era conocido como Frente Mazahua.

Mientras del sistema Cutzamala que se ubica en esta zona se mandan 14 mil 500 litros por segundo a nueve delegaciones del Distrito Federal y 13 municipios mexiquenses, de los cuales 45 por ciento se pierde en las fugas de las tuberías, pobladores de la región –donde viven casi 22 mil personas– tienen que caminar a las fuentes de agua para obtener el recurso, o deben esperar a que cada dos o tres días a la semana les llegue por unas horas el servicio por las tuberías.

Sobre todo las mujeres padecen por el agua, para lavar la ropa, para la comida, dice Victoria. "Empezamos a defender los derechos humanos, los recursos naturales. Estamos a unos metros de las presas y de la planta de Berros. No tenemos agua, tenemos que esperar a que llegue un rato cada tercer día para almacenarla. No somos comunidades aisladas para que no nos llegue el líquido, como muchas veces dice el gobierno que por eso no hay agua en estos lugares." Vive en San Isidro, a espaldas de la planta potabilizadora, y donde hay cientos de habitantes que carecen del servicio.

En diversas ocasiones la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ha argumentado que el rezago en el abasto en las zonas rurales, que llega a 30 por ciento de la población –en las áreas urbanas la cobertura es de 95 por ciento–, se debe a que se encuentran aisladas.

Pero en esta zona, que está a una hora del Distrito Federal, gran parte de las comunidades sufren por esta situación, aunque en el centro vacacional de Valle de Bravo –a 30 minutos de este lugar– las casas de fin de semana de gente que vive en el Distrito Federal o en Toluca, sí tienen el servicio. "Ahí no saben lo que es la escasez."

Victoria, en la sala de su casa, desde cuyo ventanal se ve la planta blanca y azul Los Berros, detalla que las demandas que enarbolaron hace unos años eran la reforestación, la conservación de manantiales, de los ríos y proyectos para evitar la erosión.

Recuerda que tuvieron reuniones con la Secretaría de Gobernación y la Conagua después de que hicieron protestas frente a las instalaciones de esas dependencias y a las que acudieron decenas de mujeres. Se firmaron acuerdos y se fijaron plazos, el resultado fue que "ellos dieron dinero, que llevó a la división de la organización y surgió el Movimiento Mazahua. Ahora nosotros trabajamos con recursos propios en la cosecha de agua, en la restauración de manantiales, letrinas secas, reforestación".

En algunas de las comunidades se tendió la red de distribución de agua, pero no tienen el recurso. "No se descarta de que algún día nos movilicemos otra vez; la sequía ahora está muy crítica. Después de los dos años pasados, vinieron las lluvias de febrero y ahorita hay agua. Pero no se hace nada por recuperar los bosques, que son los que producen el líquido, y el clima ha cambiado. Tampoco se hace control de la erosión, la tierra se va a los ríos, presas y lagos. Como originarios de la región, nos interesa tener agua".

En la comunidad Casas Coloradas viven unas mil 200 familias; no hay pozos, ni existe red de agua potable, el líquido para beber se obtiene de los manantiales. Algo similar ocurre en El Espinal, que se encuentra a un lado de la presa Villa Victoria, y el comisariado ejidal, Ignacio González, dice que utilizan los escurrimientos de la presa. Lo mismo pasa en San Pedro del Rincón, en los Cedros, en Villa Victoria… Las comunidades mazahuas viven en estas condiciones.

El sistema Cutzamala dota, desde 1982, al Distrito Federal de 25 por ciento del agua que consume. Tiene siete presas, Tuxpan y El Bosque, en Michoacán; y Colorines, Ixtapan del Oro, Valle de Bravo, Villa Victoria y Chilesdo, en el estado de México.

A unos 120 kilómetros del Distrito Federal, el sistema originalmente –en la década de los 40– fue concebido para el Sistema Hidroeléctrico Miguel Alemán. Cuenta con un acueducto de 205 kilómetros, la potabilizadora Los Berros, y seis plantas de bombeo.

La Conagua debió archivar la cuarta etapa del sistema Cutzamala, prevista en Temascaltepec, cerca de la región de Tierra Caliente, Guerrero, donde se retendría el agua del río para llevarla a la presa de Valle de Bravo. Los habitantes de esta zona en diversas ocasiones han rechazado el plan.
Ahora la Conagua y el gobierno del Distrito Federal buscan otras opciones para obtener más agua, "sin entender que es un problema de sostenibilidad ambiental, es un problema integral. Ahora hay agua en las presas por las lluvias de febrero, pero la sequía volverá porque todo está deforestado, no hay zonas de recarga del agua", señala Santiago Pérez, abogado que asesora a las comunidades.

lunes, octubre 12, 2009

Poco se sabe sobre hidrología de ecosistemas altoandinos

InfoNota 2009-277

Infoandina

Estimad@s colegas:

El conocimiento existente sobre hidrología de los ecosistemas andinos es insuficiente. “No sabemos muy bien cómo funciona el servicio ambiental hidrológico. El estado de conocimiento que se tiene es muy bajo”, afirmó Bert de Bievre, especialista en Ciencias Biológicas Aplicadas y coordinador del proyecto Páramo Andino liderado por el Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina (CONDESAN) en una entrevista a InfoAndina.

Para él esta situación origina una brecha entre la preocupación que la sociedad da al tema de los recursos hídricos y el verdadero conocimiento que se tiene. Como consecuencia de ello muchas de las acciones que se implementan para conservar el agua son poco eficientes. De Bievre mencionó que este poco conocimiento se debe a que en la región andina no existe una larga tradición en el estudio de la oferta hídrica de los ecosistemas en comparación con otros temas como la investigación agrícola o los sistemas de riego.

Un ejemplo de esta falta de conocimiento está en los páramos, pues según el especialista no se conoce cómo funcionan en su estado natural. “Sabemos realmente que los páramos son ecosistemas extraordinarios en regulación hídrica, pero lo que todavía no tenemos tan claro es el por qué”, dijo. Al mismo tiempo alertó que tampoco se conoce qué parte del funcionamiento de este ecosistema se ve afectada con la intervención humana (agricultura y forestación) y qué tanto se perjudica su hidrología.

Indicó que es importante conocer el grado de impacto que tienen las acciones humanas sobre la hidrología de los páramos porque muchas comunidades que viven en esas zonas desarrollan actividades como la ganadería y la agricultura. Esta situación es una alternativa para saber cuáles son más dañinas que otras: “Podría ser que arar afecte totalmente la estructura del suelo; mientras que un pastoreo extensivo de alpacas dé un ingreso similar a esas familias y esté afectando mucho menos la hidrología”.

Con el fin de contribuir a un mayor conocimiento sobre el tema, Bert de Bievre mencionó que el proyecto Páramo Andino está llevando a cabo diferentes iniciativas. Una de ellas se realizó el año pasado en Papallacta (Ecuador) donde un grupo importante de hidrólogos de la región se reunieron para compartir experiencias e intercambiar información sobre la hidrología de los ecosistemas altoandinos.

Por otro lado, se está preparando una propuesta de monitoreo hidrológico mínimo que consiste en dar la posibilidad a los actores locales no altamente especializados (como ONG, municipios y otros) para que implementen un sitio de monitoreo en sus localidades que permita obtener datos mínimos sobre el nivel de precipitación y caudal de los ríos. Con la información obtenida se podrá entender mejor el proceso hidrológico y diseñar acciones de conservación de los servicios ambientales hidrológicos en pocos años.

Bert de Bievre dio estas declaraciones en el marco del evento Aplicaciones de Tecnología espacial integrada al desarrollo sostenible de altas montañas de países andinos llevado a cabo del 14 al 18 de setiembre en la sede de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo (CONIDA) en Lima, Perú donde presentó la ponencia Estado del conocimiento de la hidrología de los ecosistemas andinos.

Puede ver la ponencia de Bert de Bievre en http://tinyurl.com/ybbjaaz

Para saber más del monitoreo hidrológico mínimo puede visitar http://tinyurl.com/ydevg4y

Visite el sitio web del proyecto Páramo Andino en http://www.infoandina.org/ppa/sitio.shtml

viernes, septiembre 18, 2009

San Luis Potosí tendrá agua sólo por 15 años más, advierte geólogo

Ecoportal, 11-09-09

El agua para el Valle de San Luis solo tendrá 15 años de duración por la sobreexplotación que se hace de los mantos acuíferos, porque se extrae más vital líquido del que se recarga. Dentro de poco el líquido será más valioso que el petróleo, pronostica José Hernández Bravo, quien tiene maestría en exploración de recursos energéticos del subsuelo. Responsabilizó a gobernantes federales, estatales y municipales porque "no le han dado la importancia que merece el agua, creen que con dinero todo lo “arreglaran” e indebidamente están comprometiendo el futuro de las nuevas generaciones". El cuadro se agrava seriamente si se suma el enorme consumo de agua de Minera San Xavier con su explotación ilegal en el Cerro de San Pedro.

El agua para el Valle de San Luis solo tendrá 15 años de duración por la sobreexplotación que se hace diariamente a los mantos acuíferos, porque se extrae más vital líquido del que se recarga.

Lo anterior lo dio a conocer José Hernández Bravo, quien tiene maestría en exploración de recursos energéticos del subsuelo, ante integrantes del Grupo Plural.

Cito como ejemplo que el año pasado cuando los escurrimientos de los cerros al poniente sur de la ciudad, hicieron que se desbordara el tanque de la Tenería del Parque Tangamanga I, donde anduvieron nadando cientos de pescados en diversas calles de la capital potosina, se desperdiciaron 40 millones de metros cúbicos de agua.

Desafortunadamente, indicó, esa agua no se supo aprovechar así como la que escurre por el río Santiago, debido a que las autoridades estatal y municipal no le han puesto la menor atención a ese criminal desperdicio de ese vital líquido.

José Hernández Bravo pronosticó que el agua dentro de poco tiempo será más valiosa que el petróleo y el propio oro que se extrae de Cerro de San Pedro por la Minera San Xavier, en donde hoy, los gobernantes, funcionarios y políticos no le han dado la real importancia que es para el ser humano, animales, plantas y el entorno general el agua.

Estas gobernantes federales, estatales y municipales, aseveró, no le han dado la importancia que merece el agua, porque viven en otro mundo, creen que con dinero todo lo “arreglaran” e indebidamente están comprometiendo el futuro de las nuevas generaciones, en donde están sus hijos y nietos.

Afirmó que el agua es un recurso no renovable y que está afectado a partir de que se canalizó o pavimento el río Santiago, y con el incremento de la urbanización de todo el sector de Lomas que es donde está la principal zona de recarga.

En temporada de lluvias, agregó, toda el agua que cae no se infiltra al acuífero, esa agua corre a través de la pavimentación y se pierde que pudiera ser aprovechable.

Con el desarrollo poblacional de al ciudad y el incremento en el consumo de agua de la zona industrial, advirtió, eso impacta en el volumen del acuífero que cada vez es menor y menor, porque no se regenera, no se alimenta con las aguas de lluvia.

El agua, aseveró, va en franco abatimiento si no hay un control inmediato de las autoridades correspondientes, porque debe ya ponerse la atención debida a esta problemática que si no se prevé a futuro, las consecuencias serán graves.

Hernández Bravo dio a conocer que hace pocos años se extraía agua de los pozos a 150, 200 o 300 metros, pero ahora se hace a 700 metros, lo que viene a implicar costos en la maquinaria para las perforaciones, el pago de la energía eléctrica y lo grave la sobreexplotación del vital líquido que se hace a diario debe tener una solución de inmediato so pena de que el Agua cueste mucho más que el oro y el petróleo.

domingo, julio 26, 2009

Tradable usage rights are a good tool for tackling the world’s water problems

Water rights
Awash in waste Apr 8th 2009
From The Economist print edition
Reuters

THE Chinese word for politics (zhengzhi) includes a character that looks like three drops of water next to a platform or dyke. Politics and water control, the Chinese character implies, are intimately linked.

Such a way of thinking contrasts with the usual view around the world, which argues that since humans cannot live without water, it should be a basic human right, available to all, preferably for nothing. The Chinese character points to a more useful approach. In many places water is becoming scarcer. Treating it as a right makes the scarcity worse. Some of the world’s great rivers no longer reach the sea. In many cities water is rationed. Droughts and floods are becoming more extreme. These problems demand policies. Ideally, efficient water use would be encouraged by charging for it, but attempts to do so have mostly proved politically impossible. A more practicable alternative is a system of tradable water-usage rights.

What used to be seen as separate, local difficulties—in California, the desiccated Aral Sea, the Sahel—now look more like manifestations of a global problem. As our article explains, many water problems have global causes: population growth, climate change, urbanisation and, especially, changing diets. It takes 2,000 litres (530 American gallons) of water to grow a kilo (2.2lb) of vegetables but 15,000 litres to produce a kilo of beef—and people are eating more meat. The problems also have global implications. Without a new green revolution, farmers will need 60% more water to feed the 2 billion extra people who will be born between now and 2025.

Yet there is, globally, no shortage of water. Unlike other natural resources (such as oil), water cannot be used up. It is recycled endlessly, as rain, snow or evaporation. On average, people are extracting for their own uses less than a tenth of what falls as rain and snow each year.

The central problem is that so much water is wasted, mainly by farmers. Agriculture uses three-quarters of the world’s water (urban use is trivial: most people drink two or three litres a day, on average, but 2,000-5,000 litres are used to make the food they eat). Because water is usually free, thirsty crops like alfalfa are grown in arid California. Wheat in India and Brazil uses twice as much water as wheat in America and China. Dry countries like Pakistan export textiles though a 1kg bolt of cloth requires 11,000 litres of water.

Any economist knows what to do: price water to reflect its value. But decades of trying to do that for agriculture have run into powerful resistance from farmers. They reject scarcity pricing for the reason that water falls from the skies. No government owns it, so no government should charge for it.

Cap and trade

There is a way out. Australian farmers have the right to use a certain amount of water free. They can sell that right (called a “usufructuary right”) to others. But if they want more water themselves, they must buy it from a neighbour. The result of this trading is a market that has done what markets do: allocate resources to more productive use. Australia has endured its worst drought in modern history in the past ten years. Water supplies in some farming areas have fallen by half. Yet farmers have responded to the new market signals by switching to less thirsty crops and kept the value of farm output stable. Water productivity has doubled. Australia’s system overcomes the usual objections because it confirms farmers’ rights to water and lets them have much of it for nothing.

Tradable-usage rights have another advantage: they can be used in rough and ready form in huge countries such as China and India that do not have meters to measure usage, or strong legal systems to enforce usage rights. Instead of sophisticated infrastructure, they depend on local trust and knowledge: farmers sell a share of their time at the village pump. A system like that works in parts of Pakistan’s Punjab.

Usage rights have flaws. At first, they confirm existing patterns of use that are often inefficient. Farmers can cheat, as Australians have found. They are, at most, a good start. But they would be better than what exists now, which is sporadic rationing and the threat of a giant crisis. Or what may come next, a mandatory mass conversion to vegetarianism.

jueves, mayo 14, 2009

Las fuentes de agua dulce y su biodiversidad, amenazadas en Centroamérica

13 de Mayo de 2009

SAN JOSÉ (AFP) — La mayoría de manantiales, ríos y lagos de agua dulce y su biodiversidad, desde Chiapas (México) hasta el Darién (Panamá), están amenazados por los vertidos tóxicos, represas para producción de energía y cambio climático, advierten los expertos en un informe.

En la elaboración del estudio "Evaluación de Ecorregiones de Agua Dulce en Mesoamérica", dirigido por la organización Conservación de la Naturaleza (TNC por sus siglas en inglés), se han estudiado 43 ecorregiones marinas, 11 de agua dulce y 27 terrestres en la región.

Las ecorregiones, esparcidas por toda la geografía que va desde el sur de México hasta Panamá, en la frontera con Colombia, incluyen hábitats muy diversos, grandes ríos profundos, ríos menores tributarios y otros humedales sujetos a inundaciones.

"Se trata de una herramienta para conocer el estado de la biodiversidad y las zonas que hay que proteger", asegura el holandés Marteen Kappelle, director regional de Ciencias de la TNC y uno de los coordinadores del estudio.

El mayor problema en Centroamérica lo presentan los ríos, a menudo convertidos en cloacas a cielo abierto, que reciben aguas negras sin tratar, jabonosas ricas en fosfatos y productos químicos tóxicos tanto industriales como agrícolas.

En Costa Rica es el Tárcoles y Reventazón, en Nicaragua el San Juan, en Guatemala, Naranjo y Motagua, en Honduras el Chamalecón y Choluteca y en El Salvador el Lempa.

Otro mito que han destruido los autores del informe es que incluso en las regiones caribeñas, donde se encuentran las zonas más boscosas, los ríos drenan al mar cantidad de suciedad y pierden su biodiversidad.

Kapelle, en una entrevista con la AFP, advierte que el río puede estar limpio, pero ¿qué hace si ya no tiene biodiversidad?

A lo que Corrales responde que una de las "cosas más maravillosas" es que uno de los ecosistemas que más rápido se recuperan son precisamente los de los ríos. "Bastan", asegura, "acciones muy específicas y políticas muy claras".

Todos los países han hecho esfuerzos importantes para dotarse de una legislación y políticas pero falta aplicarlas, dicen los dos expertos, que se quejan de que el "gran problema es la poca visión para la conservación de la biodiversidad de agua dulce", pese a que en muchas regiones los peces son fundamentales para la dieta de las poblaciones.

Los dos expertos temen que si los países centroamericanos no hacen lo que les corresponde para sanear sus ríos y cuidar su biodiversidad, los consumidores de otros lugares van a empezar a hacerlo por ellos.

Como ha ocurrido recientemente con los camarones costarricenses, a los que Estados Unidos ha impuesto un boicot hasta que cambien los métodos de pesca en los que también mueren las tortugas.

Y pronto puede ocurrir con los camarones del Golfo de Fonseca, cuyas aguas tocan El Salvador, Nicaragua y Honduras, y que se alimentan de toda la suciedad que viene del río hondureño Choluteca.

"En algunos países estamos consumiendo mariscos marinos con fuerte aderezo terrestre", exclama preocupado Kappelle, quien advierte que los "metales pesados como el mercurio y el plomo se acumulan en los peces".

Otro peligro para la biodiversidad son las represas hidroeléctricas que cortan las cuencas de muchos ríos que antaño recorrían muchos peces, para criar o para alimentarse y que ya no lo pueden hacer, y el cambio climático y la deforestación.

Por ello, los responsables de este informe aconsejan que las "políticas de conservación de la región deben ser regionales porque las cuencas son compartidas".

"Visualizar la región ecológica como un todo, en el futuro debería evitar conflictos políticos", concluye Kappelle.

lunes, marzo 23, 2009

Finaliza el Foro Mundial del Agua marcado por la división

23-03-2009
25 países rechazan la declaración ministerial oficial que no reconoce el agua como un derecho humano básico
Prensa Latina / rebelión

Finalizó ayer en Estambul el V Foro Mundial del Agua con el desacuerdo de un numeroso grupo de países que mostraron su oposición a la declaración ministerial, por no reconocer el agua como un derecho humano básico.
Ante la negativa de los organizadores de incluir en el documento final esa definición, 25 países de todo el mundo decidieron entonces suscribir una declaración propia en ese sentido y en la que se comprometían a trabajar por la implementación de tal derecho.
Además 16 de estos firmantes hicieron un llamamiento al resto de países en el pedían que, en adelante, los debates sobre el agua se realicen en el marco de las Naciones Unidas, bajo principios democráticos, participativos e inclusión social.
El Ministro de Medio ambiente de Bolivia, René Orellana, y el responsable de la delegación venezolana en el encuentro, Francisco Durán, presentaron la declaración ante la prensa y explicaron los fundamentos de la misma. El dirigente boliviano mostró malestar por el hecho de que, desde las sesiones preparatorias hasta el final del Foro, sus propuestas no fueron tomadas en cuenta ni tampoco las de cuantos reclamaron que el agua fuera definido como derecho humano.
Denunció que la declaración ministerial ignora a los pueblos originarios, los derechos colectivos sobre el agua, los sistemas locales o comunitarios de gestión hídrica, pero sobre todo no hubo voluntad política de incluir ningún cambio en el texto, aclaró.
Por ello Bolivia rechazó esa declaración y promovió una declaración alternativa, que tuvo una buena acogida entre países de todos los continentes, lo que definió como una victoria importante.
Bajo su punto de vista, el siguiente paso sería la convocatoria de un foro iberoamericano del agua, donde los gobiernos y los pueblos del continente tomen la iniciativa, y algo similar se lleve a cabo en el resto de continentes.
En contraposición a los Foros actuales, Orellana reclamó encuentros más democráticos, donde se contemplen los disensos, donde sean los propios pueblos los que escriban sus declaraciones, en definitiva que sean convocados en el marco de la ONU.
A su vez Francisco Durán mostró su rechazo a la declaración ministerial por cuanto no sólo ignoró las aspiraciones con las que Venezuela llegó a Turquía sino que, en muchos casos, el texto era contrario a las mismas e, incluso, a la propia constitución de su país.
Y aunque la declaración no es vinculante, aclaró, Venezuela no puede mostrar consenso en cuestiones inaceptables, entre ellas la no inclusión de referencias a los pueblos indígenas o al cambio climático que de forma eufemística denominan “cambio global”.
Igualmente expresó su apoyo a los foros del movimiento social que, de forma alternativa, trabajaron también estos días en Estambul, pues las propuestas de los pueblos que luchan contra la privatización del agua en el mundo son también nuestra lucha, explicó.
Durán definió el FMA como un espacio profundamente antidemocrático, donde a pesar del esfuerzo realizado desde las reuniones preparatorias por incluir estas cuestiones fue imposible “cambiar ni una coma” e, incluso, que se recogieran en acta.
Ante el bloqueo de la organización, y de países como EEUU, Francia o Brasil, 25 estados decidieron reconocer el agua como derecho humano entre los que se hallan Bolivia, Chile, Cuba, Ecuador, España, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Suiza, en Europa, Benin, Camerún, Chad, Etiopía, Marruecos, Namibia, Niger, Nigeria, Senegal y Sudáfrica, por parte africana, así como Bangladesh, los Emiratos Árabes Unidos y Sri Lanka, de Asia, también suscribieron la declaración.

lunes, marzo 16, 2009

Inicia Foro Mundial del Agua en Turquía

Foto: EFE Crónica

El Foro Mundial del Agua, al que asiste el director de la Comisión Nacional del Agua de México (Conagua), José Luis Luege Tamargo, inició hoy aquí con un llamado urgente a garantizar el suministro del líquido en los países pobres.

"El futuro del agua no depende sólo del progreso tecnológico, sino también de la voluntad política", afirmó el presidente del Foro, el británico Loic Fauchon, al inaugurar la quinta edición del encuentro cuya duración será de una semana.

Fauchon defendió que se facilite a los países menos desarrollados el acceso a créditos para la inversión en infraestructuras de suministro sostenible del agua, así como la anulación de sus débitos relacionados con el líquido.

Celebrado cada tres años por iniciativa del Consejo Mundial del Agua (WWC, en inglés), un organismo consultivo de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Foro es el más importante sobre recursos hídricos a nivel mundial. Este año el secretario general del Foro Mundial de Agua, el turco Oktay Tabasaran, anunció un "récord de pedidos de acreditaciones" de prensa y la presencia de más de 20 mil participantes de 192 países.

Desde este lunes y hasta el próximo domingo se abordarán los problemas relacionados con el suministro del agua y la conservación del planeta en cerca de 100 sesiones de trabajo divididas en seis temas.

Las conclusiones de esos debates alimentarán una reunión de tres días con ministros de Medio Ambiente de 107 países, de la cual deberá salir la declaración final del Foro, un documento no vinculante de recomendaciones y compromiso político.

"Nuestro objetivo no es comercializar el agua, sino proporcionar agua de mejor calidad para todos los habitantes de la tierra", señaló el ministro de Medio Ambiente de Turquía, Veysel Eroglu, en una respuesta anticipada a las críticas que el Foro suele enfrentar por parte de organizaciones no gubernamentales.

En sus palabras de inauguración, el presidente del Foro instó a los gobiernos de todo el mundo a comprometerse a fomentar la utilización sostenible de ese recurso, con la utilización de "tecnología adaptada" y la concienciación de la necesidad de consumir de "manera responsable". "El mundo evoluciona rápidamente, a veces brutalmente, y el agua sufre con ello. Cada día hace falta más agua para producir alimentos para todo el mundo, para producir energía", señaló Fauchon.

"Su mayor desafío es tratar de utilizar más recursos los hídricos, pero al mismo tiempo les proteger y ahorrar", dijo a las autoridades presentes.

En ese sentido, sugirió que se creen escuelas destinadas a formar técnicos especializados en la gestión del agua y la preservación de los recursos.

Por su parte el director de la Conagua mexicana, Luege Tamargo, llamó a todos los países a trabajar unidos para avanzar en el objetivo de tener agua saneada en el mundo y evitar el "sufrimiento dramático" de que más personas carezcan del líquido.

Sede de la última edición del Foro, en 2006, México asiste como invitado especial a esta edición.

La tarde de este lunes se darán a conocer las conclusiones del informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo.


fdm


martes, marzo 03, 2009

Agua, el negocio de la inequidad

Rebelión, 3 de marzo de 2009
Norma Loto SEMlac

El agua, ese bien común tan necesario como lo es el oxigeno a la vida, se ha convertido en uno de los recursos más explotables y cada vez más costoso para la población. Ante esta situación, el agua ya no es un bien de todas y todos, sino una fuente de inequidad.
Se estima que 1.100 millones de habitantes de países en desarrollo carecen de un acceso adecuado al agua y 2.600 millones no disponen de servicios básicos de saneamiento, según Más allá de la escasez: poder, pobreza y la crisis mundial del agua, informe del PNUD sobre Desarrollo Humano 2006.
Las zonas rurales son las más desfavorecidas por esta situación, indica el documento, y en las de América Latina 60 por ciento de niños y niñas carecen de ese recurso, señala Cepal.
En las zonas rurales aún existe el sistema de pozos (aljibes), donde se acumula agua de lluvia, o las represas de usos comunitarios. Con este sistema, son las mujeres las que dedican horas al acarreo de agua desde esas represas hasta sus hogares.
En Argentina, durante la década del noventa, se inició el proceso de privatización de todos los servicios estatales y el suministro de agua entró en este proceso. Sin embargo, no todas las zonas geográficas han sido beneficiadas con mejoras de infraestructura en el marco de este proceso, y muchos lugares aún poseen un suministro precario.
Además, "el abastecimiento del servicio supone una serie de requisitos que las personas en situación de pobreza no pueden cubrir. Por lo tanto, el acarreo mediante baldes por parte de mujeres y niñas, así como el uso de pozos y fuentes muchas veces sin posibilidades de un tratamiento adecuado, aún siguen afectando a la población", señaló a SEMlac la abogada Ana Claudia Vaughan, investigadora en recursos hídricos e integrante de la Alianza del Género y Agua (GWA, por su sigla en inglés).
Sin embargo, la problemática del acceso al agua, ha tenido más atención en esta última década, a juicio de Vaughan. "El impulso de la ONU ha facilitado un acercamiento entre los distintos actores implicados. Pero, debido a que la situación es distinta en las diferentes regiones de Argentina, el acceso al agua sigue siendo una cuestión a resolver, tanto en el ámbito urbano como en el rural", asegura.

La injusta mercantilización
La Fundación Heinrich Böll Stiftung, en su estudio El agua, nuestro bien común, sostiene que la mercantilización del agua es el negocio por el cual apuestan los grandes grupos empresariales, distanciando a las poblaciones de poder hacer pleno uso de ese recurso.
El informe señala que las empresas transnacionales consideran "al agua como una mercancía que puede comprarse y venderse, no como un bien común, y están abocadas a crear un cártel parecido al que hoy controla todas las facetas de la energía, desde la exploración y la producción hasta la distribución".
Agrega que esas entidades igualmente "controlan el comercio del agua virtual, compran derechos de acceso a las aguas subterráneas y las cuencas hidrográficas en su conjunto, para adueñarse así de grandes reservas hídricas; compran y venden acciones en una industria creada para multiplicar exponencialmente sus ganancias en los años por venir"
En Argentina, el proceso de privatización no favoreció a la población, en opinión de la abogada Ana Claudia Vaughan. "La mayoría de las empresas no cumplieron con los compromisos de mejorar o modernizar las plantas que recibieron para ofrecer los servicios. Además, las tarifas no fueron más accesibles y los aumentos recientes afirman esta tendencia", relató a SEMlac.
La investigadora en recursos hidráulicos estima que los entes reguladores muchas veces no cumplen con su función o sus funcionarios no cumplen los requisitos necesarios para esa finalidad. "En concreto, esto genera la venta ilegal o el uso de agua no segura, lo que afecta a las poblaciones más vulnerables", precisa.
Ante esta inequidad, las mujeres se han convertido en gestoras del cambio. Según Vaughan, "las diferentes iniciativas que las incluían fueron variando, desde aquellas que reforzaban roles tradicionales hasta las actuales, que valoran su papel en aspectos más técnicos, como el reconocimiento de fuentes de agua"
"Pero la discriminación de género y la falta de acceso a la toma de decisiones las colocan en labores de higiene, abastecimiento doméstico y seguridad alimentaria; actividades reconocidas especialmente por los planificadores del sector agua".
Desde 2008, Año Internacional de Saneamiento, Argentina lanzó una importante obra pública para cubrir estas necesidades, lo que favorecería también el uso del agua. Pero, "estas planificaciones deben enfrentar dos problemas: la corrupción y la contaminación del recurso, que a veces aparecen en conjunto", señala Vaughan
La experta manifestó, a modo de ejemplo, que en la provincia de Chubut ubicada en la región patagónica del sur de Argentina, el escenario jurídico no ha sido favorable "porque la conformación de un Comité de Cuenca Interprovincial trajo una serie de conflictos jurisdiccionales. La constante dilación en completar los representantes a dicho Comité aparece como un manejo discrecional del derecho al agua, entendiéndolo como una reserva y no como un bien", concluyó.

lunes, febrero 16, 2009

Corrupción en el sector del agua. Una amenaza infravalorada para el desarrollo y la sostenibilidad

Nuevos informes muestran cómo la corrupción debilita la respuesta global al cambio climático y a la falta de alimentos
Berlín / Nueva York, 25 June 2008

La corrupción en el sector del agua es una causa fundamental y un catalizador para la crisis global del agua que amenaza a miles de millones de vidas y agudiza la degradación medioambiental, según el Informe Global de la Corrupción 2008: Corrupción en el Sector del Agua, publicado hoy por Transparency International (TI).

“El agua es un recurso insustituible. Es primordial para nuestra salud, nuestra seguridad alimentaria, el futuro de nuestra energía y nuestro ecosistema. Pero la corrupción plaga la gestión y el uso del agua en todas estas áreas,” afirma Huguette Labelle, Presidenta de Transparency International.

El informe, que es el primero de este tipo en explorar el impacto y el alcance de la corrupción en los distintos segmentos del sector del agua, identifica toda una serie de problemas, desde el pequeño soborno en el suministro del agua hasta el saqueo relacionado con la obtención de contratos de regadío y los fondos hidroeléctricos; desde el encubrimiento de la contaminación industrial hasta la manipulación de la gestión del agua y de las políticas de distribución.

“El impacto de la corrupción sobre el agua es un problema fundamental en las prácticas de gobierno, sin embargo ésta no se trata suficientemente en las numerosas iniciativas de política global para la sostenibilidad medioambiental, el desarrollo y la seguridad alimentaria y energética. Esto debe cambiar,” añade Labelle.

La crisis del agua es innegable y el desafío de la corrupción al que se enfrenta es urgente. Más de mil millones de personas en todo el mundo no tienen acceso garantizado al agua y más de 2 mil millones carecen de servicios de saneamiento adecuados. Esto tiene unas consecuencias devastadoras para el desarrollo y la reducción de la pobreza.

La corrupción frustra la respuesta global al cambio climático y la falta de alimentos a nivel global

“El cambio climático exige que el mundo elabore el marco de gobernabilidad más complejo y de mayor alcance que jamás ha concebido. Si no se abordan los riesgos de corrupción, especialmente los relacionados con el agua, estos planes están en riesgo”, dice Labelle. El informe demuestra el potencial de la corrupción para obstaculizar la aplicación efectiva de los pactos sobre el reparto del agua y los arreglos de reasentamiento, ambos clave para hacer frente a las secuelas del cambio climático.

Las tierras de regadío ayudan a producir el 40 por ciento de los alimentos en el mundo, pero la corrupción en la irrigación es rampante. Encarar este riesgo es fundamental para aumentar la producción de alimentos y hacer frente a la crisis alimentaria global. “Se han anunciado en todo el mundo nuevas inversiones masivas en irrigación para ayudar a luchar contra la crisis alimentaria, sin embargo la falta de agua significa falta de alimentos y si no se encara también la corrupción en la irrigación, estos esfuerzos serán insuficientes,” dijo Labelle.

Para Filipinas, que destinó cerca de mil millones de dólares para regadío y mejoras agrícolas relacionadas, el informe ofrece una prueba práctica sobre cómo la corrupción ha podido entorpecer la construcción y las prestaciones de los diques de irrigación. En la India, un país que se encuentra en el centro de la crisis, se estima que la corrupción añade por lo menos un 25 por ciento de costos a los contratos de regadío y el dinero que genera ayuda a mantener un sistema corrupto de regalos políticos y negligencias temerarias. Finalmente, los costes de inversión suben, los sistemas se vuelven ineficaces y los pequeños agricultores se vuelven especialmente vulnerables ante la escasez de agua.

Agua potable y saneamiento: los pobres cargan con el peso más grande

Cuando hay corrupción, el coste de conexión de un hogar a la red de suministro de agua aumenta hasta un 30 por ciento, llevando así a aumentar en 48 mil millones de dólares americanos el precio para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio para el agua y el saneamiento, según los cálculos de los expertos incluidos en el informe.

La corrupción en el agua potable y la salubridad urbana aparece constantemente a lo largo de la cadena de suministro del agua; desde el diseño de políticas y presupuestos hasta la construcción, mantenimiento y operación de las redes de suministro. Acapara inversiones en el sector, aumenta los precios y disminuye el suministro de agua. Uno de sus resultados es que los hogares pobres en Yakarta, Lima, Nairobi o Manila gastan más en agua que los residentes de Nueva York, Londres o Roma.

Los países industrializados se ven también afectados. La corrupción ha plagado las licitaciones en los contratos del agua en ciudades como Grenoble, Milán, Nueva Orleáns y Atlanta. Asimismo, han surgido casos de fraude en contratos y precios amañados en las provisiones de infraestructuras del agua en Suecia, mientras que en Chicago los presupuestos del agua fueron sujetos a malversaciones en campañas políticas.

Riesgos para el medioambiente y la seguridad energética

La corrupción en la gestión de los recursos hídricos mina la sostenibilidad de los suministros de agua, favorece una distribución desigual del agua, lo que puede provocar conflictos políticos y promover la degradación de ecosistemas vitales. En China por ejemplo, la corrupción ha debilitado la aplicación de las reglamentaciones medioambientales, lo que ha llevado a la contaminación de los acuíferos en el 90 por ciento de las ciudades y ha hecho que el 75 por ciento de los ríos urbanos no sean aptos para el agua potable o para la pesca.

La corrupción en la energía hidráulica infla el coste de las presas y de los proyectos relacionados. También plantea complicaciones para el reasentamiento por el uso indebido de los fondos de compensación y de las medidas destinadas a ayudar a los desplazados. Las cifras son elocuentes: la energía hidráulica representa la sexta parte de la producción eléctrica mundial y se calcula que los volúmenes de inversión alcanzarán los 60 000 millones de dólares anuales en los próximos 20 años.

Es tiempo de actuar: soluciones para sanear el sector del agua

Las condiciones de corrupción en el agua persisten porque su impacto más importante recae sobre aquellos con menos posibilidades de reacción. Afectan de manera desproporcionada a las mujeres, a los pobres y a aquellos sin ninguna posibilidad para hacer oír su voz: las generaciones futuras y el medioambiente.

Sin embargo, tal y como lo demuestra el Informe Global de la Corrupción, actuar contra la corrupción en el sector del agua es oportuno y factible. Las recomendaciones principales del informe incluyen:

  • Hacer de la transparencia y la participación los principios fundamentales en todos los aspectos de la gobernabilidad del agua: Desde la elaboración transparente de presupuestos y el diseño participativo de políticas hasta la identificación de la contaminación del agua, las inspecciones públicas de proyectos y el acceso a las bases de contratación y a los informes de desempeño, la transparencia y la participación refuerzan la integridad en la gobernabilidad del agua, pero necesitan ser adoptadas a nivel global.
  • Reforzar el control regulador: El gobierno y el sector público siguen desempeñando el papel más importante en la gestión del agua y deben llevar a cabo una supervisión reglamentaria eficaz tanto en medioambiente como en agua y saneamiento, agricultura o energía. Las reformas institucionales y el refuerzo de las capacidades son esenciales para poner esta supervisión al mismo nivel que los estándares que rigen otros sectores.
  • Garantizar una competencia justa y una implementación responsable de los proyectos del agua: todos los actores presentes tienen un papel que desempeñar. Los contratos deberían incluir medidas anticorrupción. Los gobiernos y los contratistas podrían llegar a acuerdos para una adjudicación justa de contratos públicos. Los prestamistas y los donantes deberían reforzar las provisiones relativas a antisobornos en sus exigencias de diligencia debida.

Transparency International, con el Centro Internacional de Agua Potable y Saneamiento, el Instituto Internacional del Agua de Estocolmo, el Swedish Water House y el programa de Agua y Saneamiento para África, fundaron la Red de Integridad del Agua (WIN, por sus siglas en inglés) en 2006. En la actualidad WIN es una red que crece gracias a la participación de organizaciones e individuos que luchan contra la corrupción a todos los componentes del sector del agua. El Informe Global de la Corrupción 2008 se benefició de la experiencia y ayuda financiera de WIN.

Press Release available in:

Nederlands

English

Français

Mandarin

Pусский

###

Transparency International es la organización de la sociedad civil que lidera la lucha contra la corrupción.

El Informe Global de la Corrupción 2008 Resumen ejecutivo download
El Informe Global de la Corrupción 2008 download