Narcotráfico, una de las más grandes secuelas de la migración: Elinor Ostrom

TENDENCIAS • 8 MAYO 2012 - 7:02PM — MELISSA DEL POZO

La ganadora del Premio Nobel de Economía en 2009 urge a la sociedad a realizar un trabajo conjunto contra el cambio climático.

Foto: Notimex

ELINOR OSTROM, PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA 2009, Y EL RECTOR DE LA UNAM, JOSÉ NARRO, EN LA SALA MIGUEL COVARRUBIAS DE CIUDAD UNIVERSITARIA.

Ciudad de México  • La politóloga y Premio Nobel de Economía en 2009, Elinor Ostrom, afirmó que la migración es un problema que además de afectar a las personas en trayecto, tiene consecuencias para las comunidades de origen y para los ecosistemas en general.

Durante una conferencia magistral que Ostrom dictó en la sala Miguel Covarrubias de Ciudad Universitaria y acompañada del rector de la UNAM, José Narro, Elinor afirmó que el narcotráfico es una de las más grandes consecuencias de la migración.

La ganadora del Premio Nobel en 2009 también urgió a todos los sectores de la sociedad a trabajar en conjunto para combatir el cambio climático, pues aseveró que “se requiere innovación, trabajo conjunto, nuevas ideas y acceso al crédito bancario”.

Destacó los acuerdos que el Estado puede hacer con empresas para que éstas reduzcan las emisiones de carbono, pues reconoció que esta es una de las principales causas de contaminación al ambiente.

Después de la austeridad

Joseph Stiglitz /  Project Syndicate, 12 de mayo de 2012.


NUEVA YORK.– La reunión anual del Fondo Monetario Internacional dejó claro este año que Europa y la comunidad internacional continúan sin timón en términos de política económica. Los líderes financieros, desde los ministros de economía y finanzas hasta los líderes de instituciones financieras privadas, repitieron el mantra actual: los países en crisis deben poner en orden sus asuntos, reducir sus déficits y deudas públicas, adoptar reformas estructurales, y promover el crecimiento. La confianza, reiteraron numerosas veces, debe ser restaurada.

Ese tipo de pontificación suena un tanto afectada cuando proviene de quienes, al mando de bancos centrales, ministerios de hacienda y finanzas, y bancos privados llevaron al sistema financiero mundial al borde de la ruina y fueron artífices del desastre actual. Lo que resulta aún peor, poco se explica sobre cómo lograr la cuadratura del círculo. ¿Cómo puede recuperarse la confianza mientras las economías en crisis caen en recesión? ¿Cómo puede revivirse el crecimiento cuando la austeridad probablemente signifique una mayor disminución de la demanda agregada, lo que reducirá aún más la producción y el empleo?

A estas alturas algo tendría que resultar claro: los mercados no son estables por sí mismos. No solo generan reiteradamente desestabilizadoras burbujas de activos, además, cuando la demanda se debilita, entran en juego fuerzas que exacerban la caída. El desempleo, y el miedo a su propagación, empujan los salarios, los ingresos y el consumo a la baja, y con ello a la demanda total. Las menores tasas de formación de hogares –los jóvenes estadounidenses, por ejemplo, vuelven cada vez más a vivir a casa de sus padres– deprimen los precios de la vivienda, conduciendo a aún más ejecuciones hipotecarias. Los estados con esquemas de presupuesto equilibrado se ven forzados a reducir el gasto a medida que caen los ingresos fiscales: un desestabilizador automático que Europa parece decidida a adoptar ciegamente.

Existen estrategias alternativas. Algunos países, como Alemania, tienen margen para maniobras fiscales. Aprovecharlo para invertir mejoraría el crecimiento de largo plazo, creando derrames positivos en el resto de Europa. Un principio reconocido desde hace mucho tiempo es que el aumento equilibrado de los impuestos y el gasto estimula la economía; si el programa está bien diseñado (impuestos a los niveles más altos combinados con gasto en educación) el aumento en el PBI y el empleo puede ser significativo.

Europa en su conjunto no se encuentra en mala situación fiscal; la relación entre su deuda y PBI se compara favorablemente con la de Estados Unidos. Si cada estado en EE. UU. fuese completamente responsable por su propio presupuesto, incluido el pago de todos los beneficios por desempleo, también EE. UU. caería en una crisis fiscal. La lección es obvia: el todo es más que la suma de sus partes. Si Europa –en especial el Banco Central Europeo– pidiese prestado y otorgase créditos con lo obtenido, los costos de la deuda europea caerían, generando espacio para los tipos de gasto que promoverían el crecimiento y el empleo.

Ya existen instituciones en Europa, como el Banco Europeo de Inversiones, que podrían ayudar a financiar las inversiones necesarias en las economías sedientas de liquidez. El BEI debería ampliar sus créditos. Es necesaria una mayor disponibilidad de fondos para apoyar a las pequeñas y medianas empresas –la principal fuente de empleo en todas las economías– que son particularmente importantes, dado que la contracción bancaria las golpea especialmente fuerte.

El obstinado foco que hace Europa en la austeridad es resultado de un mal diagnóstico de sus problemas. Grecia gastó de más, pero España e Irlanda tenían superávits fiscales y bajos índices de deuda respecto de sus PBI. Dar conferencias sobre prudencia fiscal no tiene sentido. Tomar las conferencias en serio –incluso adoptar esquemas presupuestarios restrictivos– puede ser contraproducente. Sin importar si los problemas europeos son coyunturales o estructurales –la zona del euro, por ejemplo, dista de ser una zona monetaria «óptima», y la competencia fiscal en una zona de libre comercio y migración puede erosionar una situación viable– la austeridad solo empeorará las cosas.

Las consecuencias de la fiebre europea por la austeridad serán de largo plazo y probablemente graves. Si el euro sobrevive, lo hará al precio de alto desempleo y enorme sufrimiento, particularmente en los países en crisis. Y la propia crisis casi seguramente se extenderá. Las medidas antiincendios no funcionarán si simultáneamente se tira combustible sobre las llamas, una tarea con la que Europa parece comprometida. No hay ejemplos de grandes economías –y Europa es la mayor en el mundo– que se hayan recuperado con austeridad.

Como resultado, el activo más valioso de la sociedad, su capital humano, está siendo desperdiciado, e incluso destruido. Los jóvenes a quienes se les priva de un empleo digno –el desempleo juvenil en algunos países se acerca o sobrepasa al 50% y es inaceptablemente elevado desde 2008– se alienan. Cuando eventualmente encuentren empleo, lo harán con salarios mucho menores. Normalmente la juventud es un período de construcción de habilidades, pero se ha convertido en una época durante la cual se atrofian.

Hay tantas economías vulnerables a desastres naturales –terremotos, inundaciones, tifones, huracanes, tsunamis– que agregar desastres de manufactura humana resulta aún más trágico. Pero Europa lo está haciendo. De hecho, la ignorancia voluntaria de las lecciones del pasado por sus líderes es criminal.

El dolor que sufre Europa, especialmente el de sus pobres y jóvenes, es innecesario. Afortunadamente, existe una alternativa. Pero las demoras para aprovecharla serán muy costosas, y Europa se está quedando sin tiempo.

Traducido al español por Leopoldo Gurman

LOS SERES HUMANOS INTERACTÚAN A FIN DE MANTENER A LARGO PLAZO NIVELES DE PRODUCCIÓN DE RECURSOS COMUNES: ELINOR OSTROM

ELINOR OSTROM EN LA UAM

Escrito por UAM

Thursday, 10 de May de 2012

*Visita la UAM la Premio Nobel de Economía 2009   *Diversas sociedades han instituido prácticas comunales que han permitido la preservación de recursos comunes y han evitado colapsos ecológicos     La doctora Elinor Ostrom, Premio Nobel de Economía 2009, se presentó ante un pletórico Auditorio Arquitecto Pedro Ramírez Vázquez de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), con el propósito de explicar algunos de los conceptos alrededor de su “Teoría Colectiva de la Acción y los Comunes”,  trabajo a través del cual logró demostrar “cómo los bienes comunes pueden ser administrados de forma efectiva por un grupo de usuarios” y cómo los seres humanos interactúan a fin de mantener a largo plazo niveles de producción de recursos comunes, tales como bosques, recursos hidrológicos y pesca, entre otros.   Al dictar la conferencia magistral Updating the theory of collective action and the commons invitada por los departamentos de Estudios Institucionales de la Unidad Cuajimalpa y de Producción Económica de la Unidad Xochimilco, la doctora Ostrom expuso que tradicionalmente los economistas han sostenido que la gestión de los recursos requiere de la intervención estatal o del interés privado individual; sin embargo, uno de los objetos de estudio de la investigadora de la Universidad de Indiana es la manera como diversas sociedades han instituido prácticas comunales que han permitido la preservación de recursos comunes y han evitado colapsos ecológicos. La catedrática nacida en Los Ángeles California en 1933 expuso que el trabajo temprano de la teoría convencional se hizo bajo el supuesto de que todos los seres humanos, por sí mismos, se “maximizan” de acuerdo a su interés personal a corto y largo plazo; sin embargo, se ha requerido mucho trabajo de análisis, incluida la aplicación de la teoría del juego, sobre todo con la gente que tiene problemas comunes de una naturaleza o de otra, que impiden que haya cooperación y, por tanto, un beneficio común. Agregó que con el paso del tiempo se ha desarrollado mucha investigación empírica y mediante estudios de campo se ha descubierto que cuando se trata de un grupo de extraños “y estas personas no pueden conocerse un poco y hacer empatía, hay dificultades”, pero por otro lado, diferentes estudios han mostrado que cuando la gente se comunica, los grupos pueden resolver sus problemas de mejor manera y con ello aumentan su nivel de acción colectiva. En ese sentido se busca “retar” la teoría de la acción convencional para responder a la pregunta de cómo obtener la cooperación en cualquier grupo de personas, dijo la investigadora, quien añadió que es grande el número de factores que intervienen en determinar si la gente va a cooperar o no, por tanto, lo que se busca son algunos factores de gran impacto que ayuden a explicar cuándo va a ocurrir esta cooperación, entender que la lista de factores es enorme y es muy difícil el análisis para las ciencias sociales. Lo que se necesita ahora, subrayó, es “pensar cómo vamos a actualizar esta teoría y para hacerlo tenemos que trabajar con microteorías sobre el comportamiento individual”, y en lugar de suponer que todo mundo va a maximizar el autointerés a corto plazo, debemos pensar que la gente no tiene la información completa pero sí que quiere que le vaya bien y tiene la capacidad de aprender. Agregó que teorías del comportamiento basadas en la psicología, la sociología, las ciencias políticas y la economía, en relación con estos temas, son consistentes con la idea de que la gente va a cooperar en ciertas situaciones que dependerán del contexto en que las acciones se desarrollen. Y el contexto, indicó, puede implicar muchas cosas porque no hay una sola definición para este concepto y no hay una sola variable que sea responsable de los niveles de cooperación. El gran hallazgo ha sido que los participantes en un dilema de cualquier clase van a cooperar cuando confíen que los demás, en esa misma situación, también lo van a hacer, ello indica que la confianza es una variable muy importante, aunque no la única. En su comentario a la ponencia de la doctora Elinor Ostrom, el doctor Arturo Lara Rivero, del Departamento de Producción Económica de la UAM, sostuvo que una pregunta importante que surge a partir del trabajo de Elinor Ostrom es en qué medida es posible construir una alternativa a los modelos de desarrollo. El doctor Jaime Muñoz, coordinador del Posgrado en Economía de la UAM, señaló que en contraste con lo que destacados economistas han dado a entender, en épocas recientes, la ciencia ha logrado demostrar que la cooperación común puede ser la forma más eficaz para la gestión de los recursos y su aprovechamiento. Añadió que en la sociedad, grupos locales de distintos tamaños pueden encargarse de la gestión y agregó que al cabo de un tiempo, las comunidades desarrollan un conjunto de reglas que les permiten salir adelante. Sin embargo, no se puede generalizar que siempre deben entregarse los recursos a la gente dando por descontado que ésta se organizará, pues existen diversos escenarios que pueden obstaculizar la organización. Por su parte el doctor Federico Novelo Urdanivia, jefe del Departamento de Producción Económica de la Unidad Xochimilco, puntualizó que el Nobel de la doctora Ostrom tiene un triple mérito; en primer lugar por ser mujer, en segundo por no ser economista y en tercero por hacer un reconocimiento al sentido de pertenencia de la disciplina a las ciencias sociales, ya que los premios nobel del último cuarto del siglo XX parecían premiar el distanciamiento entre la ciencia económica y las ciencias sociales. A su vez, la doctora Lourdes Amaya, investigadora del Departamento de Estudios Institucionales de la Unidad Cuajimalpa, manifestó que a pesar de ser más famosa por sus trabajos sobre recursos en común, a través de su esfuerzo científico, la doctora Ostrom ha podido desarrollar contribuciones muy importantes de investigación interdisciplinaria en problemas de gobernanza. Agregó que la Nobel de Economía ha analizado dilemas sociales como la acción colectiva, la construcción de sistemas complejos, el diseño y la evolución de las instituciones, el capital social, el cambio climático, el conocimiento en la era digital y los retos de la metodología para las ciencias sociales en el siglo XXI.   Publicado en www.uam.mx 9 de mayo de 2012

 

También la ciudadanía soluciona el cambio climático con acciones concretas: Ostrom

La Jornda, 9 de mayo de 2012.

Los consumidores sólo deben adquirir productos de empresas comprometidas con el ambiente

Emir Olivares Alonso

 

La solución al cambio climático global no corresponde únicamente a los gobiernos y tomadores de decisión; en ésta deben participar los ciudadanos con pequeñas acciones concretas, como compartir el automóvil, usar medios públicos de transporte o bicicleta, cambiar sus calentadores de combustión por solares y ser conscientes de la reducción en el uso de energéticos y adquirir productos de empresas comprometidas con el medio ambiente, aseveró Elinor Ostrom, ganadora del premio Nobel de Economía 2009.

Al dictar la conferencia magistral Política del cambio climático en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), subrayó que no se puede buscar un solución única y global para el problema climático, sino que hay que emprender alternativas de múltiples escalas, siempre con el reconocimiento de que como individuos podemos hacer la diferencia.
No podemos esperar a que se resuelvan los debates y distintas posturas, y a que los grandes tomadores de decisiones emprendan acciones; tenemos que avanzar, porque no sólo se trata del calentamiento global, sino de la variabilidad climática, extremos meteorológicos, como la elevación del nivel del mar que provoca la pérdida de zonas costeras e islas.
En la sala Miguel Covarrubias del Centro Cultural Universitario la investigadora estadunidense refirió la importancia de la teoría de la acción colectiva tradicional para resolver este problema.
Ostrom –primera mujer y primera no economista (es politóloga) en ganar el Nobel de Economía, y quien es considerada la académica más importante en el campo de los recursos compartidos– subrayó que se ha demostrado, México incluido, que es incorrecta la teoría de la no cooperación para mitigar este fenónemo climático. En territorio mexicano existen comunidades pequeñas, indígenas, que conservan sus bosques y recursos hidrológicos, apuntó.

Ante el rector de la UNAM, José Narro Robles, y los ex rectores Pablo González Casanova y José Sarukhán Kermez, la profesora de la Universidad de Indiana sugirió que para disminuir la emisión de gases de efecto invernadero se comience desde los barrios y crezca a escalas mayores. Resaltó que los mismos vecinos deben darse codazos unos a otros para señalar a quienes usan solos un automóvil, gastan energía u otro desperdicio.
Mencionó que más de 70 por ciento de toda la electricidad que se genera en Estados Unidos se usa para calentar, enfriar e iluminar edificios, y que de corregirse fallas y mal funcionamiento se podría ahorrar 20 por ciento de este gasto.
Otro de los sectores que deben mostrar un compromiso con el medio ambiente es la iniciativa privada. Al respecto, detalló que los empresarios deben cumplir con las normas en la materia, y para ello los consumidores pueden presionar al adquirir solamente productos de las compañías que así lo hagan.
Debe ser requisito que (las empresas) anuncien sus políticas respecto de la contaminación. Así, cuando compremos sus productos podremos decidir informados y adquirir a las que toman en serio el problema. Los consumidores debemos informarnos sobre quiénes han empezado a tomar acciones consistentes para reducir sus emisiones de carbono. Si empezamos a comprar a compañías que lo han hecho, damos un mensaje muy importante.
Interrogada respecto de si el Protocolo de Kyoto ha sido efectivo para reducir la emisión de gases de efecto invernadero en países latinoamericanos, Ostrom respondió que lamentablemente no. Es una tragedia, pero no ha funcionado.
Al finalizar el acto, el rector Narro entregó un reconocimiento y una medalla conmemorativa del centenario de la UNAM a la académica.

Migración afecta al ambiente: Ostrom

La migración no sólo se afecta a las personas que emigran, también tiene efectos adversos sobre los recursos naturales y las personas en las comunidades de origen. Problemas como la tala ilegal, narcotráfico, pérdida de participación y coordinación local que hay en las comunidades rurales, son algunas de las consecuencias que han comenzado a surgir.

Elinor Ostrom, premio Nobel de Economía 2009, dijo que se trabaja en un marco que pueda usarse en todas las ciencias sociales para trabajar en conjunto temas de relevancia como el cambio climático y la migración.

“Las comunidades locales han enfrentado los problemas de distintas formas creativas y se han hecho numerosos trabajos regionales, pero no hay comunicación entre ellas y en ocasiones abordan empleo de los recursos y falta de coordinación”, expuso.

En conferencia señaló que frente al cambio climático es importante no asumir una sola escala u organización como respuesta. “Se requiere innovación, trabajo conjunto, nuevas ideas y acceso al crédito bancario”, indicó.

Añadió que se requiere de sistemas policéntricos, es decir de tamaños distintos, organizados.

En el caso de México, sugirió que se reconozca por completo las ventajas de ser Federación. Por el lado positivo comentó que México cuenta con una nueva legislación muy importante para definir aspectos relacionados con el cambio climático.

David Kaimowitz, director de desarrollo sostenible de la fundación Ford expuso que si bien la migración ha traído efectos positivos en las comunidades de origen de los migrantes como la creación de organizaciones trasnacionales que invierten en actividades como producción de bienes orgánicos o ecoturismo y que posibilitan mejorías en lugares de origen, también hay mayor descomposición social y narcotráfico, por lo que se requiere fortalecer las comunidades.

Agregó que como consecuencia de la migración se reportan mayores incendios forestales, tala ilegal, ganadería extensiva, menor participación en asambleas locales y poco interés en los jóvenes por participar en empresas forestales comunitarias.

“Faltan políticas para recomponer el manejo comunitario de los recursos naturales, proyectos conjuntos entre migrantes en el exterior con sus comunidades, que las mujeres puedan ser más activas en sus asambleas y fortalecer el campo, los recursos naturales y forestales”, señaló.

Leticia Merino, investigadora de la UNAM, estimó que en los próximos cinco años crecerán 30% los precios de los productos agrícolas, tema que requerirá un replanteamiento, sobre todo porque México es importador de productos agrícolas. En México 30% de los hogares rurales tienen al menos un inmigrante en EU y 11% del ingreso de estos hogares proviene de las remesas.

Perú aprueba una resolución para reducir las emisiones de dióxido de carbono

FAO Agronoticias, 30 abril 2012: Las autoridades peruanas han asegurado que han podido constatar el impacto del cambio climático, como el deshielo de sus inmensos glaciares en los Andes y altos niveles de radiación solar.

Bosques energéticos en El Salvador, el arte de reforestar

FAO Agronoticias, 28 abr 2012:  Fomentar el desarrollo de bosques energéticos, que provean energía sustentable a las familias de la zona y ayuden a mitigar el impacto del cambio climático.

Premio Niwano para la Paz destinado a una lideresa indígena

ALAINet, 24 Abril 2012 / Rosalinda Hernández Alarcón:  Rosalina Tuyuc, conocida por su participación en diferentes luchas de las víctimas del genocidio y a favor de los pueblos indígenas, será galardona en Japón.  El Colectivo de Apoyo a Rosalina Tuyuc, Premio Niwano para la Paz 2012, manifestó que tal distinción para una indígena de Guatemala evoca las acciones del conflicto armado, sus efectos y los desafíos del quehacer para el futuro. “Estamos celebrando a Rosalina por ser una protagonista incansable, por su sabiduría, porque este premio tiene mucho significado para las mujeres de hoy y las futuras mujeres”, expresó la Premio Nóbel de la Paz, Rigoberta Menchú, una de las integrantes del colectivo.

Crece la concentración de tierras en manos extranjeras en América Latina

FAO-Agronoticias, 27 abril 2012: Casi dos tercios de tierras para cultivo de alimentos adquiridas por gobiernos o empresas foráneas son destinadas a biocombustibles.

Oaxaca pierde los Chimalapas, gana Chiapas resolución de la SCJN

NSS Oaxaca, Jueves, 03 de Mayo de 2012Jueves, 03 de Mayo de 2012

Legal, nuevo municipio de Belisario Domínguez: SCJN

LA CRÓNICA

En sesión pública celebrada el día miércoles, 2 de mayo, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó el desechamiento de las Controversias Constitucionales promovidas por el Gobierno del Estado de Oaxaca y por los municipios de San Miguel y Santa María Chimalapa en contra del decreto que creó, en territorio chiapaneco, el nuevo municipio denominado Belisario Domínguez y que comprende un territorio de ochenta y cuatro mil treinta y nueve hectáreas y dieciséis comunidades.

La resolución de la Suprema Corte convalida y justifica la determinación del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien en su carácter de Ministro Instructor de las Controversias, las desechó por notoriamente improcedentes.

La resolución emitida que ratifica y valida la improcedencia de los reclamos del gobierno oaxaqueño, deja completamente firme y válida la creación del nuevo municipio de Belisario Domínguez que aprobó el constituyente permanente del Estado de Chiapas. Es obligación del estado oaxaqueño acatar la resolución emitida por la Corte.

Es necesario acatar esta resolución del más alto tribunal del país que deja fuera de duda la legalidad de la creación del nuevo municipio y ratifica la viabilidad de esa nueva municipalidad, con lo que quedan sin sustento los infundados reclamos del Gobierno del Estado de Oaxaca y de los municipios San Miguel y Santa María Chimalapa.

El gran juego del ajedrez botánico

80 grados.net. POR CARMELO RUIZ MARRERO  | 20 DE ABRIL DE 2012

Por todo el planeta hay candentes debates en torno a la semilla, la cual es la base de la cadena alimenticia humana. Los debates no son solamente en torno a las polémicas semillas transgénicas. Son además acerca de la apropiación y privatización de las semillas, transgénicas o no, mediante leyes y tratados de propiedad intelectual, y el poder creciente de corporaciones transnacionales como Monsanto y Syngenta.
Los intentos de los poderosos por apropiarse de las semillas no tienen nada de nuevo, como veremos a continuación.
A lo largo de la historia las naciones e imperios siempre han tenido sus programas agrícolas, que con el pasar de los siglos aumentaron en complejidad y sofisticación. Cuando las sociedades europeas dieron el salto a la industrialización, millones emigraron del campo a la ciudad, de la finca a la fábrica. Se creó así una situación sin precedente histórico: los agricultores pasaron a ser minoría, y por vez primera había una gran masa de gente que no producía alimentos ni tenía conexión alguna al agro, pero que de todos modos había que alimentar. Esta situación hizo necesario el transformar y revolucionar la agricultura mediante la técnica científica. Los incipientes estados-nación comenzaron a invertir recursos considerables en las ciencias agrícolas y se impuso una división del trabajo con el surgimiento de nuevos profesionales de la agricultura que no eran agricultores- extensionistas, agrónomos, fitomejoradores, veterinarios, y más. El agro iba entonces camino a la masificación e industrialización, y el agricultor iba proletarizándose y convirtiéndose en un trabajador alienado, en un pasivo consumidor de insumos externos y de conocimiento de expertos que venían a decirle qué hacer y cómo.
Los programas agrícolas de los imperios siempre han necesitado de una inversión sustancial en la adquisición de variedades de semilla de todas partes del mundo. Tan temprano como en el año 2,800 antes de Cristo, el emperador chino Shen Nung enviaba colectores de plantas a regiones distantes en busca de especímenes de valor agrícola o medicinal, y ya en el siglo XVI había jardines botánicos en Italia, Alemania, Francia, Inglaterra, Suiza y Holanda. Los jardines botánicos, aparte de su función estética, fueron establecidos para recibir y sistematizar las muestras de semillas y plantas de gran valor económico para los imperios coloniales.
Según Michael Dorsey, profesor de estudios ambientales de la Universidad de Dartmouth en EEUU, los jardines botánicos “y sus redes asociadas, incluyendo a los botánicos y herbalistas, movieron especies- en especial aquellas con propiedades medicinales o valor económico- al Viejo Mundo al igual que entre las recién fundadas colonias…”
“El rey de España y otros monarcas europeos tenían a su disposición botánicos y farmacéuticos para identificar, recolectar, formular e identificar medicinas de plantas para la familia real. El deseo de expandir sus farmacopeias personales legitimó el financiamiento para los primeros proyectos de exploración, especialmente aquellos dirigidos hacia el Nuevo Mundo. Según Schultes y Reis, el rey de España envió su médico personal a vivir con los aztecas para estudiar sus medicinas, menos de cincuenta años después de los primeros viajes de Colón. De hecho, era raro que un barco camino hacia el Nuevo Mundo o regresando de él- o camino hacia cualquier lugar fuera de Europa durante la Era de Exploración- no tuviera a bordo una persona conocedora de plantas y potencialmente capaz de explotar sus propiedades medicinales.”
Fue así como el banano, oriundo del sureste de Asia, acabó en Africa y el Caribe. En dirección opuesta viajó el cacao, nativo de Brasil, y ahora se siembra en Africa y el sureste de Asia. El café es de Etiopía, y hoy día su siembra es importantísima para las economías de Latinoamérica, el Caribe y el sureste asiático (de hecho, la historia de Puerto Rico hubiera sido bastante distinta sin el café). El algodón es originario de Perú y México, y los colonizadores lo trasladaron a Africa y la India, y en ambos lugares es actualmente de los cultivos de mayor importancia económica. De Brasil son la piña y el caucho, y de ahí llevaron ambos cultivos a Africa y Asia. La caña de azúcar, cultivo asociado a la esclavitud más abyecta y a ganancias obscenas de hacendados en el Caribe, viene del sureste de Asia. Este traslado de materia vegetal no comenzó con los viajes de Cristóbal Colón, ya para el año 1300 Europa había importado de otras regiones el cultivo de cebada, trigo y alfalfa. El teórico y visionario canadiense Pat Mooney, quien en 1985 ganó el Premio Nobel Alternativo por su investigación histórica y social sobre las semillas, describió este proceso como un “juego de ajedrez botánico” imperial.
Cristóbal Colón regresó de su primer viaje a América con semillas de maíz, que eran algo nunca antes visto en el continente europeo. Se podría decir que las semillas de las Américas que los colonizadores europeos se apropiaron fueron un tesoro más grande que las montañas de oro y plata que se llevaron. Después de todo, los minerales y piedras preciosas sólo pueden ser apropiados una vez, pero una semilla sigue rindiendo una temporada tras otra. Sobre este germoplasma se construyeron las grandes industrias química, farmacéutica, textil, maderera, alimentaria, y más recientemente de biotecnología.
No se puede subestimar el impacto profundo que tuvo la llegada de la papa y el maíz a Europa. Ambos proveen más calorías por hectárea sembrada que cualquier otro cultivo que se haya sembrado anteriormente en ese continente. Las clases dominantes usaron estos cultivos para alimentar a los empobrecidos campesinos y al creciente proletariado industrial que vivía en los tugurios urbanos. Se ha dicho, quizás de manera exagerada, que sin la papa la industrialización de Alemania hubiera sido imposible, pero “los nuevos cultivos de las Américas ciertamente desempeñaron un importante rol en alimentar una población europea que casi se duplicó entre 1750 y 1850″, dice el profesor Jack R. Kloppenburg, de la Universidad de Wisconsin.
Los imperios coloniales europeos desarrollaron sus respectivos programas de adquisición de semilla, los cuales guardaban celosamente. Los holandeses, por ejemplo, cortaron todos los árboles de nuez moscada y de clavo de especie de las islas Molucas, excepto en tres islas donde tenían sus plantaciones, desde luego con considerable protección militar. Los franceses hicieron de la exportación de semillas de indigo de la isla de Antigua una ofensa capital. Y el Kaiser de Alemania mandó a recolectar semillas de las colonias en Africa y el Pacífico, y para alojar los especímenes estableció una estación agrícola moderna en Gatersleben, que llegó a ser uno de los mayores depósitos de semilla del mundo.
Hoy día la semilla no es menos importante que en siglos pasados. “Las semillas comerciales, el primer eslabón de la cadena alimentaria agroindustrial, son el punto de partida de las materias primas agrícolas que serán empleadas para producir, además de alimento, forraje y fibras textiles, energía, sustancias químicas de alto valor y productos de consumo final, como por ejemplo plásticos y fármacos”, plantea un informe publicado en 2011 por el Grupo ETC, organización fundada y dirigida por Pat Mooney. “Las mayores empresas semilleras y de pesticidas ya se están montando en el tren de la bioeconomía. Monsanto, Dow y DuPont son algunas de las empresas que se están asociando con las empresas desarrolladoras de las nuevas plataformas tecnológicas que servirán para fabricar los nuevos productos agroindustriales de base biológica.”
Informa el Grupo ETC que diez corporaciones controlan 74% de las semillas comerciales, un negocio valorado $27,400 millones. Sólo tres de ellas, Monsanto, Dupont y Syngenta, tienen juntas más de la mitad del mercado semillero mundial. La estadounidense Monsanto tiene una tajada de 27%, más controla aproximadamente 80% del negocio de las semillas transgénicas.
Pero los tiempos van cambiando. Hoy hay nuevos actores sociales y una conciencia crítica que no existía hace 20 o siquiera 15 años. En los Foros Sociales, los movimientos de indignados, las tribunas de la soberanía alimentaria, colectivos agroecológicos, y en el seno de nuevas organizaciones, se cuajan visiones alternativas y se lanzan acciones concretas para proteger las semillas agrícolas de quienes pretenden apropiárselas y privatizarlas.
Citamos un documento de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo y la Vía Campesina:
“Afirmamos que la semilla es muchísimo más que un recurso productivo, que ellas son simultáneamente fundamento y producto de culturas y sociedades a través de la historia. En la semillas se incorporan valores, afectos, visiones, y formas de vida que las ligan al ámbito de lo sagrado. Sin ellas es imposible el sustento y la soberanía de los pueblos. [...] Por tanto, las semillas y el conocimiento asociado a ellas son parte fundamental e insustituible de la soberanía alimentaria de los pueblos. Las semillas no son un patrimonio de la humanidad, sino nuestro patrimonio, de los pueblos campesinos e indígenas, quienes las creamos, diversificamos y protegimos a través del tiempo y las ponemos al servicio de la humanidad. De allí en adelante nuestra campaña quedó establecida como “Las Semillas, Patrimonio de los Pueblos al Servicio de la Humanidad.” Las semillas no son apropiables. Ellas deben mantener en todo momento su carácter de patrimonio colectivo, frente al cual hay deberes ineludibles que cumplir, incluso por sobre el derecho a gozar de él. La Campaña, por lo tanto, se opone a la propiedad intelectual y a toda forma de apropiación de la vida.”
Ahora los grandes imperios no están solos en la mesa de juego. Los diversos pueblos y movimientos sociales de la tierra, armados con siglos de experiencia, se disponen a cambiar decisivamente el gran juego de ajedrez botánico.

*El autor es periodista investigativo y educador ambiental residente del barrio Santa Rita de Río Piedras. Dirige el Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico y mantiene la página web Haciendo Punto en Otro Blog. Su identificación en Twitter es carmeloruiz.

FUENTES:
CLOC/Vía Campesina. “Reunión de la Campaña de Semillas” Quito, 22-24 de julio 2010. Subido el 16 de agosto 2010.
Dorsey, Michael. “Shams, Shamans and the Commercialization of Biodiversity”. Published in “Redesigning Life?”, Brian Tokar, editor. Zed Books, 2001.
Grupo ETC. “¿Quién Controlará La Economía Verde?” 15 de diciembre 2011.
Kloppenburg, Jack. “First the Seed: The Political Economy of Plant Biotechnology”. University of Wisconsin Press. Segunda edición, 2004.

Aves cultivan flores para cortejar a hembras

El Universal, Miércoles 25 de abril de 2012

Una especie particular de ave del paraíso que habita en Australia y Papúa Nueva Guinea sabe de romanticismo: los machos cultivan y utilizan plantas, frutas y conchas para decorar sus nidos y así conquistar una pareja.

Una investigación realizada en el Parque Nacional Taunton, Australia, y que publica la revista Current Biology, observó que estas aves recolectan frutas y, al secarse, dejan sus semillas alrededor del nido para que formen nuevas plantas.

Estas aves de emparrado son reconocidas por su singular comportamiento de cortejo, en la que construyen enramados con colores brillantes a fin de atraer a las aves hembras.

El equipo de investigadores notaron que los nidos de estos pájaros contienen mayor número de plantas de Solanum ellipticum, característico por sus llamativas y vistosas flores de colores, a diferencia de otros nidos.

Además se notó que las aves son capaces de expandir las semillas sólo en lugares cercanos a su nido, donde las cuidan y limpian el área donde crecen para después utilizarlas en el cortejo.

Hasta ahora sólo se sabía que los humanos eran los únicos seres vivos que cultivaban plantas que no fueran exclusivas para alimentarse.

Controlan 70% de incendio en Bosque de La Primavera

Azteca Noticias. 25 de abril de 2012

México, DF.- En entrevista telefónica para el noticiario Hechos AM, el secretario de Desarrollo Rural de Jalisco, Álvaro García Chávez, detalló que el incendio de más de 90 horas que afecta al Bosque de La Primavera ya se tiene un control del 70 por ciento del siniestro.

García Chávez destacó que los brigadistas son auxiliados con cinco aeronaves para poder combatir el fuego, por lo que “si las condiciones del clima lo permiten, se espera que durante el transcurso de este día se tenga un control del 100 por ciento del incendio”.

El funcionario estatal menciono que el Bosque de La Primavera es “un pulmón de la zona metropolitana de Guadalajara, es un lugar en donde se capta la mayor cantidad de agua para los mantos freáticos”, por lo que el siniestro en la zona es un daño importante en la zona.

Recibirá Calderón en EU reconocimiento al liderazgo ambiental

Milenio diario • 24 ABRIL 2012 - 7:21AM — NOTIMEX

Washigton  • El presidente Felipe Calderón Hinojosa recibirá hoy aquí el reconocimiento “Teddy Roosevelt” de la Fundación del Caucus Conservacionista Internacional del Congreso de Estados Unidos, por el liderazgo y la adopción de políticas públicas innovadoras en materia de protección del medio ambiente.

El mandatario, quien inició ayer una visita de trabajo que continuará en Houston, Texas, iniciará actividades con una reunión con integrantes de la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

Posteriormente, el titular del Ejecutivo federal se reunirá con el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, a quien impondrá la condecoración de la Orden Mexicana del Águila Azteca.

El presidente mexicano, quien es acompañado por su esposa, Margarita Zavala, asistirá también a un almuerzo de trabajo con miembros de la Cámara de Comercio México-Estados Unidos.

Con ellos hablará del estado y las perspectivas de la economía mexicana, así como de la importancia de intensificar los flujos de comercio e inversión en beneficio de ambas sociedades.

Por la tarde, Calderón Hinojosa se reunirá con un grupo bipartidista de legisladores federales estadunidenses pertenecientes al Caucus Hispano, a la Conferencia Hispana y al Grupo de Amistad México- Estados Unidos, quienes le darán el reconocimiento “Teddy Roosevelt”.

Arrastra Walmart a la BMV; cae 3%

Milenio Diario • 23 ABRIL 2012 - 9:03AM — REUTERS
The New York Times publicó el fin de semana que Wal-Mart de México habría pagado sobornos para obtener permisos para construir tiendas en el país. Los títulos de la mayor cadena minorista del país se desplomaban 14.07% a 37 pesos.

Ciudad de México  • La Bolsa Mexicana de Valores caía fuerte en sus primeras operaciones del lunes, arrastrada por los títulos de Wal-Mart de México(Walmex) que se desplomaban tras un reporte de presunta corrupción en el país.

A las 8.36 hora local (1436 GMT), el índice bursátil IPC caía un 2.57 por ciento a 38,325 puntos. Mintutos antes llegó a descender hasta un 3.28 por ciento.

Los títulos de Wal-Mart de México (Walmex), la mayor cadena minorista del país, controlada por la gigante, Wal-Mart Stores Inc, se desplomaban un 14.07 por ciento a 37 pesos.

The New York Times publicó el fin de semana que Wal-Mart de México habría pagado sobornos para obtener permisos para construir tiendas en el país.

Los planes hidroeléctricos que pueden poner en riesgo a la Amazonia

Los Andes, Perú / BBC | Nacional - 21 abr 2012


Foto: Internet
El gran número de represas que los gobiernos de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador y Perú planean construir en los ríos tributarios del Amazonas podría tener un serio impacto ecológico para toda la región, según un nuevo estudio.

La investigación fue dirigida por Matt Finer, del Centro para la Legislación Ambiental Internacional, Center for International Environmental Law, en Washington D.C., y evalúa el impacto conjunto de más de 150 embalses considerados por los gobiernos mencionados.

"Los resultados del estudio son muy preocupantes dada la conexión crítica entre las montañas andinas y las planicies amazónicas", señaló Finer.

"Aumento de más de seis veces"

Finer y sus colegas consideraron represas planeadas en seis grandes ríos tributarios del Amazonas: Caquetá, Madeira, Marañon, Napo, Putumayo y Ucayali.

El investigador dijo a BBC Mundo que consideró para el estudio "todas las represas hidroeléctricas planeadas con capacidad de más de 2 MW. Contabilizamos 151 proyectos".

"Cerca del 40% ya están en etapa avanzada de planeamiento, es decir, ya existen procesos contractuales. El número representa un gran aumento, ya que actualmente existen 48 represas con capacidad de más de 2 MW en la Amazonia andina".

"Lo que es crucial destacar es que 53% de las represas nuevas serían de 100 MW o más y esto es un aumento de más de seis veces en el número de represas de gran tamaño. Actualmente, por ejemplo, sólo existe un gran embalse de más de 1.000 MW en la Amazonia andina, pero hay planes para otros 17", señaló Finer a BBC Mundo.

"Conexión íntima" entre Andes y Amazonia

El río Amazonas ha estado "íntimamente vinculado a las montañas de los Andes durante más de 10 millones de años", dijo Finer.

"Los Andes proveen la gran mayoría de los sedimentos, nutrientes y material orgánico al Amazonas, alimentando un ecosistema que es uno de los más productivos del planeta. Muchas de las especies de peces de importancia económica desovan solo en ríos alimentados por los Andes".

El estudio también señala que más del 80% de las represas planeadas contribuirían a la deforestación como consecuencia de la construcción de carreteras o la inundación de terrenos.

Planes estratégicos

Finer señala que "la falta de políticas regionales" obedece principalmente a dos razones: "los proyectos están siendo evaluados en forma individual antes de ser construidos y además la trayectoria de los ríos que nacen en los Andes es compleja y multinacional".

Muchos gobiernos aseguran que las represas son necesarias para satisfacer las necesidades energéticas y de desarrollo económico.

"Encontramos en los informes oficiales que los gobiernos de Ecuador, Perú y Bolivia, por ejemplo, describen a la energía hidroeléctrica como una pieza central de sus planes energéticos a largo plazo. La demanda doméstica extra proyectada para los tres países es de 7.000 MW adicionales, debido a un mayor uso energético y a esfuerzos para reemplazar centrales termoeléctricas", dijo Finer a BBC Mundo.

"Nososotros les responderíamos a los gobiernos que utilizando un análisis estratégico, podrían indentificar mejor y priorizar represas de bajo o mediano impacto y eliminar la necesidad de construir represas de alto impacto".

El estudio recomienda un planeamiento estratégico que evalúe el impacto de represas a escalas espaciales mayores, por ejemplo, a nivel de toda la cuenca de un río. También sugiere crear un plan estratégico para asegurar que se mantenga el libre flujo de los ríos desde los Andes hasta la Amazonia.

Finer dijo a BBC Mundo que hasta ahora el libre flujo de los seis ríos estudidados prácticamente no había sido afectado. Sin embargo, "con la construcción de dos mega represas en el Río Madeira que ya están casi terminadas el número de conexiones no afectadas se reducirá a 5. Y con la variedad de represas planeadas para al menos cuatro tributarios, podría haber sólo una o dos vías que fluyen libremente. ¿Cuáles serán las implicaciones en el futuro? Nadie lo sabe".

THE WORLD BANK ANNOUNCES NEW OPEN ACCESS POLICY AND OPEN KNOWLEDGE REPOSITORY

Creative Commons. The World Bank has announced a new Open Access Policy! Effective July 1, 2012, the Open Access Policy requires that all research outputs and knowledge products published by the Bank be licensed Creative Commons Attribution license (CC BY) as a default. As the first phase of this policy, the Bank launched its Open Knowledge Repository with more than 2,000 books, articles, reports and research papers.

Semarnat allana el camino a Cabo Cortés

Greenpeace, Boletín 12027, 12 de abril de 2012

Comunidad y organizaciones piden la extinción de los permisos y llaman a la población a "salvar Cabo Pulmo"

La Paz, BCS.- Por segunda ocasión, la comunidad de Cabo Pulmo interpuso ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), una solicitud de extinción de la autorización en materia de impacto ambiental (1) otorgada al proyecto turístico Cabo Cortés por el incumplimiento por parte del promovente, es decir, Hansa Baja Investments, de condicionantes que estaban obligados a cumplir.

La primera solicitud fue negada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat),
dependencia que "lejos de hacer valer la ley y las condicionantes, se ha dedicado a allanarle el camino a la desarrolladora para la construcción de este mega complejo turístico depredador", denunció Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de Océanos y costas de Greenpeace México.

Como ejemplo la Semarnat otorgó a los gestores del proyecto hotelero Cabo Cortés el doble de tiempo (2) permitido por la ley para que pudieran cumplir con las condicionantes.

Esto es una clara violación a las disposiciones de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo (LFPA)(3), la Semarnat duplicó el plazo de las concionantes 1, 4, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 18 y 19 referidas en la autorización de impacto ambiental, cuando la LFPA establece que dicha ampliación no debe exceder la mitad del plazo previsto originalmente.

Aunado a lo anterior, el mega proyecto Cabo Cortés incumplió diversas condicionantes sobre los impactos ambientales que puede provocar a la reserva marina de Cabo Pulmo:

no informó en tiempo la ubicación y características del o los almacenes temporales de residuos
peligrosos que generarán sus actividades
no presentó en tiempo una propuesta de acciones de reforestación de la vegetación que retire
durante la construcción
no presentó en tiempo un programa de levantamientos topográficos con el fin de monitorear la
evolución de la línea de costa en cuanto a procesos erosivos y de azolvamiento
tampoco presentó en tiempo un programa de monitoreo del comportamiento de la cuña salina

“Después de esto no cabe duda de que Elvira Quesada y Mauricio Limón siguen defendiendo Cabo Cortés. Elvira dijo en su comparecencia ante Senadores de la República que iba a ser respetuoso de la ley pero esto, lo contradice. Ya existen suficientes elementos e ilegalidades para cancelar el proyecto turístico, ¿qué más necesitan?”, cuestionó Olivera.

"Estamos frente a un acto con el que las autoridades ambientales del país quitan del camino de la
desarrolladora todos las dificultades posibles y por el contrario, les abren brecha para que construyan un
complejo turístico que llevará severos impactos negativos a nivel ambiental y social para la zona"

“Los pobladores locales, científicos y organizaciones tenemos más de 17 años protegiendo Cabo Pulmo. Ahora la comunidad apela a la justicia para frenar el proyecto de Cabo Cortés", dijo Judith Castro, miembro de la comunidad de Cabo Pulmo y quien invitó a los habitantes de Baja California Sur a sumarse al resto de los mexicanos que desde muy diversos estados ya se han pronunciado con su voto a favor de la conservación de esta reserva marina.

"La joya de la corona del Golfo de California es nuestra, de los sudcalifornianos, Cabo Pulmo es de todos y nosotros lo tenemos en custodia, es nuestro deber protegerla y por eso queremos que ingresen a la página salvemoscabopulmo.org y den su voto a favor de este arrecife", abundó Castro.

Los días viernes 13 y sábado 14 de abril, la organización ambientalista Greenpeace instalará casillas de
votación en las playas de Balandra y Tecolote así como en el malecón de La Paz, a fin de que los
sudcalifornianos asistan a dejar un voto físico para exigir la conservación de la denominada "perla del acuario del mundo".

Hasta el momento contamos ya con 118 mil firmas, mismas que serán entregadas a las autoridades del país en demanda de que se escuchen las voces en contra del proyecto de Cabo Cortés y a favor de Cabo Pulmo.

Notas:
1.- Oficio No. S.G.P.A./DGIRA/DG/4162/11, fechado en México, D. F., el día 06 de junio del 2011, emitido por el Titular de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, por conducto del Director de Área, mediante el cual acordó la modificación de la Resolución Administrativa que se contiene en el Oficio No. S.G.P.A./DGIRA/DG/0606/11, fechado en México, D. F., el día 24 de enero del 2011, emitido por el Titular de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, adscrita a la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
2.- Documento de las condicionantes en: http://bit.ly/Iht9w6
3.- Ley Federal de Procedimiento Administrativo, Artículo 31.- Sin perjuicio de lo establecido en otras leyes administrativas, la Administración Pública Federal, de oficio o a petición de parte interesada, podrá ampliar los términos y plazos establecidos, sin que dicha ampliación exceda en ningún caso de la mitad del plazo previsto originalmente, cuando así lo exija el asunto y no se perjudiquen los derechos de los interesados o de terceros.

Más información:
Angélica Simón, 55 4084 5320; twitter: @PrensaGPMX; email: asimon@greenpeace.org
Alejandro Olivera, 55 4084 5328; email: aolivera@greenpeace.org
y en la página www.greenpeace.org.mx; Greenpeace 55 5687 9595;
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Greenpeace es una organización ambientalista, no gubernamental e independiente política y económicamente, pues no recibe donativos ni presiones de empresas, gobiernos ni partidos políticos En la campaña de océanos y costas, Greenpeace impulsa la creación de una red de reservas marinas en todos los océanos del planeta, a fin de que se recuperen las mermadas poblaciones pesqueras; busca eliminar la contaminación de las playas, promueve el turismo sustentable y socialmente justo y trabaja por la protección de las ballenas y los manglares.

MANEJO FORESTAL COMUNITARIO, OPCIÓN DE DESARROLLO SUSTENTABLE

La Jornada, Lunes 9 de abril de 2012

Presenta G-Bosques documento con 46 acciones viables

Al suscribir el GATT, en 1986, comenzó la pérdida de competitividad

Angélica Enciso L.

No obstante que en los pasados 11 años el presupuesto destinado al sector forestal creció en 3 mil 200 por ciento, la superficie aprovechada legalmente se redujo una tercera parte y por cada peso de madera producida en el país se importan cuatro.

La Política de plataforma forestal para el futuro de México fue elaborada por G-Bosques, grupo integrado por expertos y organizaciones como el Consejo Civil Mexicano por la Silvicultura Sostenible, la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, entre otras.

La propuesta indica que a partir de 1986, cuando México suscribió el Acuerdo General de Aranceles de Comercio (GATT, por sus siglas en inglés), comenzó la pérdida constante de competitividad, con un saldo de “regiones completas en condiciones de quiebra económica y miseria, donde los dueños de los montes dejan de tener suficiente interés por cultivar y defender sus tierras forestales, condiciones que en muchos casos han favorecido la toma de control por parte del crimen organizado”.

Señala que las localidades ubicadas dentro de las regiones forestales tienden a tener menor población, así como “las condiciones de desarrollo y bienestar más deprimidas dentro del contexto de pobreza extendida que priva en el medio rural.

“Desde hace más de dos décadas la política pública hacia el campo optó por los productores medios y fundamentalmente grandes como beneficiarios e interlocutores, relegando a los productores familiares a una política asistencial de transferencias condicionadas como subsidios al consumo. En consecuencia, durante estos años las empresas sociales han enfrentado severas limitaciones para la construcción de capacidades, técnicas, organizativas y de mercado.”

El documento precisa que en 2010 había un déficit de 4 mil 500 millones de dólares en la balanza comercial, mientras la demanda interna de productos forestales ha mantenido un ritmo creciente. Para atender la situación del sector propone cinco líneas estratégicas y 46 acciones.

Señala que el Manejo forestal comunitario es una opción indispensable para el desarrollo sustentable de los territorios y de las poblaciones, y la producción a partir de este esquema es viable en un mercado abierto, es la estrategia más eficaz para conservar el uso forestal de las tierras y asegurar la provisión de los servicios ambientales.

Los cinco puntos que la política en la materia debe incluir son la promoción del aprovechamiento forestal con la mayor cantidad posible de beneficios para la población y el impulso a las cadenas de valor en manos de los dueños de los recursos forestales.

Asimismo, “la garantía de conservación, mejora y, en su caso, aumento, de los bienes y servicios ambientales, basada sobre todo en el uso productivo y, en segundo lugar, en esquemas de restricción de acceso a los recursos naturales, establecidos con criterios objetivos, concertados y con las compensaciones adecuadas”.

Otro punto es el “protagonismo incluyente” de los dueños y poseedores de las tierras forestales, en el diseño y ejecución de las políticas ambientales, así como hacer adecuaciones en la acción gubernamental y el marco normativo para proveer de caminos, servicios básicos y condiciones para la competitividad territorial, como la aplicación de la ley, reducción de la corrupción y control del contrabando forestal y otras formas de crimen organizado.

El quinto punto que plantea es la articulación de los aprovechamientos de recursos forestales y áreas de aptitud forestal con otras actividades y procesos, que ocurren en los territorios rurales.

Para avanzar en estos objetivos, propone una agenda organizada en el desarrollo del potencial productivo forestal del país, tanto en la silvicultura como en una industria forestal local y regional con alta generación de empleo; conservar y mejorar los ecosistemas forestales con su manejo comunitario; mejorar el desempeño gubernamental, y mejorar el marco jurídico y de regulación.

Recibe investigador reconocimiento nacional por su labor en protección de los bosques

Universidad de Guadalajara, CUCSur, s de Agosto de 2012.  El doctor Enrique Jardel, del CUCSur, ha trabajado por más de 20 años en la conservación y manejo forestal deMéxico

El investigador del Centro Universitario de la Costa Sur de la Universidad de Guadalajara, Enrique J. Jardel Peláez, profesor adscrito al Departamento de Ecología y Recursos Naturales, fue galardonado  con el “Reconocimiento al Desarrollo Forestal Rural en México 2012", otorgado por la asociación Conjunto Predial Forestal Aquixtla, del estado de Puebla.

El reconocimiento otorgado fue por su contribución al manejo forestal y rural en México, en la práctica en la Reserva de la Biósfera Sierra de Manantlán, en el campo de la educación y por colaborar en otras iniciativas ambientales a nivel nacional.

Enrique J. Jardel Peláez es reconocido a nivel nacional por sus actividades de investigación, educación, capacitación y asistencia técnica en el campo de la conservación y el manejo forestal, su trabajo en la Reserva de la Biósfera Sierra de Manantlán y su participación en organizaciones como el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible A.C., que han impulsado el manejo forestal en México.

Contribuyó en el trabajo de creación de la Reserva de la Biósfera de la Sierra de Manantlán, en Autlán. Fue director del Instituto Manantlán, ahora Departamento de Ecología y Recursos Naturales del CUCSur. También fue el primer jefe de campo de la Estación Científica “Las Joyas” de la Sierra de Manantlán.

Ha colaborado con la Unidad de Manejo Forestal de El Salto en el estado de Durango, una de las principales regiones productoras de madera en México. Ha participado en procesos de evaluación de manejo forestal para la certificación internacional de buenas prácticas de manejo en varias comunidades de en los estados de Durango, Oaxaca y Michoacán.

El Conjunto Predial Forestal Aquixtla está conformado por profesionales del manejo forestal, es comandado por el ingeniero Jorge Castaños, un ambientalista con una amplia trayectoria en el manejo forestal, quien junto con sus socios decidieron otorgar reconocimientos a gente distinguida en el desarrollo forestal en México.

Al respecto, el investigador laureado mencionó: “Para mí ha sido un honor recibir este reconocimiento porque no es otorgado por alguna dependencia gubernamental o por alguna institución privada u organización académica, sino que es por un conjunto de propietarios de tierras forestales y de profesionales en este campo, entonces es un reconocimiento otorgado por colegas a otros colegas, por compañeros de trabajo”.

El rector del Centro Universitario de la Costa Sur, Carlos Orozco Santillán, mencionó que tener a un profesor con la trayectoria mencionada y con la vocación ecológica que tiene el doctor Enrique J. Jardel Peláez, para los estudiantes del CUCSur significa enseñar con la práctica y con resultados de la experiencia directa y establecer contacto con otraspersonas e instituciones:  “Que uno de los pioneros de la investigación en el CUCSur reciba un reconocimiento de una organización de productores de recursos forestales que ha ampliado su participación al desarrollo sustentable, significa un gran orgullo para la Universidad de Guadalajara”, dijo el rector.

Guadalajara, Jal., 28 de marzo de 2012
Texto: CUCSur
Fotografía: Internet
Edición de noticias en la web: Lupita Cárdenas Cuevas