viernes, agosto 06, 2010

No se cumplen los compromisos y la situación empeora Pérdida de biodiversidad

Soledad Ghione

ALAI AMLATINA, 04/08/02010.- A medida que la atención se concentra más y más
en los temas ambientales globales, como el cambio climático, se olvidan
problemas locales como la alarmante pérdida de biodiversidad.
Los gobiernos no lograrán cumplir su promesa de llegar a 2010 con una
reducción significativa de la pérdida de diversidad biológica. Esto lo acaba
de reconocer el Centro de Monitoreo para la Conservación Mundial,
dependiente de Naciones Unidas y la noticia no generó ningún escándalo, sino
que pasó desapercibida.

En efecto, los países firmantes del Convenio sobre la Diversidad Biológica
acordaron en 2002 que debían lograr una significativa reducción en el ritmo
de pérdida de biodiversidad para el año 2010 – el año internacional de la
diversidad biológica.

La reciente evaluación de esa meta, encabezada por el Dr. Stuart H. M.
Butchart, del Centro de Monitoreo para la Conservación Mundial del PNUMA
(Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente), se basó en una serie
de indicadores, tales como la apropiación de recursos naturales, el número
de especies amenazadas, la cobertura de áreas protegidas, la extensión de
bosques tropicales y manglares y el estado de los arrecifes de coral. El
período que consideraron fue amplio: de 1970 a 2006.

Los resultados son concluyentes en demostrar que la biodiversidad ha
declinado durante las últimas cuatro décadas. Esta disminución se observó en
distintos grupos animales, como mamíferos o aves. Se redujo la extensión de
los bosques y los manglares y se deterioran las condiciones marinas, por
ejemplo en las zonas con arrecifes de coral.
Las tendencias agregadas de los indicadores de estado también han empeorado.
En ningún caso se identificaron reducciones en cuanto a los ritmos de
pérdidas.

La información parcial disponible también apunta a que los ambientes
naturales se subdividen y fragmentan, con lo cual su calidad como reservorio
de fauna y flora se deteriora. Por ejemplo, en el caso de la Selva Atlántica
en Brasil, que en el pasado fue el segundo bosque más extenso en América del
Sur y del cual sólo se conserva aproximadamente el 10%, ha quedado
fragmentado en parcelas diminutas (el 80% de los remanentes tienen una
extensión menor a 0.5 km2).

El estudio muestra además el agravamiento de otros procesos, como un mayor
consumo de los bienes que producen los ecosistemas o la invasión de especies
exóticas que desplazan a las nativas. En ningún caso se identificaron
reducciones en las presiones sobre los ecosistemas.

Esta evaluación no desconoce algunos avances y tendencias positivas, como un
aumento en la cobertura de las áreas protegidas, la inclusión bajo
protección de nuevos sitios clave para la biodiversidad o el aumento de la
superficie de bosques manejados en forma sostenible (1.6 millones de km2).

Sin embargo, el balance final indica que a escala global es altamente
improbable que se hayan cumplido los objetivos de conservación fijados para
2010. Los esfuerzos realizados para conservar la biodiversidad, claramente
han sido inadecuados, con un desfasaje importante entre las crecientes
presiones humanas y una serie de respuestas lentas e insuficientes.

Estos resultados son consistentes con la evaluación preliminar de la
situación ambiental sudamericana, dada a conocer recientemente por CLAES,
donde se alerta que el resultado final entre las presiones y los usos de la
Naturaleza, y las medidas de conservación es un continuo aumento del
deterioro ecológico.

Esta grave situación está pasando desapercibida en tanto la discusión
latinoamericana en temas ambientales está cada día más absorbida por los
temas del cambio climático global. Es necesario alertar sobre estas
tendencias y redoblar los esfuerzos para que los gobiernos y las sociedades,
promuevan medidas más efectivas de conservación, se incluya realmente esa
dimensión en las estrategias de desarrollo y se le otorgue el financiamiento
y respaldo indispensable para cumplir con los compromisos asumidos años
atrás.

- Soledad Ghione es investigadora en CLAES (Centro Latino Americano Ecología
Social) – www.ecologiayconservacion.com

De: Alai-AmLatina [mailto:alai-amlatina@alai.info] Enviado el: miércoles, 04
de agosto de 2010 03:18 p.m.
Para: alai-amlatina@listas.alainet.org
Asunto: [alai-amlatina] Pérdida de biodiversidad

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

No hay comentarios.: