Gobierno de Oaxaca y Sagarpa, firman convenio de coordinación por mil 178 millones de pesos

nss Oaxaca | Viernes, 04 de Marzo de 2011 19:09 hrs.

El gobernador Gabino Cué y Francisco Mayorga suscriben Convenio de Sanidad por 34 millones de pesos
Oaxaca es el tercer estado del país que mayor recurso recibirá, coinciden

Ciudad de México.-Luego de la firma del Convenio de Coordinación para el Desarrollo Rural Sustentable entre el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Mayorga Castañeda, y el gobernador del estado de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, mil 178 millones 933 pesos serán canalizados al campo oaxaqueño para apoyar proyectos en el programa de activos productivos de la Alianza para el Campo 2011.

Del total de recursos, 584 millones 200 mil de pesos son de aportación federal, 194 millones 733 mil del gobierno estatal y 400 millones de pesos de Proyectos Estratégicos para la Seguridad Alimentaria (PESA).

En el acto realizado en las oficinas centrales de la Sagarpa, el mandatario estatal sostuvo que mediante este convenio se impulsarán diversos programas para beneficio del campo y los productores oaxaqueños, en la lucha por alcanzar la autosuficiencia alimentaria en el estado.

A su vez, el titular de la Sagarpa resaltó que Oaxaca es el tercer estado a nivel nacional que mayor cantidad de recursos recibe. Aunado a ello, dijo que en el marco del Acuerdo Nacional de Turismo, se realizarán actividades de promoción internacional de productos tradicionales, y en ese sentido reconoció que Oaxaca tiene mucho potencial.

Agregó que el Convenio muestra el interés del gobierno federal por apoyar a estados que requieren de la solidaridad para poder dejar atrás las cifras del rezago y la marginación.

Detalló que con estos recursos se apoyarán a los productores en materia de infraestructura, equipamiento y capacitación. De su lado, el mandatario estatal aseguró que habrá una coordinación muy estrecha con la Federación para trabajar en programas que impulsen el cultivo de maíz, la agricultura protegida, acuacultura, pesca y ganadería, así como darle valor agregado a los diferentes productos que ya se producen, como el mango, café, plátano, agave, miel, entre otros.

Ante el delegado de Sagarpa en Oaxaca, Edgar Guzmán Corral, y el secretario de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca (Sedafp), Salomón Jara Cruz, el titular del Poder Ejecutivo de Oaxaca también firmó el Convenio Específico de Sanidad, con el cual se destinará a Oaxaca 34 millones de pesos, en donde el gobierno estatal aportará 11 millones de pesos.

Con la presencia del director del Sistema Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), Enrique Sánchez Cruz, Cué Monteagudo enfatizó que los recursos se aplicarán de manera transparente y comentó que uno de los programas que se impulsarán es el de “Maíz para todos”, porque muchas familias viven de esta producción, en zonas de baja productividad y alta siniestralidad. “Mi gobierno hará todo el esfuerzo necesario para apoyar a estas familias, porque este grano no solo forma parte de su alimentación, es sobre todo una herencia cultural que tiene que ver con las raíces de nuestros pueblos”, indicó.

Asimismo, dijo que a pesar que Oaxaca tiene más de 500 kilómetros de litorales, el sector de la pesca ha estado muy olvidado, por lo que “tenemos que ir al rescate de este importante rubro de nuestra economía”.

En su oportunidad, el titular de la Sedafp, Salomón Jara Cruz, comentó que el convenio firmado tiene como objetivo, establecer las bases de coordinación y cooperación entre las autoridades de los dos niveles de gobierno, con el fin de llevar a cabo proyectos estrategias y acciones conjuntas, para el Desarrollo Rural Sustentable en general, además de iniciativas en materia agropecuario y pesquero.

El delegado de Sagarpa, Edgar Guzmán Corral, dijo en su oportunidad que ya existen avances importantes en Oaxaca, aunque reconoció que en la parte de ganadería ha sido difícil organizarse y tener una visión de desarrollo económico.

Revela IEEO proyectos detenidos por incumplimiento de la Semarnat

Ciudadanía Express, Publicado por fortino el Martes, 31 Agosto 2010

Oaxaca. México. En relación a la visita que el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Rafael Elvira Quesada hizo el día de hoy a esta ciudad, el Instituto Estatal de Ecología de Oaxaca (IEEO) reveló a detalle los proyectos que se encuentra detenidos. Señala que el referido funcionario federal declarando a los medios “que buscará incrementar el presupuesto que la Semarnat destina a Oaxaca para llegar a los 1000 mdp” resultan contradictorias sus declaraciones a sus hechos, ya que hasta la fecha la Semarnat no ha liberado los recursos que el Congreso de la Unión aprobó para el Estado de Oaxaca en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2010 (PEF 2010) Ramo 16 Anexo 34.

Dichos recursos llegan a un monto de 92 millones de pesos para la ejecución de 15 proyectos presentados por el Instituto Estatal de Ecología y gestionados por la Asociación Nacional de Autoridades Ambientales Estatales (ANAAE) con apoyo de la coordinación de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO). Incluso, el pasado 22 de abril en un evento con la ANAAE en la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, hizo entrega simbólica de estos recursos a los estados de la región sur-sureste y en donde felicitó al Gobierno del Estado de Oaxaca por las gestiones para la aprobación de este importante presupuesto, mencionando que haría las transferencias a los Estados de manera oportuna por los cambios en la administración pública estatal.

A más de 4 meses de dicho evento, no hemos recibido recurso alguno en Oaxaca. El estatus de los proyectos es el siguiente:
1.- Elaboración del inventario de emisiones de gases de efecto invernadero e identificación de medidas de mitigación del Estado de Oaxaca con un monto de un millón 200 mil pesos.
2.- Programa de Conservación Comunitaria de la Biodiversidad (COINBIO) en Oaxaca por 13 millones de pesos.
3.- Centro de Educación y Comunicación Ambiental del Parque Estatal “Cerro Del Fortín” por ocho millones 500 mil pesos
4.- Fase 1 (caracterización) y 2 (diagnóstico) del Estudio de Ordenamiento Ecológico Regional del Territorio del Estado de Oaxaca por ocho millones de pesos.
5.- Estudio de factibilidad para la propuesta de creación de una Procuraduría Ambiental para el Estado de Oaxaca por tres millones de pesos
6.- Relleno sanitario tipo C para el municipio de Tlacolula de Matamoros, por cuatro millones 500 mil pesos.
7.- Construcción del relleno sanitario tipo “D” del municipio de la villa de Capulalpam de Méndez por tres millones de pesos.
8.- Plan de regularización para la rehabilitación del sitio de disposición final de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial del municipio de San Lorenzo Cacaotepec por cuatro millones de pesos.
9.- Construcción del relleno sanitario tipo “c” para la cabecera municipal de Santiago Juxtlahuaca por siete millones de pesos.
10.- Clausura del sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos del municipio de Tlacolula de Matamoros por dos millones 500 mil pesos.
11.- Construcción del relleno sanitario tipo “C” para el municipio de la heroica ciudad de Tlaxiaco por cinco millones de pesos.
12.- Construcción del relleno sanitario tipo “d” de la villa de Tamazulapam por siete millones de pesos.
13.- Reforestación de traspatio por cuatro millones de pesos.
14.- Corredor Biológico Mesoamericano-Oaxaca por cinco millones de pesos.
15.- Construcción del centro integral de tratamiento de residuos sólidos (citreso) para el municipio de Huajuapan de León por 12 millones de pesos

La situación cada día que pasa es más preocupante, dado que los proyectos están diseñados para ejecutarse en 6 meses en promedio, sin embargo existen proyectos como el Estudio de Ordenamiento Ecológico puede llevar incluso varios años. Luego entonces, si han sido cubiertos todos los requisitos solicitados por la Semarnat, y hasta el momento esta dependencia no da respuesta a los comunicados ni ha depositado al Estado ni un solo centavo para la ejecución de los proyectos, la realidad es diferente a las declaraciones de su Titular, Juan Rafael Elvira Quesada, poniendo en evidencia que ni la Semarnat ni su titular tienen la voluntad de apoyar a Oaxaca para que puedan realizarse los proyectos ya establecidos y validados técnicamente como viables por la misma Semarnat.

Mayor bien le hará a nuestro Estado haciéndonos entrega de los recursos que nos corresponden por disposiciones del Congreso de la Unión, antes que más discursos y promesas incumplidas. Si estos proyectos que no tienen que ver con el cambio de administración estatal, no se ejecutan por la dilación del señor Secretario, será una gran irresponsabilidad de su parte y una oportunidad más perdida para Oaxaca por falta de apoyo de la Semarnat.

Gobierno Federal recortará presupuesto a PROÁRBOL

Escrito por Agueda Robles
NSS Oaxaca. Martes, 15 de Diciembre de 2009 12:58

El Gobierno Federal recortará el presupuesto para el Programa PROÁRBOL para éste 2010, así lo dio a conocer el titular de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Gerencia Regional V, Salvador Anta Fonseca.

Señaló que en 2009 la CONAFOR contó con un presupuesto autorizado de 5 mil 486 millones de pesos, mientras que para este año el presupuesto es de 5 mil 412 millones de pesos, lo que da como resultado una disminución a este programa de 73 millones de pesos.

El presupuesto de 390 millones de pesos que se recibió este año para la Gerencia regional V, que contempla a los Estados de Oaxaca y Guerrero, se dividió en los tres programas que son PROÁRBOL, PROCYMAF y COINBIO.

Durante este período, vía reglas de operación, se asignaron 185 millones 963 mil 936 pesos para atender a mil 608 solicitudes de apoyo presentadas por dueños y poseedores de terrenos forestales de Oaxaca.

Derivado de lo anterior, se tuvieron los siguientes resultados: en desarrollo forestal se asignaron más de 15 millones de pesos a 120 municipios con 167 apoyos directos; en plantaciones forestales comerciales más de 31 millones pesos para el impulso a las plantaciones forestales comerciales destinadas a la producción, principalmente de maderables, celulosa y látex; así como la generación de biocombustibles con especies como piñón, cedro rojo, roble, hule y palma comedor.

Con respecto a la conservación y restauración, el funcionario federal mencionó que en el tema de incendios forestales se financiaron 133 acciones vinculadas a la apertura y rehabilitación de 185 kilómetros de brechas corta fuego, con una inversión de 2.3 millones de pesos; en el concepto de línea negra, se asignaron casi 96 mil pesos y para equipar brigadas comunitarias, se invirtieron más de 200 mil pesos.

Análisis del proyecto de presupuesto para Conafor en 2010

Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible
Octubre 2009

Nota Informativa 26

Para el 2010, el proyecto de presupuesto para la Conafor presenta una reducción del 12 por ciento en términos reales pero manteniendo el acento de la política en la protección y conservación y disminuyendo los recursos para programas destinados a la producción, la competitividad y el manejo de los bosques naturales.

Los resultados más importantes del análisis son:

* La propuesta para 2010 presenta incrementos para los rubros de conservación sin manejo (pagos por servicios ambientales, 7%) y protección contra incendios (8.1%).

* Por cuarto año consecutivo los recursos para reforestación y restauración disminuyen aunque siguen representando el mayor gasto programado para el sector con un 30.4% (el doble del gasto asignado a los demás rubros).

*
A pesar de un fuerte incremento en el gasto programado para el Procymaf (241%), la propuesta considera una disminución del 26.1% en los recursos destinados al manejo de los bosques naturales.

Para descargar la nota pulse aqui: Análisis del proyecto de presupuesto para Conafor en 2010

Saludos,

Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, A.C.

ASF: Fracasó ProÁrbol con la reforestación

Andrea Merlos / El Universal

Viernes 13 de marzo de 2009

Considera que hizo compromisos excesivos con la ONU; ofreció atender 400 mil hectáreas en el país, sólo plantó 341 mil. Acusa que recurrió a manipulaciones, alteración de resultados y discrecionalidad en el manejo de planes estatales para justificar sus fallas

En 2007, el gobierno federal no alcanzó la meta del Programa Nacional Forestal para replantar 400 mil hectáreas en todo el país; aún así, el objetivo se incrementó en 160 mil más, “para justificar el compromiso que el Ejecutivo Federal asumió ante la ONU en el marco del Programa de la Organización de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente”.

De 400 mil hectáreas comprometidas inicialmente, se reforestaron 341 mil, ni una más. Así lo señala la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en sus evaluaciones a la Cuenta Pública 2007, en las que señala manipulación de cifras, alteración de resultados y hasta discrecionalidad en el manejo de los programas en estados.

El 14 de enero de 2009, EL UNIVERSAL publicó que el programa ProÁrbol, impulsado por el presidente Felipe Calderón, no había rendido frutos, pues más de la mitad de lo plantado no fueron árboles, sino cactáceas, y 90% de lo sembrado en 2007 había muerto. La auditoría al desempeño y cumplimiento financiero de los programas de la Secretaría de Medio Ambiente en 2007, cuyos resultados fueron entregados ayer por la ASF a los diputados, evidencia que con el fin de justificar el incumplimiento de las metas pactadas con la ONU, se dio una cifra final de reforestación con base en la siembra de plántulas —una planta en sus primeras fases de desarrollo—, saldos de ejercicios anteriores y otros programas.

De 713 predios beneficiados para su reforestación sólo 10% tuvo visitas de verificación, y la ASF señala que el incumplimiento del programa no tiene que ver con falta de recursos, sino con carencia de capacidad técnica para enfrentar “un compromiso desproporcionado”.

En el caso de ProÁrbol, la Comisión Nacional Forestal omitió reportar 518 mil pesos en la Cuenta Pública por apoyos entregados a beneficiarios de compensación ambiental por cambio de uso de suelo. Se detectaron también beneficiarios que recibieron apoyos por 21 millones de pesos y no comprobaron que los recursos se hayan aplicado en proyectos, pues ni siquiera se presentaron los reportes de bienes que estaban comprometidos a adquirir.

“Los convenios de adición que suscribió la Comisión Nacional Forestal y los beneficiarios de los apoyos, fueron fundamentados incorrectamente y los expedientes de los apoyos otorgados presentaron deficiencias en su integración”, señala el documento.

La Comisión Nacional Forestal no cumplió con tres de los nueve indicadores en la conservación y restauración de suelos forestales, pues sólo alcanzó 23% de lo programado.

ProÁrbol apoya al sector forestal con estímulos a dueños de predios que protejan, conserven, restauren y aprovechen de manera sustentable los recursos en bosques, selvas y zonas áridas; mientras que el Programa Nacional Forestal busca la productividad óptima de los recursos forestales para beneficio de la sociedad, sin comprometer el integridad de ecosistemas.

La ASF alertó sobre la falta de autorización en algunas operaciones internas del programa. Por ello, sólo a ProÁrbol, la ASF aplicó 11 observaciones, que deberán corregirse en los próximos 45 días. En el resultado de la revisión de desempeño al Programa Nacional Forestal, la Auditoría reportó que no se alcanzó la meta de reforestación 2007, y los compromisos con la ONU hicieron que la Comisión Nacional Forestal quedara limitada en capacidad operativa. “A fin de justificar el incumplimiento, la Comisión Nacional Forestal presentó una cifra que incluso rebasó la meta de sembrar árboles, pero que se refiere a un concepto más amplio: el de plantas sembradas.

“Las plántulas sembradas fueron 322 millones 319 mil 970, que incluyen 186 millones 316 mil 76 de viveros, 16 millones 447 mil 28 de saldos disponibles de ejercicios anteriores, y 119 millones 556 mil 866 plantas que fueron sembradas mediante la propagación vegetativa, es decir, la siembra de hijuelos de especies desérticas y semidesérticas”.

La ASF refiere que en Chiapas y Tabasco las metas se cumplieron por entre 72% y 83%, cifras inconsistentes con los resultados finales ofrecidos en la Cuenta Pública 2007. En otro caso, se reportó que muchos solicitantes de beneficios de programas fueron rechazados sin ni explicarles el porque, por el contrario, “se reflejó la discrecionalidad en el otorgamiento de los apoyos y la falta de transparencia del proceso”.